Скачать готовую работу по теме
Административно-деликатное и процессуально-исполнительное право
Административно-деликатное и процессуально-исполнительное право
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
1. Охарактеризуйте правонарушения правил пользования и эксплуатации транспорта
2. Раскройте порядок проверки доказательств
3. Практическое задание
Список использованных источников
Выдержка из работы
1. Охарактеризуйте правонарушения правил пользования и эксплуатации транспорта
Правонарушениям против правил пользования и эксплуатации транспорта посвящена 18 глава Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Под транспортом (от лат. transportare – перевозить, перемещать) понимается отрасль материального производства, осуществляющая перевозки людей и грузов.
Различают наземный, воздушный, водный и трубопроводный транспорт. К наземным видам транспорта относится железнодорожный, автомобильный транспорт. К водному относят морской и речной транспорт, а к воздушному – авиационный.
Транспорт и его составляющие (в том числе транспортные средства) имеют исключительное значение в жизни общества, оказывая огромное влияние на эффективность народного хозяйства, функционирование объектов жизнеобеспечения городов и других населенных пунктов, на темпы и успехи предпринимательской и иной деятельности людей. Вместе с тем все виды транспортных средств являются не только техническими устройствами, облегчающими жизнь и деятельность людей, но и наиболее распространенным источником повышенной опасности. При неумелом либо легкомысленном обращении с транспортными средствами могут наступить и нередко наступают тяжкие последствия, сопряженные с гибелью людей, причинением вреда их здоровью либо имущественного вреда.
Чаще всего вышеуказанные последствия наступают в результате дорожно-транспортных происшествий (ДТП).
ДТП – происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находящегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица [1].
2. Раскройте порядок проверки доказательств
В соответствии с ПИКоАП доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела об административном правонарушении.
Субъектом доказывания в административном процессе является должностное лицо органа, ведущего административный процесс, на которое законодательством возложена обязанность доказывания наличия оснований для административной ответственности, вины лица, в отношении которого ведется административный процесс, и обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
- объективная сторона правонарушения – наличие самого деяния (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
- его субъективная сторона – виновность физического или юридического лица в совершении правонарушения;
- наличие последствий для охраняемых административным законом правоотношений – характер, размер вреда, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер административного взыскания, налагаемого на лицо, совершившее административное правонарушение [3, с.55-56].
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства подлежат всесторонней, полной и объективной проверке судом, органом, ведущим административный процесс.
Проверка доказательств по делу заключается в установлении их источников, получении других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, в их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении [4, ст.6.13].
3. Практическое задание
Гражданин Давыдов во дворе многоэтажного дома распивал спиртные напитки в присутствии детей. Проживающий в этом доме Петров сделал ему замечание, но в ответ услышал нецензурную брань. Через месяц после этого случая в административную комиссию районной администрации поступило заявление Петрова за подписью других жильцов дома о том, что Давыдов систематически выпивает во дворе и ведет себя непристойно, с просьбой привлечь его к ответственности.
На основании заявления комиссия вынесла постановление о наложении на Давыдова штрафа.
Допущены ли процессуальные нарушения в данном деле?
Решение
Органы, ведущие административный процесс, а также подведомственность дел об административных правонарушениях определены главой 3 ПИКоАП Республики Беларусь. И в соответствии с указанной главой дела об административных правонарушениях действительно могут рассматриваться административной комиссией районного (городского) исполнительного комитета или администрации района в городе [4, ст.3.1].
Также четко определены правонарушения, дела о которых такая комиссия имеет право рассматривать.
В деяниях Давыдова усматривается два правонарушения: «Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, потребление наркотических средств или психотропных веществ, их аналогов в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения» – статья 17.3 КоАП Республики Беларусь, и «Нецензурная брань в общественном месте», предусмотренная статьей 17.1 КоАП.
Список литературы
1. Ковалева, О.Н. Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право: мультимедийное учебное сетевое электронное издание для курсантов, получающих высшее образование по специальности 1-24 01 02 Правоведение. – Могилев, 2015.
2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З в ред. от 9 января 2019 г. № 171-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 18.01.2019, 2/2609.
3. Ильюшенко, Г. Б. Доказывание в административном процессе: тщательная подготовка плюс исключение формального подхода / Г.Б. Ильюшенко // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 5. – С. 55-59.
4. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20 декабря 2006 г. № 194-З в ред. от 9 января 2019 г. № 171-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 18.01.2019, 2/2609.
5. Административно-процессуальное право: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Каплунова. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2015. – 376 с.
1. Охарактеризуйте правонарушения правил пользования и эксплуатации транспорта
2. Раскройте порядок проверки доказательств
3. Практическое задание
Список использованных источников
Информация о работе
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 13.
Процесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Уголовное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа История государства и права Беларуси
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Судоустройство
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Основы экономики
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN