1. Опишите виды множественности преступлений
2. Проанализируйте освобождение от уголовной ответственности
3. Задача. Находившийся в специальном лечебном учреждении Сидорчик знал, что он ВИЧ-инфицирован Недовольный действиями лечащего врача Кондратовича, Сидорчик СС целью заражения врача во время проведения медицинского осмотра укусил его за указательный палец правой руки. Однако заражение Кондратовича не было установлено. Определите является ли это деяние оконченным.
Список использованных источников
1. Опишите виды множественности преступлений.
Множественность преступлений — это совершение лицом не менее двух деяний (преступлений), каждое из которых является самостоятельным преступлением, не утратившим юридической значимости.
Признаки множественности:
1) множественность преступлений определяется только применительно к поведению одного и того же лица;
2) совершено несколько (два и более) преступлений, а не каких-либо иных правонарушений.
В зависимости от правовых последствий, квалификации и других признаков различают следующие формы множественности:
1) повторность преступлений;
2) совокупность преступлений;
3) рецидив преступлений [2].
В соответствии со ст. 41 УК повторностью признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса [8]. Таким образом, повторность – это совершение аналогичных преступлений. В некоторых случаях действие института повторности распространяется не только на аналогичные, но и на другие, однородные (похожие) преступления. Так, повторность действует при совершении хищений в любой форме (часть 2 примечания к главе 24 Уголовного кодекса). Например, после совершения кражи последующий грабеж (разбой, вымогательство и т.д.) будет повторным преступлением и наоборот. Такая повторность называется смешанной. Смешанная повторность образует одновременно и совокупность преступлений. Во всех других случаях повторность и совокупность преступлений не совпадают.
Повторность не зависит от того, был ли осужден виновный за совершенные ранее действия или нет. Для определения повторности необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к ответственности (если лицо не было осуждено за предыдущее преступление) или чтобы не была погашена судимость (если лицо было осуждено за предыдущее преступление). Лишь в отдельных случаях Уголовный кодекс учитывает в качестве повторности только такой ее случай, когда она связана с осуждением, например, судимостью за взяточничество (ч. 3 ст. 430 УК). В этом случае повторность будет одновременно и рецидивом преступлений или, иными словами, повторность здесь выражается через рецидив. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята [6].
2. Проанализируйте освобождение от уголовной ответственности.
Одним из условий успешной борьбы с преступностью является неотвратимость уголовной ответственности, что обеспечивается требованием: лицо, совершившее преступление, должно понести уголовную ответственность и подвергнуться наказанию. Однако неотвратимость уголовной ответственности обеспечивается и возможностью публичного, в рамках уголовного судопроизводства, освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности, равно как и от назначенного наказания или от его дальнейшего отбывания по предусмотренным уголовным законом основаниям [1, с. 202].
Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что лицо признается виновным в совершении преступления, однако в силу особых обстоятельств уголовная ответственность к нему не применяется. Эти обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, перечислены в главе 12 Уголовного кодекса.
Так, в соответствии с указанной главой, можно выделить следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;
- освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности;
- освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности;
- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим [8].
Охарактеризуем их.
Так, Срок давности – это время, прошедшее после совершения преступления, по истечении которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Предполагается, что поскольку виновный после совершения преступления длительный промежуток времени новых преступлений не совершал, то привлечение его к уголовной ответственности теряет смысл [7].
Продолжительность сроков давности, установленных в уголовном законе как условие освобождения от уголовной ответственности и наказания, может ставиться в зависимость от тяжести совершенного преступления либо определяться верхним пределом наказания, либо категорией совершенного преступления. В Уголовном кодексе Республики Беларусь (ст. 83) сроки давности дифференцированы в зависимости от категории совершенного преступления. Более длительнее сроки давности привлечения к уголовной ответственности установлены для лиц, совершивших более тяжкие преступления. Согласно ч. 1 ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
1) два года — при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;
2) пять лет — при совершении менее тяжкого преступления;
3) десять лет — при совершении тяжкого преступления;
4) пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая предусмотренного частью 5 указанной статьи.
3. ЗАДАЧА
Находившийся в специальном лечебном учреждении Сидорчик знал, что он ВИЧ-инфицирован Недовольный действиями лечащего врача Кондратовича, Сидорчик СС целью заражения врача во время проведения медицинского осмотра укусил его за указательный палец правой руки. Однако заражение Кондратовича не было установлено.
Определите является ли это деяние оконченным.
РЕШЕНИЕ:
Действия Сидорика следует квалифицировать по ч.3ст. 157 УК Республики Беларусь со ссылкой на ст. 14 УК Республики Беларусь – покушение на «заражение вирусом иммунодефицита человека … с прямым умыслом»
Заражение ВИЧ-инфекцией признается совершенным с прямым умыслом, если лицо сознавало, что своими действиями ставит в опасность заражения этим заболеванием другого лица, предвидело возможность наступления последствия в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией и желало его наступления. В тех случаях, когда виновный действует с прямым умыслом на заражение ВИЧ-инфекцией другого человека, но это последствие не наступает по независящим от него обстоятельствам, его действия должны квалифицироваться по ст. 14 и ч. 3 ст. 157 [1, с. 322].
Сидорик осознавал, что своими действиями ставит в опасность заражения ВИЧ-инфекцией Кондратовича, предвидел возможность наступления последствия в виде заражения врача данным заболеванием и желал наступления этих последствий.
1. Ахраменка, Н. Ф. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. — Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. — 1007 с.
2. Множественность преступлений. Рецидив // [Электронный ресурс] — режим доступа : http://www.npa.by/mnozhestvennost-prestupleniy.-retsidiv.html
3. О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности : постан. Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 20 марта 2012 года № 1
4. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности // [Электронный ресурс] — режим доступа : http://moka.by/index.php/
5. Оскерко, В. В. Истечение сроков давности как условие освобождения от уголовной ответственности по УК Республики Беларусь и УК Республики Армении: сравнительный анализ / В. В.Оскерко //
6. Сноп, С. Н. Множественность преступлений / С. Н. Сноп / Уголовное право. Общая часть: // [Электронный ресурс] — режим доступа : http://ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/tema-12-mnozhestvennost-prestuplenij.htm
7. Сноп, С. Н. Освобождение от уголовной ответственности и наказания / С. Н. Сноп / Уголовное право. Общая часть // [Электронный ресурс] — режим доступа : http://ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/tema-17-osvobozhdenie-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-i-nakazaniya.htm
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь : прин. Палатой представителей 2 июня 1999 г. ; одобр. Советом Республики 24 июня 1999 г. ; от 9 июля 1999 г. № 275-З // [Электронный ресурс] — режим доступа : http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/
