1. Охарактеризовать преступления против интересов службы
2. Охарактеризовать преступления против порядка исполнения воинской обязанности
Задача № 1
Задача № 2
Список использованных источников
1. Охарактеризовать преступления против интересов службы.
В каждом случае назначение лица должностным лицом осуществляется судом на основании внутреннего убеждения органа предварительного следствия и суда на основании перечня служебных обязанностей лица. Выполнение организационных и административных обязанностей характерно для должностей руководителей предприятий, учреждений, организаций, их заместителей, руководителей отделов и т. д. Административные и хозяйственные обязанности - в частности, полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, бухгалтерский учет и контроль за выпуском и реализацией материальных ценностей.
Субъектом служебного подлога (ст. 427 Уголовного кодекса) являются должностные лица и другие работники, уполномоченные на совершение соответствующих действий.
Преступление по ст.428 УК совершено по неосторожности. Безрассудная вина возникает, если нет прямого противодействия интересам службы в действиях человека, и существует несправедливое и небрежное отношение к службе.
Конструктивным элементом рассматриваемых правонарушений является наступление последствий в виде причинения ущерба в большом (а в соответствии со статьей 428 Уголовного кодекса - особенно крупном) размере. Большой размер признается размером (ущерб) на сумму, двести пятьдесят или более раз превышающую базовую стоимость, установленную в день преступления, особенно большой размер (большой урон). сумма) - тысяча и более раз размера базовой стоимости.
Концепция «причинения существенного ущерба правам и законным интересам граждан или государственных или общественных интересов» (часть вторая статьи 424, часть вторая статьи 425, часть первая статьи 426 Уголовного кодекса) носит оценочный характер. Суд по своему собственному убеждению признает последствия как «существенный вред», однако такая оценка должна быть обоснована.
2. Охарактеризовать преступления против порядка исполнения воинской обязанности.
Преступления против порядка исполнения военных обязанностей регулируются статьей 14 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК). В свою очередь, согласно предметному составу уголовное право делит этот вид преступления на:
преступления новобранцев, резервистов и военнослужащих;
военные преступления.
Преступления призывников, резервистов и военнослужащих связаны с нарушением воинской повинности и присутствием в учебных лагерях, а также с уклонением от военной регистрации (ст. 434-437 Уголовного кодекса). Что касается военных преступлений, то в законе строго регламентируется, кто является субъектом, согласно части 1 примечаний к главе 37, в этой главе предусмотрены военные преступления против установленного порядка военной службы, совершенные лицами, имеющими статус военный человек. Часть 2 примечания содержит некоторые исключения, а именно: лица, не упомянутые в части первой этих примечаний, несут ответственность за соучастие в совершении военных преступлений в качестве организаторов, подстрекателей и соучастников.
Такие преступления можно разделить на:
- преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими
- неисполнение приказа ( ст. 439 УК) - сопротивление начальнику либо принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ст. 440 УК)
- насильственные действия в отношении начальника (ст. 441 УК).
Задача № 1
Закович и Туркин от имени турбюро поместили в газетах объявление о том, что на летний период приглашаются студенты в Испанию на работу по сбору цитрусовых. Обещалась хорошая оплата труда. Записалось 23 человека.
По прибытии в Испанию группу доставили на ферму в глубокой провинции, отобрали у них документы, заставляли работать по 16 часов в сутки без выходных, под угрозой расправы запретили покидать ферму, плохо кормили. По окончании обусловленного срока хозяин фермы отказался выплачивать деньги, заявив, что все расчеты им произведены с фирмой, которая их доставила на ферму. Только с помощью посольства молодым людям удалось вернуться на Родину.
В процессе следствия было установлено, что Закович и Туркин вступили в сговор с эмигрантом из Беларуси и договорились с использованием обмана привлечь студентов к работам и за их счет заработать «хорошие» деньги.
Квалифицируйте деяния.
Решение
Преступления данных лиц следует квалифицировать по п.1, 2, 3, ч.2 ст.181 УК как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека в целях эксплуатации, совершенные путем обмана, либо злоупотребления доверием, в отношении двух или более лиц, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с вывозом лица за пределы государства.
Так, объект данного преступления – личная свобода, честь и достоинство личности.
Задача № 2
Антонюк, имея среднее медицинское образование, изготовил поддельный диплом о высшем медицинском образовании и устроился на работу главврачом санатория. Работая главврачом санатория, со своими обязанностями справлялся. В течение трех лет получал в виде заработной платы деньги в сумме 525 рублей.
С учетом того, что Антонюк поступил на работу незаконно, он был привлечен к уголовной ответственности за хищение имущества. Квалифицируйте деяния.
Решение
Привлечение к ответственности Антонюка за хищение имущества незаконно. Его следует привлечь к ответственности по ч.1 ст.380 УК - Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем или другим лицом, либо сбыт такого документа, либо изготовление поддельных штампов, печатей, бланков в тех же целях, либо их сбыт, либо использование заведомо подложного документа.
1 . Бабий Н.А. Понятие преступления в судебной практике / Н.А. Бабий // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь / материалы Междунар. Науч.-практ. Конф., Минск, 22-23 апр. 1999 г. – Минск : Право и экономика, 1999. – С.17-21.
2. Бочкарев, С.А. Общественная опасность преступления : институциональная природа явления / С.А. Бочкарев // Закон и право. – 2010. - №1. – С.25-28.
3. Коноплева Н.И. Новое уголовное законодательство о юридической природе преступления и связанных с ним институтов: материалы конференции / Н.И.Коноплева. Новополоцк, 2000. С.263-264.
4. Уголовной кодекс Республики Беларусь: текст Кодекса по состоянию на 01.01.2018 г.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», НЦПИ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
5. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики: текст по состоянию на 01.01.2018 г.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», НЦПИ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
6. Хомич В.М. Уголовное право. Общая часть: учебник / В.М. Хомич.Минск.: Тесей, 2002.154 с.
7. Барков А.В. Уголовное право. Общая часть: учебник / А.В.Барков.Минск.: Тесей, 2002.496 с.
