1. Дайте понятие состава преступления и его значение
2. Дайте определение покушения на преступление
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
1. Дайте понятие состава преступления и его значение. Перечислите и охарактеризуйте элементы состава преступления. Объясните отличие основных признаков состава преступления от факультативных.
Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление [1, с.38].
Социально-правовое значение состава преступления заключается в том, что он позволяет:
1) отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков;
2) определить состояние, динамику и структуру преступности, криминальную пораженность разных сфер жизнедеятельности общества и различных социальных групп населения;
3) осуществлять эффективную уголовную политику и разрабатывать комплексные меры противодействия преступности.
Уголовно-правовое значение состава преступления состоит в том, что он:
1) является основанием уголовной ответственности;
2) служит целям квалификации преступлений, т.е. установлению в совершенном деянии признаков состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой;
3) определяет пределы наказуемости лица, совершившего преступление [2, с.35-36].
Составы преступления подразделяются на виды по следующим основаниям:
1) по конструкции объективной стороны (материальные, формальные и усеченные);
2. Дайте определение покушения на преступление. Охарактеризуйте его признаки, виды и особенности уголовной ответственности. Укажите отличия приготовления к преступлению от покушения на преступление.
В соответствии со ст. 14 УК покушением на преступление признаются умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Покушением на преступление признаётся предварительная преступная деятельность, прерванная на стадии исполнения объективной стороны преступления. Не будь эта деятельность прерванной, она неизбежно привела бы к окончанию преступления и наступлению общественно опасных последствий. Для покушения характерно то, что лицо уже частично реализует умысел на совершение конкретного преступления, но результат не наступает по причинам, не зависящим от его воли.
Под обстоятельствами, независящими от лица, следует понимать обстоятельства, препятствующие успешному завершению преступления, несмотря на все усилия виновного, направленные на окончание преступления. При покушении на преступление действия субъекта непосредственно направлены на причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны.
С субъективной стороны покушение характеризуется умышленной виной – прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение конкретного преступления, и желает выполнить их. В преступлениях с материальным составом лицо так же желает наступление общественно опасных последствий.
Можно выделить следующие объективные признаки покушения:
а) деяние непосредственно направлено на совершение преступления;
б) его совершение прервано;
в) прервано по независящим от виновного обстоятельствам [6, с.182].
По признаку близости к оконченному преступлению и степени завершенности действий покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное.
Задача 1
Крягин, будучи вооруженным охотничьим ружьем, в пригородном лесу напал на Зимина. Направив ружье на Зимина, потребовал отдать ему деньги, часы, лыжный костюм. В ответ на это Зимин рванулся с места и стал уходить от Крягина. Последний выстрелил и причинил Зимину менее тяжкие телесные повреждения. Охарактеризуйте объективную сторону совершенных Крягиным преступлений.
Решение
В данном случае, речь идет о применении насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом – о разбое [8, ст.207].
Объективная сторона совершенных Крягиным преступлений характеризуется деянием в форме действия (направления оружия с целью ограбления и выстрела). Общественно опасные (преступные) последствия, наступившие в результате действий Крягина – это физический вред, причиненный преступлением Зимину. Преступное деяние и наступившие в результате его последствия связывает между собой причинная связь: менее тяжкие телесные повреждения Зимин получил в результате выстрела в него, совершенного Крягиным.
Задача 2
Щербо, проживавший с отцом, который систематически пьянствовал, учинял скандалы, решил уехать от него в другой город. Необходимые для переезда деньги он рассчитывал получить путём хищения из квартиры соседей Котляровых. С этой целью он захватил с собой топор и пришёл на квартиру соседей, где в это время находился один малолетний сын Котляровых Володя. Под предлогом показать фокус Щербо завязал ребёнку глаза шарфом и обухом топора нанёс ему два удара по голове. Услышав крики ребёнка и пожалев его, Щербо выпрыгнул в окно и скрылся. Никаких ценностей из квартиры он не взял. Ознакомьтесь с содержанием ст. 207 УК. Подлежит ли Щербо уголовной ответственности?
Решение
Статья 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь определяет, что применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом именуется разбоем. Также указанной статьей предусмотрено наказание за разбой, совершенный с проникновением в жилище, либо повторно, либо группой лиц, либо с целью завладения имуществом в крупном размере [8, ст.207].
1. Буз С.А., Кашоида В.В., Трофименко С.В. Уголовное право. Общая часть: Методические рекомендации для слушателей всех форм обучения. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2009. – 120 с.
2. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. Под общ. редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Международный юридический институт, 2012. – 184 с.
3. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 с.
4. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций/ Э.Ф. Мичулис, В.В.Горбач, Е.Н.Горбач и др.; под общ. ред. Э.Ф. Мичулиса. – Мн.: Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
5. Щербаков, А. В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве / А. В. Щербаков // Пробелы в российском законодательстве, 2013. – № 2. – С.100-106.
6. Уголовное право. Общая и Особенная части; под ред. Кадникова Н.: М.: Городец, 2006. – 911 с.
7. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З в ред. от 17 июля 2018 г. № 131-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 28.07.2018, 2/2569.
