1. Дайте определение понятий
2. Перечислите
3. Определите
4. Решите практическую ситуацию
Список использованных источников
1. Дайте определение понятий: уголовный процесс, орган дознания, свидетель, эксперт, доказательства, гражданский иск в УП, меры пресечения, процессуальные издержки, освидетельствование, следственный эксперимент, эксгумация, судебные прения, надзорное производство.
Уголовный процесс – это совокупность общественных отношений, которые связаны с уголовно-процессуальной деятельностью по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, осуществляемой определенными субъектами уголовно-процессуальной деятельности, с целью защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также осуществления уголовного преследования, назначения виновным справедливого наказания, а также отказа от уголовного преследования невиновных, освобождения их от наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию [1, с.30].
Орган дознания – орган предварительного расследования. Предварительное расследование осуществляется дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно [2, с.204].
Свидетель – лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.
Эксперт – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы [3, ст. ст. 60, 61].
Доказательства – это любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК Республики Беларусь, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела [4, с.93].
2. Перечислите: признаки доказательств; иных участников уголовного процесса; виды мер пресечения; органы и должностные лица, имеющие право возбуждать уголовные дела; обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу; виды следственных действий.
А) Признаки доказательств. Любые сведения, полученные из предусмотренных законом источников, могут считаться доказательством по конкретному уголовному делу, только если они одновременно обладают свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательств является внутренним свойством доказательств. Относимость – это пригодность доказательства по своему содержанию для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Относимыми считаются те доказательства, посредством которых, в конечном счете, устанавливаются обстоятельства, входящие в предмет доказывания, а также иные обстоятельства, имеющие значение для расследуемого уголовного дела. Допустимость доказательства – это пригодность его к доказыванию по форме. По общему правилу допустимым считается то доказательство, которое получено и приобщено к делу без нарушений требований УПК [2, с.122, 123].
Б) Иные участники уголовного процесса:
1) свидетель – это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания;
2) адвокат свидетеля;
3) эксперт – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы;
4) специалист – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий.
3. Определите:
- случаи, когда участие защитника является обязательным;
- основания выделения уголовного дела из основного производства;
- меры воздействия за нарушение распорядка судебного заседания;
- отличие предварительного следствия от дознания.
А) Участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:
1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;
2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;
3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;
4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника;
7) подозреваемым или обвиняемым заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
8) представитель умершего подозреваемого, обвиняемого ходатайствует об участии защитника [3, ст.45].
Б) Основания выделения уголовного дела из основного производства.
Орган уголовного преследования вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
1) отдельных обвиняемых по уголовным делам по обвинению нескольких лиц в случаях, указанных в Уголовно-процессуальном Кодексе;
2) несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;
3) обвиняемого, заявившего ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями Уголовного кодекса Республики Беларусь;
4) подозреваемого (обвиняемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
4. Решите практическую ситуацию.
В ходе обыска был обнаружен личный дневник подозреваемой Мартыновой, в котором имелись эротические стихи, посвященные одному из политических деятелей. Оперуполномоченный, проводивший обыск, заявил, что с этим следует ознакомить мужа и данного политика, несмотря на возражения Мартыновой, предъявил дневник понятым и изъял его, оформив свое действие протоколом обыска.
Оцените действия оперуполномоченного. Каков процессуальный порядок проведения обыска и выемки?
Решение
Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу или материалам. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются за подписью следователя, лица, производящего дознание, и лиц, участвующих в осмотре. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра, в связи с чем оперуполномоченный действовал законно, т.к. обязан был предъявить изъятое понятым [3, ст.204].
Однако следователь, лицо, производящее дознание, обязаны принимать меры для того, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц [3, ст.210].
Следовательно, предъявить изъятый дневник понятым оперуполномоченный обязан, однако ознакомить мужа и указанного в дневнике политика нельзя, т.к. там указаны обстоятельства частной жизни Мартыновой.
Согласно Уголовно-процессуальному Кодексу Республики Беларусь, о проведении обыска и выемки следователем, органом дознания выносится постановление. Обыск проводится с участием понятых. В необходимых случаях при обыске и выемке участвует специалист.
1. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под общ. ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – 1016 с.
2. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 445, [1] с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З в ред. от 9 января 2019 г. № 171-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 18.01.2019, 2/2609.
4. Зуев, С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев, К.И. Сутягин. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. – 563 с.
5. Уголовный процесс: учебник для СПО / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 555 с.
6. Белорусская юридическая энциклопедия: В 4 т. – Т. 2. – Минск, 2009. – С.276-278.
