Теоретический вопрос
Теоретический вопрос
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
Теоретический вопрос:
1. Административно-правовые меры пресечения: понятие, виды.
«Меры административного пресечения – способы и средства принудительного воздействия, применяемые в целях прекращения противоправных действий и предотвращения наступления общественно опасных последствий.
Суть подобных мер состоит в принудительном прекращении противоправных действий (деятельности) граждан, должностных лиц, предприятий, учреждений и организаций, нарушающих установленный порядок.
Основание применения мер административного пресечения – совершение административного правонарушения. Они также могут применяться и для прекращения преступных действий. Кроме того, основанием применения указанных мер может послужить совершение объективно противоправных деяний или наступление представляющих опасность противоправных состояний или событий. Например, органы, осуществляющие государственный санитарный надзор, имеют право выносить постановления об уничтожении, переработке или ином использовании продуктов питания, признанных негодными к употреблению, несмотря на то, что непригодными продукты могут стать как в силу правонарушения, так и в силу естественных причин» [4, с. 143].
«Среди средств административного принуждения меры административного пресечения наиболее многочисленны и разнообразны. В связи с этим их можно сгруппировать в несколько видов:
- меры, применяемые непосредственно к личности правонарушителя;
- меры имущественного характера;
- меры технического характера;
- меры финансово-юридического характера;
- меры медико-санитарного характера;
- меры, связанные с осуществлением лицензионно-разрешительной деятельности;
- меры специального или исключительного назначения.
Теоретический вопрос:
2. Понятие и виды подведомственности дел об административных правонарушениях.
«Подведомственность дел об административных правонарушениях представляет собой распределение (закрепление) всех дел об административных правонарушениях между органами административной юрисдикции, которые уполномочены рассматривать дела, отнесенные законом к их компетенции, и налагать на физических и юридических лиц административные взыскания.
Выделяют следующие виды подведомственности дел об административных правонарушениях:
- видовая подведомственность закрепляется правовыми нормами, в которых указывается, какой вид государственных органов занимается такими делами;
- территориальная подведомственность. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.
Комиссиями по делам несовершеннолетних дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется административный процесс.
- должностная подведомственность определяет тех должностных лиц, кто имеет право и должен в государственном органе заниматься рассмотрением конкретного дела.
Задача 1.
Гражданин У. за совершение административного правонарушения был привлечен к ответственности в виде взыскания «строго предупредить».
Оцените правомерность такого взыскания.
Решение
Согласно части 1 статьи 6.2. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях «За совершение административных правонарушений применяются следующие виды административных взысканий: 1) предупреждение; 2) штраф; 3) исправительные работы; 4) административный арест; 5) лишение специального права; 6) лишение права заниматься определенной деятельностью; 7) конфискация; 8) депортация; 9) взыскание стоимости; 10) административный запрет на посещение физкультурно-спортивных сооружений.
Задача 2.
Гражданин Е. был задержан за управление транспортом в нетрезвом состоянии. При этом было установлено также, что он превысил скорость более чем на двадцать км.
Какая наступает ответственность за указанные действия и какие органы рассматривают дела о таких правонарушениях?
Решение
Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях Административным правонарушением признается противоправное виновное, а также характеризующееся иными признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность.
Часть 2 статьи 18.13. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях гласит: Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час – влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: 21 апр. 2003 г. № 194-З: Принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г.: Одоб. Советом Респ. 2 апр. 2003г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июл. 2019г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019
2. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: 20 дек. 2006 г. № 194-З: Принят Палатой представителей 09 нояб. 2006г.: Одоб. Советом Респ. 01 дек. 2006г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июл. 2019г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019
3. Рябцев, Л.М. Административное право: курс лекций / Л.М. Рябцев, Т.В. Телятицкая, А.Н. Шкляревский – под ред. Л.М. Рябцева. – Минск: БГЭУ, 2006. – 548 с.
4. Телятицкая, Т.В. Административное право: отв. на экзаменац. вопр. / Т. В. Телятицкая. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 224 с.
5. Черкасова, Е.В. Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право: учеб.-метод. компл. / Е.В. Черкасова, О.В. Сидоренко. – Минск: УО «МИУ», 2018. – 126 с.
