Задача 1. ООО «Радуга» обратилось к ОДО «Диана» с требованием оплаты поставленной продукции и штрафных санкций за просрочку оплаты. Не получив ответа в течение месяца, ООО «Радуга» обратилось с иском в суд к одному из участников ОДО «Диана» Ковалеву И.М. с требованием об уплате последним суммы задолженности и штрафных санкций. Возражая против иска, Ковалев И.М. отметил, что:
- во-первых, он уже привлекался к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и общая сумма такой ответственности превысила сумму субсидиарной ответственности участников, установленную в учредительных документах.
- во-вторых, к ответственности по обязательствам ОДО «Радуга» должны быть привлечены другие участники общества;
- в-третьих, обязательным условием привлечения участника ОДО к субсидиарной ответственности является предварительное обращение кредитора с исковым заявлением к основному должнику.
Дайте общую характеристику субсидиарной ответственности? Прав ли Ковалев И.М.? Каковы условия привлечения участника ОДО к субсидиарной ответственности по обязательствам ОДО? Каков объем данной ответственности?
Ответ: Субсидиарная ответственность - это особый вид гражданско-правовой ответственности, которая наступает у третьего лица в случае неисполнения либо неполного исполнения основным должником своего обязательства.
Участники ОДО солидарно несут субсидиарную ответственность по долгам ОДО в переделах, определяемых уставом ОДО, но не менее 50 базовых величин. Если в отношении ОДО имеется акт о невозможности исполнения решения суда, то кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении участников ОДО к субсидиарной ответственности в пределах суммы ответственности, указанной в уставе ОДО.
Субъектами привлечения к субсидиарной ответственности согласно законодательства РБ выступают руководитель и участники должника, как лица, которые по законодательству имеют право принять решение о подаче заявления должника. Если учредители приняли решение о подаче заявления об экономической несостоятельности, однако оно не исполнено руководителем, то субъектом субсидиарной ответственности является лицо, не исполнившее данное решение. Если решение о подаче такого заявления отнесено к исключительной компетенции собственников, то руководитель снимает с себя субсидиарную ответственность.
Задача 2. Супруги Ефимовы решили заняться предпринимательской деятельностью по пошиву и ремонту обуви.
В каких правовых формах может быть реализовано право супругов на занятие предпринимательской деятельностью? Могут ли они реализовать данное право через регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя? Каков порядок такой регистрации?
Вариант: Супруги (Петрова – учительница математики в школе и Петров – старший преподаватель факультета прикладной математики университета) решили заняться репетиторством по математике, в том числе для подготовки к сдаче вступительных экзаменов в ВУЗ.
Вправе ли супруги заниматься такой деятельностью? Необходима ли их регистрация в качестве индивидуальных предпринимателей?
Ответ: Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления (ст.1 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Предпринимательство (предпринимательская деятельность) - самостоятельная, инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода и осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность или от имени и под имущественную ответственность юридического лица (предприятия).
Задача 3. Уставом ЗАО принятие решений о заключении крупных сделок отнесено к компетенции совета директоров. Совет директоров большинством голосов принял решение о заключении такой сделки. Впоследствии, когда контрагент потребовал от ЗАО исполнения заключенной сделки, генеральный директор ответил, что сделка не соответствует требованием законодательства и по тому является ничтожной. Контрагент, не согласившись с этом, предъявил иск в суд о понуждению ЗАО к исполнению принятых на себя обязательств.
Решите спор.
Ответ: Частью 1 ст. 58 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон) установлено, что крупной сделкой общества является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, влекущих приобретение, отчуждение или возможность отчуждения хозяйственным обществом прямо либо косвенно денежных средств и (или) иного имущества, стоимость которого составляет 20% и более балансовой стоимости активов этого общества, определенной на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки (стоимости активов).
Для совершения обществом крупной сделки требуется соблюдение особого порядка ее одобрения со стороны уполномоченного органа.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 Закона таким органом может быть общее собрание участников или, если это предусмотрено уставом, совет директоров (наблюдательный совет) общества.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (раздел II) //Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
2. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 октября 2006г. №11 «О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности» // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
3. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права. - Минск, 2000.
4. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. – М, 2003.
5. Галич В. Порядок совершения хозяйственным обществом крупной сделки. // БНПИ «Юридический мир». – 2008. - №22. – С.69-72.
