Скачать готовую работу по теме
Международное публичное право
Международное публичное право
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
Задание №1
Задание №2
Список использованной литературы
Выдержка из работы
Задание №1
Проблемы международной правосубъектности индивидов.
Проблема международной правосубъектности индивида является одной из центральных в науке международного права. Спектр взглядов на данную проблему действительно широк и охватывает большое количество мнений: от полнейшего отрицания международной правосубъектности индивида до признания его единственным субъектом международного права. Теория международного права содержит разнообразные подходы к определению международной правосубъектности индивида:
1) физическое лицо (индивид) не признается субъектом международного права, хотя за ним сохраняется возможность быть адресатом определенных норм и носителем международных прав и обязанностей в конкретном правоотношении;
2) физическое лицо (индивид) является единственным субъектом международного права. Такая позиция исходит из того, что объектом охраны международного права является человек и его интересы, на службе которых оно и должно находиться, а следовательно, все международное право складывается из действий и по поводу отдельных лиц;
3) индивид является производным, вторичным субъектом международного права, существующий и действующий наряду с другими, основными субъектами. Суть этой концепции состоит в том, что государства вправе создавать и наделять международной правосубъектностью любые другие, отличные от государств, образования и индивидов.
Отказ от этого права ведет к ограничению суверенитета государств; Нормы современного международного права, посвященные правовому положению индивида, можно классифицировать следующим образом:
1. Акты, содержащие нормы по защите основных прав и свобод человека: международные стандарты прав человека (универсальные и специальные права личности), а также нормы, по- 128 священные участию индивида в обеспечении и защите своих прав (право доступа в судебные и квазисудебные органы).
2. Акты, предусматривающие международную уголовную ответственность индивидов – содержат перечень международных преступлений, механизм уголовного преследования и порядок привлечения к уголовной ответственности международными судебными органами (трибуналами).
3. Акты, посвященные правовому положению высших должностных лиц государства, выступающих от его имени, международных должностных лиц и служащих международных организаций. Международно-правовое признание правового статуса личности должно было бы повлечь за собой и признание его международной правосубъектности. Признание за лицом правоспособности, т. е. наличия у него прав и обязанностей является лишь первым шагом в определении правосубъектности.
Задание №2
1. ФРГ и Дания, и ФРГ и Нидерланды передали в Международный суд ООН на рассмотрение дело, касающиеся разграничения их совместного континентального шельфа. На тот момент вопросы, связанные с определением континентального шельфа, регулировались Женевской конвенцией о континентальном шельфе 1958г. (ст. 6). Данная конвенция на момент спора была подписана сторонами в споре, была ратифицирована Данией и Нидерландами. Дания и Нидерланды настаивали, что ФРГ делала заявления, в которых признавала обязательным для себя выполнение обязательств по Конвенции о континентальном шельфе 1958 г.
Вопросы:
1. Создает ли Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. обязательства для ФРГ?
2. Какие нормы, обязательны для государств-сторон в данном споре?
3. Может ли Международный суд ООН каким-либо образом использовать для разрешения данного спора Конвенцию о континентальном шельфе 1958 г.?
4. Можно ли и при каких условиях рассматривать положения ст. 6 Конвенции о континентальном шельфе 1958 г. в качестве обычной нормы международного права?
5. Являются ли заявления ФРГ ее односторонним актом? Какие правовые последствия и при каких условиях имеют такие заявления?
1. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств является самым древним принципом международного права. Специфика этого принципа заключается в том, что он входит одновременно в систему императивных норм национального права, в систему общих принципов права цивилизованных народов и в систему общепризнанных принципов международного права. Статья 2 Устава ООН закрепляет обязанность государств по соблюдению международных обязательств. Декларация принципов международного права 1970 г., Хельсинский акт 1975 г., Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. раскрывают нормативное содержание этого принципа. Из чего вытекает, что принцип добросовестного выполнения международных обязательств было закреплено в теории международного намного позже принятия женевской Конвенции 1958 года, из чего следует что ФРГ вправе и не исполнять обязательства вытекающие из Конвенции 1958 г.
2. Для государств-членов данной Конвенции будут обязательны только те нормы, которые были ими ратифицированы с учетом всех оговорок.
3. Ратификация международного договора – это окончательное его утверждение высшим органом государства (обычно его главой). Она воплощается в двух различных актах: международном (ратификационной грамоте) и внутригосударственном нормативном акте (законе, указе и т.п.), которые соответствуют двум функциям ратификации: международной и внутригосударственной. В соответствии со ст.14 Венской конвенции «Согласие государства на обязательность для него договора выражается ратификацией, если:
-договор предусматривает, что такое согласие выражается ратификацией;
-иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились о необходимости ратификации;
-представитель государства подписал договор под условием ратификации;
-намерение государства подписать договор под условием ратификации вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров».
Список литературы
1. Бирюков П. Н. Международное право в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. — 10-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 365 с.
2. Бирюков, П. Н. Право международных организаций: учебное пособие для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. — 3-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 170 с.
3. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право: учебник для академического бакалавриата / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Постникова. — 3-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 560 с.
Задание №1
Задание №2
Список использованной литературы
Информация о работе
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 8.
Процесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Уголовное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа История государства и права Беларуси
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Судоустройство
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Основы экономики
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN