Вопрос 1
Задача 1
Список использованных источников
1. Правовой статус в административном процессе потерпевшего
Потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинены вред жизни или здоровью либо имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, которому причинен имущественный вред или вред деловой репутации [3, с. 120].
Потерпевший – физическое лицо имеет право:
- давать объяснения;
- не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи, близких родственников;
- представлять доказательства;
- заявлять отводы и ходатайства;
- пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, либо услугами переводчика;
- возражать против действий судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, и требовать внесения своих возражений в протокол об административном правонарушении или в протокол процессуального действия;
- знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению и в иных случаях по своему ходатайству, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов;
- участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении;
- получать от суда, органа, ведущего административный процесс, уведомление о принятом решении по делу об административном правонарушении, а по своему ходатайству бесплатно получить копию постановления по делу об административном правонарушении;
Задача 1
Главным государственным инспектором по пожарному надзору г. Минска рассматривалось дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 23.56 КоАП, совершенном начальником отдела РУП «А», ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности на предприятии. В ходе рассмотрения дела правонарушитель заявил, что с приказом о возложении на него указанных обязанностей ознакомлен не был. Более того, пожар случился не на его участке. Тем не менее, главный государственный инспектор указанные обстоятельства не учел и принял решение о привлечении начальника отдела к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 базовых величин.
Имеются ли нарушения правил подведомственности при рассмотрении указанного дела?
Ответ
В соответствии со ст. 3.9 ПИКоАП РБ, органы государственного пожарного надзора Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 10.8, статьями 15.29, 15.57, 15.58, 18.11, частями 1, 4 и 7 статьи 23.11, частями 1, 3 и 4 статьи 23.12, статьей 23.35, частью 1 статьи 23.48 (за правонарушения, совершенные при обращении с легковоспламеняющимися веществами и пиротехническими изделиями), частью 1 статьи 23.56 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, протоколы о совершении которых составлены должностными лицами органов государственного пожарного надзора Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь [1].
В данной ситуации дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 23.56 КоАП РБ, не относится к подведомственности органа государственного пожарного надзора Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь.
1. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 9 нояб. 2006 г.; одобрен Советом Республики 1 дек. 2006 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь, 9 янв. 2019 г., № 171-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. — 18.01.2019. — 2/2609.
2. Административное право в 2 ч. Ч.2. административно-деликтное и процессуально-исполнительное право / И. В. Козелецкий и др., под ред. И. В. Козелецкого, А. И. Сухарковой– Минск. – Академия МВД, 2013. – 438 с.
3. Василевич, C. Г. Теория и практика наложения административных взысканий материального характера по законодательству Республики Беларусь / С. Г. Василевич. – Минск: Право и экономика, 2011. – 194 с.
