Задача
Принципы и условия административной ответственности
Вина физического лица и ее формы в административном праве
Список использованных источников
Задача
При устройстве на работу Петрова попросила нанимателя установить ей неполное рабочее время в связи с тем, что у нее имеется 8-летний ребенок, которого нужно встречать из школы. Наниматель отказался заключить с Петровой трудовой договор, т.к. по условиям производства невозможно установить неполный рабочий день.
Правомерен ли отказ нанимателя? Ответ обоснуйте.
Дайте понятие рабочего времени.
Перечислите и охарактеризуйте виды рабочего времени.
Отказ нанимателя не правомерен. Согласно Трудовому кодексу Республики Беларусь, неполное рабочее время устанавливается по договоренности между работником и нанимателем как при приеме на работу, так и впоследствии.
Наниматель обязан устанавливать неполный рабочий день или неполную рабочую неделю:
1) по просьбе беременной женщины, женщины, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет (в том числе находящегося на ее попечении), работника, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинской справкой о состоянии здоровья;
2) инвалидам в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов;
3) при приеме на работу по совместительству;
4) другим категориям работников, предусмотренным коллективным договором, соглашением.
Условие о работе с неполным рабочим временем включается в трудовой договор при приеме работника на работу. Переход на неполное рабочее время в период трудовой деятельности оформляется приказом (распоряжением) [1, ст.289].
Принципы и условия административной ответственности
Административная ответственность – один из наиболее распространенных видов юридической ответственности. Под административной ответственностью понимается такая ответственность, которая выражается в применении уполномоченным органом или должностным лицом административного взыскания, установленного материальными нормами административного права, к лицу, совершившему правонарушение.
В Республике Беларусь ежегодно привлекаются к административной ответственности более 3 млн человек. Наряду с уголовной, дисциплинарной и материальной административная ответственность направлена на защиту существующего правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву [7, с.194].
Административная ответственность обладает признаками, присущими юридической ответственности вообще. Однако она отличается от других видов юридической ответственности только ей присущими следующим основными чертами:
а) административная ответственность наступает за любое правонарушение, совершенное в сфере государственного управления и распространяется на всех, кто нарушает административно-правовые нормы, выступая в качестве важнейшего юридического средства обеспечения их реального исполнения, соблюдения и применения. Административно-правовые нормы содержатся во многих отраслях белорусского права (например, трудового, финансового, экологического, земельного, конституционного), что придает административной ответственности межотраслевое, правоохранительное значение.
Вина физического лица и ее формы в административном праве
Вина – это психическое отношение физического лица к совершенному им противоправному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Виновным в совершении административного правонарушения может быть признано лишь вменяемое физическое лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности [9, ст.3.1].
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия либо бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть [10, с.133].
КоАП Республики Беларусь определяет, что административным правонарушением, совершенным умышленно, признается противоправное деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Административное правонарушение признается совершенным с прямым умыслом, если физическое лицо, его совершившее, сознавало противоправность своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их наступления.
1. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З в ред. от 17 июля 2018 г. № 124-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 25.07.2018, 2/2562.
2. Петров, А. Я. Рабочее время: фундаментальные аспекты трудового права / А.Я. Петров // Право. Журнал Высшей школы экономики, № 3 / 2012. – С.81-93.
3. Трудовое право Республики Беларусь: Учеб.-метод. комплекс / И. В. Гущин, Л. Я. Абрамчик, А. Г. Авдей; Под ред. И. В. Гущина. – Гродно: ГрГУ, 2004. – 333 с.
4. Головачев, А. С. Организация, нормирование и оплата труда: учеб. пособие / А.С. Головачев и [др.]. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 539 с.
5. Важенкова, Т. Н. Трудовое право. Часть II: Курс лекций. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2003. – 170 с.
6. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. Г.А. Василевича; редкол.: В.Г. Голованов [и др.]. – Минск: Регистр, 2008. – 1024 с.
7. Шишко, Г.Б. Основы права: учебник / Г.Б. Шишко, Г.А. Василевич, А.В. Барков, Т.С. Бойко и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2006. – 800 с.
8. Основы права: Учебник / В.Н. Артемова, С.А. Балашенко, А.В. Барков и др.; Под редакцией Г.Б. Шишко. – 3-е изд., стереотип. – Мн.: Книжный Дом, 2006. – 416 с.
9. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З в ред. от 17 июля 2019 г. № 232-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 02.08.2019, 2/2670.
10. Телятицкая, Т. В. Административное право: ответы на экзаменац. вопр. / Т. В. Телятицкая. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 224 с.
11. Россинский, Б. В. Административное право: учебник / Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. – 4-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2009. – 928 с.
