ВОПРОС №1
ВОПРОС №2
ЗАДАЧА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВОПРОС №1
В соответствии со ст. 54 ГПК участники гражданского судопроизводства подразделяются на две группы: лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, и лиц, которые такой заинтересованности не имеют.
Лицами, не имеющими юридической заинтересованности, являются: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества (ч. 3 ст. 54 ГПК). Этих субъектов гражданских процессуальных правоотношений называют также лицами, содействующими суду в правильном и быстром разрешении дела. Однако, учитывая различие целей их участия в процессе, более точным представляется подразделять их на лиц, являющихся источниками доказательств, – свидетели, эксперты; и лиц, содействующих правосудию, – специалисты, переводчики, понятые, хранители имущества.
В соответствии со ст. 91 ГПК свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Как правило, свидетели получают такие сведения в результате личного восприятия фактов, установление которых имеет значение для правильного разрешения дела. Иногда свидетель не является очевидцем фактов и получает сведения о них от других лиц.
Закон не содержит ограничений, связанных с возрастом свидетеля или его родственными связями с юридически заинтересованными в деле участниками процесса. Но при этом установлено, что некоторые лица не могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу (ст. 92 ГПК). К ним относятся лица, которые в силу возраста, физических или психических особенностей не способны правильно воспринимать или сохранить в памяти, а также воспроизвести сведения о фактах, имеющих значение для дела. Само по себе наличие психического заболевания или физического недостатка не исключает лицо из числа возможных свидетелей. Его способность или неспособность свидетельствовать по делу может быть при необходимости подтверждена заключением судебно-психиатрической, судебно-психологической или судебно-медицинской экспертизы, а также в результате судебного эксперимента.
ВОПРОС №2
Дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваются общими судами по правилам искового производства за отдельными изъятиями и дополнениями, установленными законодательством (гл. 29 ГПК).
Процессуальные особенности административного судопроизводства:
а) административные дела в гражданском процессе возбуждаются не путем предъявления иска, а посредством подачи в суд жалобы или заявления;
б) по делам данного вида судопроизводства суд разрешает спор не о праве гражданском, а об административном праве (в широком смысле слова);
в) в силу специфики административно-правовых отношений здесь не используются такие процессуальные действия, как встречный иск, заключение мирового соглашения. Кроме того, административные дела не могут быть переданы на разрешение третейского суда, по ним не применяются правила договорной подсудности;
г) по административным делам в гражданском процессе с одной стороны выступает гражданин (заявитель), а с другой стороны – государственный орган, организация, должностное лицо, чьи действия (бездействие) являются предметом судебного рассмотрения;
д) материально-правовые отношения между сторонами, участвующими в административных делах, строятся по принципу власти и подчинения;
е) по административным делам суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) государственных органов, организаций и должностных лиц, а в случаях, предусмотренных законом, – лишь их законность;
ж) по общему правилу административные дела рассматриваются судом не позднее месячного срока со дня поступления жалобы или заявления в суд.
ЗАДАЧА
В судебном заседании по иску Гордеева к Захарову взыскании 200 руб. в возврат долга по договору займа ответчик указал, что заемная расписка, представленная истцом в подтверждение своих требований, является подложной, в связи с чем просил назначить судебно-почерковедческую экспертизу. Суд потребовал от ответчика изложить данное ходатайство письменной форме. Соответствует ли закону требование суда?
Согласно ст. 233 ГПК Республики Беларусь – юридически заинтересованные в исходе дела лица могут заявлять ходатайства об обеспечении доказательств, собирании их с помощью судебных поручений, применении для закрепления доказательств технических средств, а также о совершении других процессуальных действий в целях получения доказательственной информации. Письменные ходатайства приобщаются к делу, устные заносятся в протокол судебного заседания.