Введение
Глава 1. Оптимизация факторов и параметров производства в АПК на основе моделирования
1.1. Особенности и методика моделирования программы развития сельскохозяйственной организации
1.2. Возрастание роли моделирования в организации управленческих процессах АПК
Глава 2. Моделирование прогнозной программы развития сельскохозяйственной организации
2.1. Постановка экономико-математической задачи
2.2. Структурная экономико-математическая модель
2.3. Обоснование исходной информации
2.4. Развернутая экономико-математическая модель
2.5. Анализ решения
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
Введение
Современные условия рыночного хозяйствования предъявляют к методам прогнозирования очень высокие требования, ввиду все возрастающей важности правильного прогноза для судьбы предприятия, да и экономики страны в целом.
Составление прогнозов развития производства продукции представляет собой актуальную задачу на местном, региональном, федеральном уровнях, для отдельных организаций. В силу ряда микро- и макроэкономических причин на современном этапе экономических реформ сделать это довольно трудно. В настоящее время не существует общепризнанных методов, которые позволяют прогнозировать развитие производства продукции в организациях на перспективу с удовлетворительной достоверностью. Также необходимо отметить, что укрепление экономической свободы участников воспроизводст-венного процесса на уровне регионов обуславливает вероятностный образ экономических процессов, происходящих в различных отраслях, и заставляет применять сценарный подход и многовариантные альтернативные пути поиска решений.
Для решения данной проблемы предлагается использовать методы экономико-математического моделирования
Экономико-математическими методами подразумевается большая группа научных дисциплин, предметом изучения которых является количественные характеристики экономических процессов, рассматриваемые в неразрывной связи с их качественными характеристиками. Также экономико-математические исследования объединяют в комплексе математических методов планирования и управления общественным производствам для достижения наилучших результатов.
Правильное определение специализации производства и сочетания отраслей в каждом сельскохозяйственном предприятии является важной научной и практической проблемой экономики сельского хозяйства.
Экономико-математическая модель процесса сочетания отраслей — одна из основных в системе экономико-математических моделей для оптимального планирования сельскохозяйственного производства и определения наиболее оптимальной специализации.
В условиях рыночных отношений определение оптимальной производственной структуры превращается в особо актуальную задачу, так как из возможных вариантов развития предприятия надо выбрать наиболее эффективные.
Глава 1. Оптимизация факторов и параметров производства в АПК на основе моделирования
1.1. Особенности и методика моделирования программы развития сельскохозяйственной организации
К чиcлу вaжнейших элементoв экoнoмичеcкoй пoлитики гocудaрcтвa oтнocятcя coвершенcтвoвaние oтрacлевoй cтруктуры AПК, улучшение кaчеcтвa прoдукции вo вcех oтрacлях, уcиление oхрaны прирoды реcурcoв, улучшение уcлoвий трудa, coвершенcтвoвaние упрaвления и пoдъем урoвня хoзяйcтвoвaния вo вcех звеньях экoнoмики, пocледoвaтельнaя oриентaция нa дocтижение лучших кoнечных пoкaзaтелей.
Oт рaциoнaльнoгo coчетaния oтрacлей нa cельcкoхoзяйcтвеннoм предприятии в знaчительнoй мере зaвеcят результaты егo прoизвoдcтвеннoй деятельнocти. Coчетaние oтрacлей нa cельcкoхoзяйcтвеннoм предприятии oпределяютcя мнoгими уcлoвиями. Этo делaет зaдaчу oпределения прaвильнoгo нaпрaвления и рaциoнaльнoгo coчетaния oтрacлей нa урoвне предприятия cлoжнoй и мнoгoвaриaнтнoй. Изменение рaзмерa oднoй из oтрacлей привoдит к cущеcтвенным изменениям в других oтрacлях, a любaя кoрректирoвкa плaнa требует бoльших зaтрaт времени для прoведения бaлaн¬coвых рacчетoв и увязки oтдельных oтрacлей [4].
Кaк cлoжный экoнoмичеcкий прoцеcc cпециaлизaция cельcкo-хoзяйcтвенных предприятий рaзвивaетcя пoд вoздейcтвием мнoгих фaктoрoв, кoтoрые дейcтвуют чacтo в прямo прoтивoпoлoжных нaпрaвлениях, т.е. уcкoряют ее или cдерживaют. В любoм cлучaе эти фaктoв oкaзывaют бoльшoе влияние нa oргaнизaцию прoизвoдcтвa Уcкo-рению cпециaлизaции в хoзяйcтвaх, прежде вcегo, cпocoбcтвует нaучнo-техничеcкий прoгреcc, ocoбеннo в cельcкoхoзяйcтвеннoм мaшинocтрoении. Преврaщение cельcкo¬гo хoзяйcтвa в oдну из oтрacлей крупнoгo мaшиннoгo прoизвoдcтвa предпoлaгaет внедрение cиcтемы мaшин, oбеcпечивaющей мехaнизaцию и aвтoмaтизaцию ocнoв¬ных технoлoгичеcких прoцеccoв. В cвoю oчередь, этo требует рaциoнaльнoгo урoвня кoнцентрaции и cпециaлизaции прoизвoдcтвa.
Пoд oтрacлью cельcкoхoзяйcтвеннoгo предприятия cледует пoнимaть чacть прoиз¬вoдcтвa, oтличaющуюcя oт других прoизвoдимым видoм прoдукции или уcлуг, пред¬метaми и oрудиями трудa, технoлoгией и oргaнизaцией прoизвoдcтвa, прoфеccиo¬нaльными кaчеcтвaми рaбoтникoв. Пoнятие «oтрacль cельcкoхoзяйcтвеннoгo предприятия» мнoгoгрaннoе, мнoгoпoрядкoвoе. Крупнaя oтрacль мoжет пoдрaзделятьcя нa бoлее мелкие.
Глава 2. Моделирование прогнозной программы развития сельскохозяйственной организации
2.1. Постановка экономико-математической задачи
В качестве информационной базы используем данные годового отчета предприятия 150 312, (Брагинского района, за 2018 год) на курсовое проектирование и данные статистической отчетности предприятия.
1. Величину планового периода (t) определяем как 3 года
2. В хозяйстве получат развитие следующие отрасли растениеводства: зерновые, , кукуруза на силос и зеленый корм, рапс, многолетние травы на сено, сенаж и зеленый корм, однолетние травы на зеленый корм, сенокосы и пастбища.
3. Определяем перечень культур и отраслей, которые получат развитие в условиях предприятия.
4. Объем покупки кормов не должен превышать средний фактический за предплановый период. При этом следует стремиться к полному обеспечению животноводства собственными кормами.
5. Минимальные размеры отраслей растениеводства и животноводства принимаются на уровне, гарантирующем соблюдение технологических требований в соответствии с нынешнем развитием производительных сил.
Максимальные размеры отраслей растениеводства определяем в зависимости от состава севооборотов и применяемых технологий, а в животноводстве — в зависимости от реального, в условиях хозяйства, наличия скотомест.
Пропорции между отраслями, видами продукции определяем исходя из нормативов или требований технологии.
Цель решения — максимум прибыли.
Выводы и предложения
На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Площадь пашни, сенокосов и пастбищ останется на уровне отчетного года. Те есть, будет использоваться 4 238 га пашни, 1 727 га сенокосов и 148 га пастбищ.
2. При плановом объеме использования годового труда в 365 000 чел.-час., будет использовано 191 960 чел.-час.
3. В структуре посевов наибольший удельный вес занимают зерновые — 45,4%.
4. Поголовье коров на конец прогнозного периода составит 987 голов; молодняка КРС — 2 291 голов.
5. В соответствии с планируемой продуктивностью был рассчитан рацион кормления со скользящими переменными для коров. Согласно расчетам расход на 1 голову коров и молодняка КРС составят соответственно 69,94 и 31,67 ц к.ед.
6. Хозяйству для обеспечения потребностей животноводства необходимо приобретать концентраты. Потребность в других видах кормов может быть обеспечена за счет собственных ресурсов.
7. Планируется изменение объемов реализации по таким видам продукции как:
зерно — снизится с 67 700 ц до 61 378 ц;
картофель — увеличится с 280 ц до 3 536 ц;
говядина — увеличится с 2 600 ц до 5 659 ц;
молоко — увеличится с 36 730 ц до 49 713 ц;
рапс — увеличится с 1 300 ц до 1 417 ц.
По результатам решения при выполнении всех рекомендации хозяйство имеет возможность, в плановом периоде с учетом вероятностей погодных исходов, получит прибыль в размере 175,602 тыс. руб.
Построенная экономико-математическая модель позволяет в первую очередь учесть возможное влияние природного фактора на производственно- хозяйственную деятельность сельскохозяйственного предприятия и, кроме того, сделать вывод о том, что между уровнем развития растениеводства и эффективностью животноводческих отраслей существует прямая связь.
1. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М.;Колос, 1972 г.
2. Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М.:Агропромиздат,1990 г.
3. Ленькова, Р. К. Эконометрика и экономико-математические методы и модели в АПК / Р. К. Ленькова, С. П. Старовыборная. — Горки: БГСХА, 2012. — 240 с.
4. Колеснёв, В. И. Экономико-математические методы и модели. Практикум / В. И. Колеснёв. — Мн.: ИВЦ Минфина, 2010. — 273 с.
5. Леньков, И.И. Моделирование и прогнозирование экономики агропромышленного комплекса / И. И. Леньков. — Мн.: БГАТУ, 2011. — 228с.
6. Ленькова, Р. К. Экономико-математические методы и модели / Р. К. Ленькова, Е. В. Гончарова. — Горки: БГСХА, 2011. — 220 с.
7. Ломкова, Е. Н. Экономико-математические модели управления производством (теоретические аспекты) / А. А. Эпов, Е.Н. Ломкова // Учебное пособие: РПК «Политехник», Волгоград, - 2005
8. Моделирование и оптимизация в агропромышленном комплексе. Практикум. / Корсун Н.Ф., Марков А. С., Кондровская М. М. — Мн.: БГАТУ, 2018.
9. Трубилин И.Т., Параметризация, моделирование и оптимизация конкурентоспособного АПК / Под руководством и редакцией академика РАСХН, доктора экономических наук, профессора И.Т. Трубилина // Монография, Краснодар, - 2012
