Введение
Глава 1. Оптимизация специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия
Глава 2. Моделирование специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия
2.1. Постановка экономико-математической задачи
2.2. Структурная экономико-математическая модель задачи
2.3. Обоснование исходной информации
2.4. Развернутая экономико-математическая модель задачи
2.5. Анализ решения
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
В условиях глобализации мировой экономики меняется философия товародвижения, продукция должна доставляться до потребителя с наименьшими затратами и в назначенное время.
Основы математического моделирования экономических процессов сельскохозяйственного производства были заложены в работах Л.В. Канторовича, А.Г. Аганбегяна, Р.Г. Кравченко, И.Д. Блажа, В.А. Кардаша и других. Одним из важнейших направлений в области планирования сельского хозяйства является применение методологии системного подхода. Идея построения систем моделей впервые была высказана В.С. Немчиновым. Большой вклад в разработку теории систем моделей внесли А.Г. Аганбегян, К.А. Багриновский, А.Г. Гранберг, Э.Н. Крылатых и другие.
Трудами таких ученых как К.Р. Адамадзиев, А.М. Гатаулин, В.А. Кардаш, А.С. Миндрин, Г.Н. Хубаев были расширены возможности математических методов оптимизации социально экономических процессов в рыночных экономических системах.
Вопросы анализа, моделирования и автоматизации процессов организации нашли отражение в работах К.Р. Адамадзиева, Т.П. Барановской, Г.В. Гореловой, С.В. Крюкова, В.И. Нечаева, А.И. Трубилина и др.
Проблемы разработки и использования экономических информационных систем в различных сферах экономики, в т.ч. агропромышленном комплексе раскрыты в трудах Е.Н. Ефимова, Е.Д. Стрельцовой, Е.Н. Тищенко, Г.Н. Хубаева, И.Ю. Шполянской и др.
Однако в настоящее время в условиях трансформирующейся экономики в должной мере не изучены проблемы комплексной оценки эффективности функционирования и развития АПК, не выработаны оптимальные механизмы функционирования отдельных его отраслей.
Актуальность и недостаточная изученность проблем разработки инструментария для совершенствования процессов, протекающих в отраслях АПК, определили цель и задачи диссертационного исследования.
Целью курсового проектирования является изучение теоретических аспектов моделирования специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия, освоение методики обоснования исходной ин-формации и записи экономико–математической модели задачи на основе индивидуальной информации функционирования аграрного формирования, а также обоснование сбалансированной программы его развития.
В первой главе курсового проекта рассматриваются теоретические основы сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий.
Глава 1. Оптимизация специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия
Агропромышленный комплекс (АПК) представляет собой сложную многоотраслевую производственно-экономическую систему. В составе АПК выделяют три основные сферы.
1-ая область подключает ветви индустрии, обеспечивающие АПК способами изготовления: тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, машиностроение для пищевой и нетяжелой индустрии, создание минеральных удобрений и хим средств обороны, починка оснащения и техники, строительство.
2-ая область представлена сельским хозяйством и считается центральным звеном всего АПК.
3-я область подключает совокупность секторов экономики и предприятий, обеспечивающих заготовку, перевозку, сбережение, переработку сельскохозяйственного сырья, а еще реализацию конечного продукта (пищевая, легкая, комбикормовая промышленности, заготовительные и торговые организации).
Определение АПК, приводимое в различных литературных источниках в целом сводится к следующему: «АПК – это совокупность отраслей народного хозяйства, связанных между собой экономическими отношениями по поводу производства, распределения, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции [1].
Исследование финансовых процессов, определение закономерностей становления АПК настоятельно просят использования передовых научных достижений, способов и технических средств, предельного учета авангардный российской и забугорной практики, отраслевых и региональных индивидуальностей изготовления и реализации продукции.
При изучении экономических явлений в агропромышленном производстве все более широкое применение находят экономико-математические методы.
Одно из направлений увеличения производительности АПК – улучшение его территориальной организации, обеспечивание пропорциональности во содействии сельскохозяйственного и перерабатывающего производств, рационализация организационно-экономических связей меж ними и связей их с другими ветвями и производствами агропромышленного ансамбля. В следствие этого в области экономико-математического моделирования и анализа финансовых объектов и систем нужен переход от изучения отдельных процессов к исследованию взаимодействия их совокупностей [4].
Глава 2. Моделирование специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия
2.1. Постановка экономико-математической задачи
1. Подготовку исходной информации начинается с определения планового периода.
В качестве информационной базы используем данные ЗАДАНИЯ на курсовое проектирование (см. ПРИЛОЖЕНИЕ А).
1. Величину планового периода (t) определяем по формуле:
t = 3 + остаток от деления выражения (K + N) на 3,
где К – предпоследняя цифра номера зачетной книжки;
N – последняя цифра номера зачетной книжки (№ 17 049).
Тогда, значение t = 3 + остаток от [(4 + 9) : 3] = 3 + 1 = 4.
Следовательно, расчет проводим на 4 года вперед.
2. В хозяйстве получат развитие следующие отрасли растениеводства: зерновые товарные и фуражные, кукуруза на зерно товарное и фуражное, кукуруза на силос и зеленый корм, картофель товарный, сахарная свекла, рапс, многолетние травы на сено, сенаж и зеленый корм, однолетние травы на зеленый корм, озимая рожь на зеленый корм и пожнивные культуры.
3. Определяем перечень культур и отраслей, которые получат развитие в условиях предприятия.
4. Объем покупки кормов не должен превышать средний фактический за предплановый период. При этом следует стремиться к полному обеспечению животноводства собственными кормами.
5. Минимальные размеры отраслей растениеводства и животноводства принимаются на уровне, гарантирующем соблюдение технологических требований в соответствии с нынешнем развитием производительных сил.
Максимальные размеры отраслей растениеводства определяем в зависимости от состава севооборотов и применяемых технологий, а в животноводстве — в зависимости от реального, в условиях хозяйства, наличия скотомест.
Пропорции между отраслями, видами продукции определяем исходя из нормативов или требований технологии.
Цель решения — максимизация стоимости товарной продукции..
Выводы и предложения
На основании исходных данных представленных в задании на дипломный проект была разработана экономико-математическая модель специализации и сочетания отраслей, получено оптимальное решение и проведен анализ полученных результатов.
На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Площадь земельных угодий по данным решения остались на прежнем уровне, и составила: пашни — 5224 га, кормовые угодья — 1542.
3. В структуре посевов наибольший удельный вес занимают зерновые — 54,1%. Увеличилась площадь зерновых культур (на 364га), сахарной свеклы (на 66 га), кукурузы на зерно (на 112 га).
4. Поголовье молодняка КРС по результатам решения увеличится до 2688 голов, а поголовье коров стоит увеличить до 1590 голов.
5. В соответствии с планируемой продуктивностью был рассчитан рацион кормления со скользящими переменными для коров. Расход кормовых единиц для коров составил 46,27 ц. к.ед.
6. Хозяйству для обеспечения потребностей животноводства необходимо приобретать канцентраты, жмых, шрот, патоку, ЗЦМ. Потребность в других видах кормов может быть обеспечена за счет собственных ресурсов.
7. Планируется увеличение объемов реализации по таким видам продукции как: зерна — на 89,8%; зерна кукурузы — в 4,17 раза; сахарной свеклы — на 33,8,%; молока — на 27,8%; живой массы молодняка КРС — на 16%.
9. Предприятие имеет возможность создавать стабилизационные фонды по отдельным видам кормов.
10. По результатам решения при выполнении всех рекомендации хозяйство имеет возможность, в плановом периоде с учетом вероятностей погодных исходов, получит прибыль в размере 7077,11 тыс.руб. (по матрице) или 7729,41 тыс.руб (в сопоставимых ценах).
Построенная экономико-математическая модель позволяет в первую очередь учесть возможное влияние природного фактора на производственно- хозяйственную деятельность сельскохозяйственного предприятия и, кроме того, сделать вывод о том, что между уровнем развития растениеводства и эффективностью животноводческих отраслей существует прямая связь. Особенно отчетливо это проявляется в хозяйствах специализирующихся на животноводстве.
1. В.А. Головков, В.А, Шафранская И.В., Моделирование и оптимизация в агропромышленном комплексе: метод. указания / В.А. Головков, И.В. Шафранская — Гродно: ГГАУ, 2017, 59 с.
2. Ленькова, Р. К. Эконометрика и экономико-математические методы и модели в АПК / Р. К. Ленькова, С. П. Старовыборная. — Горки: БГСХА, 2012. — 240 с.
3. Шафранская, И.В. Оптимизация экономических систем: курс лекций / И.В. Шафранская. — Горки: БГСХА, 2014. — 156 с.
4. Колеснёв, В. И. Экономико-математические методы и модели. Практикум / В. И. Колеснёв. — Мн.: ИВЦ Минфина, 2010. — 273 с.
5. Леньков, И.И. Моделирование и прогнозирование экономики агропромышленного комплекса / И. И. Леньков. — Мн.: БГАТУ, 2011. — 228с.
6. Ленькова, Р. К. Экономико-математические методы и модели / Р. К. Ленькова, Е. В. Гончарова. — Горки: БГСХА, 2011. — 220 с.
7. Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М.:Агропромиздат,1990 г.
8. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М.; Колос, 1972 г.
