Качество жизни населения и социальные стандарты Курсовая работа (проект)

Проблема повышения уровня жизни населения является одной из важнейших в экономической теории и практике. Она, прежде всего, является социальной проблемой, и её решение требует принятия экономических мер. Уровень жизни населения в каждой стране на прямую зависит от устойчивости ее социально-экономического развития.

Качество жизни – обобщающая социально-экономическая категория, включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг (уровень жизни), но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей среды, морально-психологический климат, душевный комфорт. Главное, на чем надо концентрировать внимание – не только обладать вещами, но и получать доступ к благам культуры, развитию человеческой личности, возможностей получения образования, движение вверх по карьерной лестнице, участию в решении социальных вопросов, обеспеченности в старости, удовлетворенности трудом и т. д.

Качество жизни несколько шире, чем понятие уровня жизни. Уровень жизни населения как социально-экономической категории определяется совокупностью большого числа факторов (уровень доходов населения, жилищные условия, количество продовольствия, качество образования и культуры, уровень социального обеспечения, продолжительность жизни, рождаемость и смертность, баланс доходов и расходов, цены – наиболее значимые факторы, определяющие динамику уровня жизни населения). 

Изучение уровня и качества жизни населения в нашей стране никогда не теряет своей актуальности, ведь достижение высоких стандартов жизни является неотъемлемой частью построения общего благосостояния государства. Современное государство может уверенно развиваться только в том случае, если его экономическая политика направлена на повышение уровня и качества жизни граждан, расширение их возможностей формировать собственное будущее. Для этого, необходимо не только увеличивать доходы населения, но и улучшить многие другие компоненты уровня и качества жизни населения: создание реального равенства в области образования и занятости; обеспечить равные возможности для мужчин и женщин; высокий уровень медицинского обслуживания, качество питания и т. д. Учитывая, что качество жизни является основой развития человеческого капитала и конкурентоспособности страны, влияет на социально-экономические, демографические и миграционные процессы, можно утверждать, что качество жизни существенно влияет на процесс воспроизводства населения.
[...]

Большинство исследователей качества жизни населения отмечают отсутствие общепринятого понимания сущности данного понятия и подходов к его определению, а также то, что именно междисциплинарный характер категории «качество жизни» обусловливает возникновение существенных проблем при его интерпретации: представители различных наук тяготеют к сужению сфер общественной и индивидуальной жизни, охватываемых данным понятием, ограничиваясь лишь теми, что лежат в пространстве отдельной науки. Это неминуемо приводит к «однобокости» в понимании сущности качества жизни.

Так, например, некоторые ученые считают, что качество жизни человека – это степень удовлетворенности его потребностей. Представители Всероссийского центра изучения уровня жизни указывают, что «потребности человека рассматриваются как внутренняя причина его жизнедеятельности», а качество жизни определяется как «уровень и степень удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей». Матвеева Т. Ф. утверждает, что «неудовлетворенные по различным причинам служат предпосылкой к возникновению различного рода суждений о качестве бытия». Глушакова О. В. отмечает существование не только прямой, но и обратной зависимости потребностей человека и качества его жизни, утверждая, что «система потребностей отдельно взятого индивида зависит от условий его жизнедеятельности» [1, с. 58].

Качество жизни – это оценочная категория жизни человека, характеризующая параметры всех составляющих его жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности и условий жизнедеятельности по отношению к некоторому объективному или субъективному эталону. Качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. 
[...]

В современных условиях любое цивилизованное государство ставит своей целью обеспечить высокое качество жизни населения. От того, насколько комфортно проживать и трудиться в той или иной стране, зависит устойчивость его развития, т. е. способность обеспечить стабильность и процветание обществу в целом и каждому индивиду в отдельности, как в краткосрочном периоде, так и в долгосрочной перспективе. 

Основным приоритетом социально-экономического развития Республики Беларусь также оказывается постоянный рост уровня и качества жизни населения на основе повышения конкурентоспособности экономики, создания государства, удобного для людей. Стратегическая задача, стоящая перед государством, – приближение к развитым странам Европы по уровню благосостояния и качеству жизни населения на основе эффективного применения, имеющегося у государства ресурсного потенциала.

Для характеристики благосостояния населения применяется ряд статистических показателей, рассчитываемых как в среднем на душу населения, так и по отдельным социально-демографическим и доходным группам, что определяет расслоение населения по данному показателю.

Уровень и качество жизни населения, в первую очередь, отображается среднедушевыми денежными доходами населения (в месяц), реальными располагаемыми денежными доходами населения, объемом и структурой денежных доходов населения по источникам поступления, объемом и структурой расходов населения, объемом и составом денежных накоплений населения.

В условиях социально ориентированной рыночной экономики Республики Беларусь, цель которой заключается в обеспечении достойного качества жизни и высоких стандартов благосостояния белорусских граждан, анализ доходов населения оказывается практически значимым, так как уровень доходов есть один из определяющих факторов уровня жизни населения. Размер доходов населения является важнейшим показателем благосостояния общества, а также значимым критерием эффективности социально-экономической политики государства [3, с. 18].
[...]

Среди основных проблем, связанных с уровнем жизни белорусов, можно выделить следующие.

Наблюдается дифференциация населения по уровню доходов, т.е. разрывы в количестве располагаемых денежных ресурсов среди населения, вызванные местом проживания или сферой профессиональной деятельности.

В настоящее время в Беларуси существуют довольно низкие размеры социальных нормативов и гарантий. Бюджет прожиточного минимума (БПМ) регулярно повышается и с 1 февраля 2024 года бюджет прожиточного минимума в Беларуси составляет 406,74 руб.

В республике имеет место экономическая бедность, то есть работоспособные граждане не могут обеспечить себе социально приемлемый уровень благосостояния. Парадоксально то, что доля малообеспеченных лиц из числа занятых в экономике выше, чем среди пенсионеров. Причиной такой бедности является не отсутствие экономической деятельности, а малопроизводительный характер этой деятельности, обусловленный другой проблемой – неэффективной занятостью, т.е. высоким уровнем вовлеченности трудовых ресурсов с низким эффектом их использования. Наблюдается нехватка хорошо оплачиваемых мест, идет нарастание вынужденной неполной занятости, молодежной безработицы и безработицы лиц предпенсионного возраста.

Тревожным фактом является отсутствие трудовой мотивации у населения. Из-за отсутствия прямой связи между высоким уровнем заработной платы и уровнем профессиональной подготовки население не заинтересовано в своем профессиональном развитии, приоритеты работников сосредоточены на получении денежных средств, что не способствует повышению уровня жизни в будущем.

Заработная плата должна быть важнейшим стимулом трудовой активности работников и основного источника денежных доходов населения. Кроме того государство должно выполнять социальные обязательства перед нетрудоспособными и малообеспеченными слоями населения и гражданами, оказавшимися в трудной жизненной ситуации (пенсионеры, инвалиды, сироты, безработные и др.) [14].
[...]

Качество жизни – понятие, которое отражает уровень удовлетворенности и благополучия человека во всех сферах его существования. Оно включает в себя физическое, материальное, психологическое, социальное и духовное благополучие. Сущность качества жизни заключается в возможности человека полноценно реализовывать свои потребности, достигать личных целей и ощущать счастье.

Для оценки качества жизни используют количественные и качественные показатели.

Количественные показатели и индикаторы (в первую очередь доходы на душу населения, уровень доходов и их распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ и услуг по классам товаров, уровень занятости и т.д.), позволяющие анализировать реальное качество жизни населения может быть рассчитано по территории и по регионам, по социально-демографическим группам населения, что дает возможность определить эволюцию показателей и провести сравнения.

Количественные показатели качества жизни более очевидны, чем качественные, а значит, их легче измерить. Однако многие компоненты качества жизни не поддаются количественной оценке.

Качественные показатели качества жизни, в отличие от количественных показателей, которые выражаются в абсолютных и относительных величинах, характеризующих количество или объем, используются для оценки компонентов качества жизни на основе их соответствия установленным требованиям (нормам, желаниям, потребностям, уровень потребления определенной социальной группы и т. д.). Эти показатели включают в себя как объективные оценки, отражающие условия труда, проживания и отдыха человека, так и субъективные оценки населения о степени соответствия этих условий их собственным представлениям.

Уровень и качество жизни населения, в первую очередь, отображается среднедушевыми денежными доходами населения, реальными располагаемыми денежными доходами населения. Как показал проведенный анализ, несмотря на рост среднедушевых доходов в анализируемом период, реальные располагаемые доходы населения Республики Беларусь сократились. С понятием «качество жизни» близки понятия «бюджет прожиточного минимума» и «минимальный потребительский бюджет». За анализируемый период наблюдалась динамика увеличения бюджета прожиточного минимума в Республике Беларусь. Уровень малообеспеченности в целом по республике за анализируемый период имел динамику снижения. Также положительной тенденцией является снижение уровня безработицы и рост уровня занятости населения. 

[...]