Участники гражданского процесса и их правовой статус

Содержание

Введение

1. Участники гражданского процесса как элемент гражданско-процессуальных отношений

1.1. Понятие участников гражданского процесса

1.2. Классификация участников гражданского процесса

2. Правовой статус участников гражданского процесса

2.1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

2.2. Права и обязанности участников гражданского процесса, заинтересованных в исходе дела

3. Участники гражданского процесса, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела, и их правовой статус

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Выдержка из работы

Введение

Переход к рыночной экономике объективно обусловил наличие предпосылок для возникновения споров, разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства. Законность рассмотрения и разрешения гражданского дела судом во многом обуславливается правильным определением процессуального положения каждого из участников гражданского судопроизводства, поскольку от этого зависит наделение их определенными процессуальными правами и обязанностями.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что на сегодняшний день институт лиц, участвующих в деле, является одним из основным в гражданском процессуальном праве. Для того, чтобы лицо стало участником гражданского процесса, оно должно обладать определенным правовым статусом, и выполнять конкретную функцию в осуществлении гражданского судопроизводства.

Однако проблемы изучения определения участников гражданского процесса и их правового статуса требуют дальнейшей разработки. Спорными остаются признаки, которые характеризуют участников гражданского процесса. Также правоприменители зачастую сталкиваются с проблемой возможности отнесения суда к участникам гражданского процесса.

Целью курсового исследования является изучение основных положений правового статуса участников гражданского процесса Республики Беларусь.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

- дать общую характеристику понятия участников гражданского процесса;

- классифицировать участников гражданского процесса;

- определить гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность;

1. Участники гражданского процесса как элемент гражданско-процессуальных отношений

1.1. Понятие участников гражданского процесса

Гражданский процесс ‒ это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда и других участников судопроизводства по рассмотрению и разрешению индивидуальных конкретных дел о восстановлении или защите нарушенного или оспариваемого права или установлению юридически значимого факта [1, с.7].

Гражданское процессуальное законодательство конкретно не перечисляет участников гражданского процесса. ГПК только содержит в себе указание на то, что участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие [2].

Участники гражданского процесса – это субъекты гражданского судопроизводства, обладающие определенным правовым статусом.

Однако все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно постановления судебного решения и его исполнения [3, с.65].

В литературе высказывается точка зрения (А. Г. Коваленко, А. А. Мохова), согласно которой суд также относится к участникам гражданского процесса. Однако с данной позицией трудно согласиться. Исходить следует из того, что суд – это субъект, который наделен властными полномочиями, и поэтому он не может быть отнесен к участникам гражданского процесса.

Суд, как государственный орган Республики Беларусь, рассматривает и разрешает гражданские дела. Но для того, чтобы их разрешить, он вступает в

2. Правовой статус участников гражданского процесса

2.1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

Стороны характеризуются юридическими свойствами процессуальной правоспособности и дееспособности.

Гражданская процессуальная правоспособность – это способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица [2]. Отсюда следует, что правоспособность характеризует именно стороны и третьих лиц как участников гражданского процесса.

Зачастую в юридической литературе гражданскую правоспособность рассматривают как определенное качество (или свойство), которое присуще гражданину. Это качество состоит в способности гражданина иметь права и обязанности. Способность же подразумевает под собой юридическую возможность: лицо способно, то есть может иметь права и обязанности. В связи с тем, что такая возможность предусмотрена и обеспечивается законом, она представляет собой определенное субъективное право каждого конкретного лица. «Правоспособность, ‒ писал С. Н. Братусь, ‒ это право быть субъектом прав и обязанностей» [10, с.81].

Правоспособность признается за всеми гражданами Республики Беларусь. Она возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Следовательно, правоспособность является неотделимой от человека, он является правоспособным в течение всей своей жизни вне зависимости от возраста и состояния здоровья.

В то же время гражданская процессуальная правоспособность нетождественна гражданской правоспособности. Она в некоторой степени носит самостоятельный характер. В процессе гражданского судопроизводства защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из жилищных, авторских, брачно-семейных и других

3. Участники гражданского процесса, не имеющие заинтересованности в исходе дела, и их правовой статус

Участники процесса, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела, следующие: свидетель; эксперт; специалист; переводчик; понятой; хранитель арестованного или спорного имущества.

В сравнении с другими участниками процесса данная категория участников гражданского процесса обладает иным правовым статусом. Это связано с тем, что эти лица не имеют какого-либо интереса в исходе дела (ни процессуального, ни материально-правового). По общему правилу они призваны оказывать содействие суду в правильном и быстром разрешении гражданского дела [17, с.109]. В связи с этим многие правоведы их именуют участниками, содействующими отправлению правосудия судом.

Итак, в соответствии со ст. 91 ГПК свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела [2].

Другая (неюридическая) заинтересованность гражданина в исходе дела не является препятствием допрос гражданина в качестве свидетеля. Например, свидетелями по гражданскому делу могут быть граждане, находящиеся в родственных, дружественных или неприязненных отношениях с лицами, участвующими в деле [17, с.110].

ГПК в ст. 92 перечисляет лиц, которые не могут быть свидетелями. Так, к относятся лица, которые в силу физических либо психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания; медиаторы, примирители, священнослужители – об обстоятельствах, сведения о которых они получили во время исповеди и другие [2].

Заключение

Итак, проблемам определения правового статуса участников гражданского процесса уделело достаточно большое внимание. Этот вопрос всесторонне изучен и рассмотрен как отечественными, так и зарубежными учеными-правоведами.

Участники гражданского процесса – это субъекты гражданского права, непосредственно принимающие участие в самом процессе (разрешении дела).

Главная классификация участников гражданского процесса основывается на их юридической заинтересованности в исходе дела: юридические заинтересованные в исходе дела лица (стороны, третьи лица и другие) и лица, такой заинтересованности не имеющие (прокурор, представители заинтересованных в исходе дела лиц и так потом).

В свою очередь юридически заинтересованные в исходе дела лица могут быть подразделены на участников, имеющих личный интерес в деле, и участников, имеющих государственный, общественный или иной интерес в исходе дела.

Гражданская процессуальная правоспособность есть способность участника гражданского процесса (сторон и третьих лиц) иметь права и нести обязанности.

Гражданская процессуальная дееспособность – это способность участника гражданского процесса осуществлять свои права и выполнять обязанности в суде.

Права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц перечислены в ГПК. Правовой статус таких участников гражданского процесса в целом является единым для них. Однако некоторые участники имеют особые права и обязанности, касающиеся его правового положения в гражданском процессе. 

Список литературы

1. Мазурин, С. Ф. Гражданский процесс / С. Ф. Мазурин. – Спб. : Питер, 2008. – 176 с.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. : по состоянию на 5 янв. 2016 г. – Минск : Амалфея, 2016. – 259 с.

3. Треушников, К. М. Гражданский процесс : Учебник / К. М. Треушников. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ОАО «Издательский ДОМ «Городец», 2007. – 784 с.

4. Гражданский процесс : Учебник / А. Г. Коваленко [и др.] ; под общ. ред. А. А. Моховой. – М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ» ; «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.

5. Колядко, И. Н. Общие положения об участниках гражданского судопроизводства / И. Н. Колядко // Промышленно-торговое право. – 1999. – № 7. – С. 44.

6. Чечот, Д. М. Участники гражданского процесса / Д. М. Чечот // Избранные труды по гражданскому процессу. – Спб., 2005.

7. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс. В 2 т. Т. 1. Учебник / В. Г. Тихиня. – Минск : УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002. – 304 с.

8. О прокуратуре Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 8 марта 2007 г., № 220-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2016 – № 01-З. – 2/2399.

9. Плиговка, М. А. Адвокат в гражданском процессе : курс лекций / М. А. Плиговка, И. А. Дубик. – Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2014. – 51 с.

10. Братусь, С. Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь, Н. С. Милеин // Гражданский закон и права личности в СССР. – М., 1981.

11. Суханов, Е. А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 720 с.

12. Гражданский кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. : текст Кодекса по состоянию на 5 января 2016 г. – Минск : НЦПИ РБ, 2016. – 656 с.

13. Казаков, О. В. О некоторых аспектах реализации права на предъявление встречного иска / О. В. Казаков // Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие. –2015. – № 9. – С. 28-31.

14. Гук, В. А. Представительство в гражданском процессе : правозащитная функция и актуальные вопросы совершенствования законодательства / В. А. Гук // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 2 (28). – С. 22-28.

15. Терехова, Л. А. Прокурор в гражданском процессе / Л. А. Терехова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2011. – № 2 (27). – С. 124-129.

16. Лавриненков, С. А. Особенности процессуального положения прокурора в гражданском судопроизводстве / С. А. Лавриненков // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2011. – № 4 (29). – С. 77-81.

17. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс : учебник. Т. 2 / В. Г. Тихиня. – 2-е изд., перераб. – Минск: ТетраСистемс, 2013. – 496 с.

18. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп.) : принята на респ. реф. 24 нояб. 1996 г., в ред. Решения респ. реф. от 17 окт. 2004 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2004. – № 188.

19. Воронин, С. А. Процессуальные права и обязанности эксперта в гражданском судопроизводстве / С. А. Воронин // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 2 (21). – С. 48-51.

20. Кузнецов, О. Ю. Правосубъектность переводчика в гражданском судопроизводстве и порядок ее приобретения / О. Ю. Кузнецов // Современное право : Научно-практический журнал. – 2007. – № 10. – С. 40-50.