Собственность относится к таким понятиям, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Но борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой вздрагивает весь мир, одной из ключевых своих причин имеют, в конечном счете, пробы изменить устоявшиеся отношения собственности, установить новый строй этих отношений. В одних случаях эти пробы приводили к успеху, в других терпели неудачу. Случалось, что общество действительно переходило на новый, более высокий уровень своего развития. Но иногда, в следствии ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.

Собственность одно из ключевых и древнейших научных понятий. Оно фундаментальное для экономической теории. У него большое количество сложных определений, сводящихся (в кратком пересказе) примерно к следующему: собственность – это общественные отношения, складывающиеся в ходе присвоения материальных и духовных (интеллектуальных) благ. При этом желание собственника при иных равнозначных условиях признается преобладающей над желанием несобственников при осуществлении владения, пользования и распоряжения присвоенными благами. Величина соответственных правомочий собственника признается максимально возможной (предельной) – ограниченная только законодательством и договорами. Право собственности обычно называют «священным» и почти всегда «неотъемлемым» в качестве незыблемой основы прав и свобод личности. Поэтому почти в любом государстве оно регулируется конституциями, а также гражданскими кодексами, многочисленными законами и подзаконными актами.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что право собственности как центральный институт отрасли гражданского права играет одну из ключевых ролей в системе законодательства. На всех этапах развития юриспруденции теоретической разработке правового регулирования вещных отношений были посвящены усилия научной общественности. Тем не менее прогресс ставит перед наукой новые задачи, происходящие в жизни народа и государства изменения требуют новых.

Цель курсовой работы изучить понятие собственности и ее значимость в экономике.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

– рассмотреть понятие, виды и формы собственности;

– описать типы, формы и содержание права собственности ;

1 ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ, ЕЕ ВИДЫ И ФОРМЫ

1.1 Понятие, виды и формы собственности

Собственность – необходимое условие всякого производства. Она свойственна любому обществу, любой общественно-экономической формации, она была и при первобытнообщинном строе и будет существовать всегда [4, c. 124].

Собственность как производственное отношение означает состояние принадлежности средств и продуктов труда индивидууму, группам, лицам, классам или всему обществу, обеспечивающее их использование и распоряжение, и, как следствие, и продолжающийся процесс их дальнейшего присвоения. В эпоху социализма собственность на средства производства была государственной. Собственность выполняет ряд функций (рисунок 1.1).

2 ТРАНСФОРМАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1 Сущность приватизации и разгосударствления

Приватизация – это переход государственной собственности в частные руки (физическими и юридическими лицами) и формирование на этой основе частной или смешанной форм собственности в результате принятия правительством программы социально – экономических преобразований. По существу, это реформа базисных отношений – отношений собственности, фундамента социально – экономической системы. Это означает, что все другие экономические отношения как бы вторичны, и их изменения непосредственно зависят от изменений отношений собственности [17, c. 34].

Приватизация является центральным пунктом всех реформ, проводимых в Восточной Европе, но в той или иной мере характерна и для других стран с развитой рыночной экономикой. В последние десятилетия наметилась общая тенденция к росту и укреплению частного сектора во многих странах.

Эффективность функционирования хозяйствующих субъектов во многом зависит от степени их хозяйственной самостоятельности, которая обеспечивается в процессе разгосударствления экономики.

Разгосударствление представляет собой передачу государством функций непосредственного руководства производственно-коммерческой деятельностью самим хозяйствующим субъектам (физическим или юридическим лицам). При этом государство сохраняет за собой функции регулирования.

Разгосударствление осуществляется в двух направлениях: путем расширения самостоятельности хозяйствующих субъектов без

изменения отношений собственности и путем разгосударствления

собственности (рисунок 2.1).

3 АНАЛИЗ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРИМЕРЕ ВЫБРАННОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1 Приватизация в Республике Беларусь

В последнаие годы в социальано-экономиаческом развитии Республики Беларусь произошали очевиднаые позитиваные измененаия в области определаения правил ведения бизнеса, направлаенные на улучшенаие делового климата и повышенаие инвестиационной привлекаательности нашего государаства [20, с. 1].

Беларусь находитася на стадии перехода к рыночной экономиаке, который требует либералаизации и децентраализации экономиаки.

В Беларуси разгосуадарствление – это процесс формироавания многоукаладной, смешаннаой экономиаки, децентраализация управлеания, освобожадение государаства от функций прямого хозяйставенного управлеания. Однако разгосуадарствление не означает, что государаство перестаает играть важную роль в рыночной экономиаке, уменьшааются лишь масштабы государаственного предприанимательства [4, с. 10].

Основные формы разгосударствления:

– аренда государственных предприятий;

– преобразование государственных предприятий в акционерные общества;

– ограничение вмешательства государства в управление собственностью [7, с. 46].

С учетом достоинаств и недостаатков перечисаленных методов приватиазация в Республике Беларусь осущеставляется смешаннаым способом: путем безвозмаездной передачи каждому гражданаину Республики Беларусь жилищной квоты и квоты на имущеставо (посредсатвом чеков «Жилье» и «Имущество»); путем продажи государаственного имущестава и акций приватиазируемых предприаятий всем субъектаам приватиазации.

Необходимо отметить, что приватиазация не является самоцелаью. Ее главная цель заключаается в повышенаии эффектиавности функциоанирования предприаятий и национаальной экономиаки путем формироавания социальано–ориентиарованного рыночноаго хозяйстава. Поэтому ряд предприаятий и отраслей должны быть исключеаны из списка объектов приватиазации. К их числу относятася предприаятия и объекты, которые определаяют обороноаспособность и безопасаность государаства, являются национаальным и культураным достоянаием, обеспечаивают минимум социальаных услуг населенаию, а также естестваенные монополаии, предприаятия, произвоадящие обществаенные блага, и т. д.

До 2015 года преобраазование государаственных предприаятий в акционеарные общества осущеставлялось на основанаии плана преобраазования, утверждааемого Советом Министров на три года.

Однако по итогам 2015 года стране удалось получить лишь 3% от запланиарованного дохода от приватиазации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования и изучения вопросов, касающихся права собственности и основ законодательного его закрепления, можно сделать следующие выводы.

Право собственности относится к числу вещных прав, наряду с правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления, правом пожизненного наследуемого владения земельным участком, правом постоянного пользования земельным участком, сервитутами и другими, установленными законом. Право собственности является абсолютным вещным правом и выгодно отличается от иных вещных прав. Правомочия собственника ограничены только законом. Права активного субъекта любого другого вещного правоотношения ограничены не только законодательными актами, но и собственником, с которыми он состоит в относительном правоотношении.

Статья 210 Гражданского кодекса Республики Беларусь закрепляет «триаду» правомочий собственника в отношении его имущества: право владения, пользования и распоряжения имуществом. Раскрывая содержание права собственности, кодекс не отвечает на вопрос о том, каково содержание каждого из этих правомочий собственника. Гражданский кодекс 1964 года содержал определения каждого из них.

Все правомочия собственника органически взаимосвязаны. Особенно это проявляется при осуществлении собственником правомочий владения и пользования. Например, для такого объекта права частной собственности, как жилой дом, без правомочия владения нельзя говорить о правомочии пользования им. Правомочие владения может быть передано собственником третьим лицам по договору (например, договор найма жилого помещения). Но передача правомочия владения уже является реализацией собственником правомочия распоряжения.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, в любом количестве и вне зависимости от стоимости. Статья 210 ГК Республики Беларусь определяет, что под правом собственности понимается возможность совершения любых действий собственником по своему усмотрению, но, несмотря на широту своих действий в отношении закрепленного за ним имущества, собственник ограничен в них указаниями закона, правами и интересами других лиц.

Приватизация в белорусаской экономиаке, которая находитася все еще во власти государаственного сектора, может действиательно быть важным инструмаентом улучшенаия эффектиавности и произвоадительности, а также повышенаия конкуреанции. Но приватиазация должна сопровоаждаться рядом институациональных реформ, нацеленаных на создание сильного и здоровоаго частного сектора в Беларуси, которые позволят ей продвигааться к междунаародной конкуреантоспособной экономиаке.

За всю историю приватиазации в Республике Беларусь основным способом

Список литературы

1 Базылев, Н. И. Экономическая теория: учебник / Н. И. Базылев, С. П. Гурко; под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. – 3-е изд. – Минск: БГЭУ, 2010. – 637 с.

2 Беларускi бiзнэс // Экономика [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://economics.bel.biz/news/privatizacia bel. – Дата доступа: 08.11.2016.

3 Гарчичко, С. А. Проблемы права собственности как системного правового института / С.А. Гарчичко // Промышленно-торговое право. – 2013. – № 8. – С. 81-85.

4 Гапеева, О. П. Приватизация и частное предпринимательство в Беларуси – возможности международного сотрудничества / О.П. Гапеева // Европейский диалог с белорусским обществом о модернизации: материалы Варшавской конференции, Варшава, 16 апр. 2014 г. / Варшава, 2014. – 22 с.

5 Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : текст Кодекса по состоянию на 28 авг. 2012 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

6 Гражданский кодекс Республики Беларусь: с коммент. к разделам / Коммент. В.Ф. Чигира.– Мн.: Амалфея, 1999.– 704 с.

7 Зубко, Н. М. Основы экономической теории : учеб. пособие / Н. М. Зубко, А. Н. Каллаур; под ред. Н. М. Зубко. – Мн.: Высшая школа, 2009. – 397 с.

8 Колбасин, Д. А. Теоретико-правовые аспекты права государственной собственности / Д.А. Колбасин // Промышленно-торговое право. – 2014. – № 7. – С. 91-96.

9 Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. №2875 (с изм. и доп.) // Звязда. –1996. – №276. – С.1.

10 Кажуро, Н. Я. Основы экономической теории: учеб. пособие / Н. Я Кажуро. – Минск: Мисанта, 2007. – 672 с.

11 Курс экономической теории: учебн. пособие / А. В. Сидорович [и др.]; под общ. ред. А. В. Сидоровича. – 2-е изд., Москва: Дело и Сервис, 2007. – 380 с.

12 Лемешевский, И.М. Макроэкономика: мировой опыт и белорусская практика. Учебное пособие для вузов / И. М. Лемешевский. – 3-е изд. – Минск: ФУАинформ, 2009. – 702 с.

13 Лобкович, Э. И. Экономическая теория: системный курс: учебн. пособие / Э. И. Лобкович. – Минск: Новое знание, 2009. – 661 с.

14 Маньковский, И. Объекты и содержание права собственности граждан / И. Маньковский // Юстыцыя Беларусi. – 2014. – № 1. – С. 34-37.

15 Маньковский, И.А. Личные и вещные права: современное состояние и новые научные подходы: моногр. / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. – Мн. : Междунар. ун-т «МИТСО», 2012. – 336 с.

16 Микрюков, В.А. Содержание ограничений и обременений права собственности / В.А. Микрюков П Вестн. Перм. ун-та. Вып. 2(12): Юрид. науки. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2011. – 232 с.

17 Макроэкономика: учебное пособие для студентов заочной и дистанционной форм обучения учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по экономическим специальностям / Т. С. Алексеенко [и др.]; под общ.ред. Л. П. Зеньковой – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 380 с.

18 Основы права: учеб. / под общ. ред. Шишко Г.Б. – Мн. : Амалфея, 2009. – 768 с.

19 О приватизации государственного имущества и преобразовании государственных унитарных предприятий в открытые акционерные общества: Закон Респ. Беларусь, 16 июля 2010 г., № 172–З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

20 О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь: директива Президента Респ. Беларусь, 31 дек. 2010 г., № 4. – Минск: Амалфея, 2010. – 11 с.

21 О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь: ЗаконРесп. Беларусь, 19 янв. 1993 г., № 2103–XII // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

22 Павловская, В. П. Основы приватизации: учебно–методическое пособие / В.П. Павловская, Л.П. Булыгина; под ред. В. П. Павловской. – Брест, 2004. – 100 с.

23 Приватизация // [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http://www.economy.gov.by/ru/investors/investoram–klimat/privatizaciya. – Дата доступа: 18.11.2016.

24 Приватизация в Республике Беларусь 2015 год // [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www. investinbelarus.by/ ru/press/news/ d4f1cfd43bd351ab.html. – Дата доступа: 16.11.2016.

25 Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2015 г. / Нац. статкомитет Респ. Беларусь. – Мн., 2016. – 578 с.

26 Угарина, Т. А. Структура отношений собственности: понятие, сущность, динамика преобразований в Республике Беларусь / Т.А. Угарина // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института М-ва экономики Республики Беларусь . – 2014. – № 1. – С. 54-61.

27 Ящиковская, В. И. Конституционные основы права государственной собственности / В.И. Ящиковская // Промышленно-торговое право. – 2014. – № 3. – С. 92-96.

Купить эту работу