ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА РЫНОЧНЫХ МОДЕЛЕЙ
1.1 Понятие и виды моделей функционирования рыночной экономики
1.2 Особенности социальной модели
1.3 Зарубежный опыт социальной рыночной экономики (Германия)
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Характеристика социальной рыночной модели и ее показатели
2.2 Проблемы и перспективы функционирования социальной рыночной модели
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Государство, его институты и структуры выступают важной роли в экономике любой страны. Одним из базисных вопросов считается баланс рыночных и государственных регуляторов.
Мировое экономическое развитие в XX веке, указывает о чередовании этапов обострения рыночного и государственного регулирования. Поэтому, в экономической теории и политике доминировала концепция обострения роли государства в экономике, то концепция безграничных потенциалов рыночных регуляторов народнохозяйственного развития экономические теории, которые стали наиболее авторитетными в 80-90-е годы XX века. Относительно бывшего СССР и многих социалистических стран, то государство предопределяло почти, что все социально-экономические процессы через разработку и реализацию политических планов, использование административно-командных способов управления.
На современном этапе в подавляющем большинстве стран с возрастает регулятивная роль государства по взаимоотношению, как к государственному, так и к частному секторам экономики.
Основой социально ориентированной модели рыночной экономики Республики Беларусь выступает механизм, обеспечивающий гибкое сочетание конкурентоспособности между многочисленными субъектами хозяйствования на основе формирующегося многообразия форм собственности и создающий прочную систему социальной защиты, нацеленную на поддержание социально уязвимых слоев населения, безработных, инвалидов и создание высоких гарантий экологической безопасности граждан, усиление гуманистических идеалов. Белорусская модель социально-ориентированной рыночной экономики не может не включать в себя помимо социализации такие характерные черты, как экологизация, гуманизация и смешанный характер, основанный на многообразии равноправных между собой форм собственности.
Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время имеются противоречия в существующей системе рыночной экономики. Сегодня рыночные механизмы саморегулирования делаются ведущими факторами непостоянности уже в мировом масштабе. Рыночный тип развития, который основан на принципах неолиберальной концепции предоставления экономического роста, создал новые трудности человечества: мировые экономические кризисы, истощение ограниченных природных ресурсов, засорение окружающей среды, потерю гуманистических основ общественного развития.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА РЫНОЧНЫХ МОДЕЛЕЙ
1.1 Понятие и виды моделей функционирования рыночной экономики
Устойчивое развитие экономической системы определяется, прежде всего, слаженной работой ее хозяйственного механизма, который представляет собой способ функционирования, взаимодействия всех подсистем. От работы механизма зависит экономическая безопасность государства, составляющая ядро его национальной безопасности.
Рыночная экономика – экономическая система, которая основана на принципах свободного предпринимательства, характеризуется многообразием форм собственности на средства производства, использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею.
В нем переплетается, интегрируется множество факторов экономического и внеэкономического порядка таким образом, что чисто экономические из них приобретают социально-политическую значимость, а социальные, правовые, политические и другие факторы, в свою очередь, оказываются встроенными в него, то есть выполняют функции экономические. Иначе говоря, функционирование хозяйственного механизма имеет ярко выраженный комплексный характер, является интегрированной формой реализации экономической и политической власти в обществе.
Экономическая власть, обеспечиваемая всей институциональной структурой хозяйственного механизма, выступая, по словам доктора экономических наук В.В. Дементьева, «фактором, определяющим состояние, направленность и результаты функционирования социально-экономической системы в целом» [7, с. 87], представляет собой контроль над экономическими ресурсами. Ее социально-экономическое ядро составляет форма собственности на средства производства, характеризующая способ соединения факторов производства.
Форма собственности на основные средства производства определяет природу экономической, а, следовательно, и политической власти в обществе. Экономическая власть – это способ осуществления высшей цели экономической системы, по-разному влияющей на повышение уровня и качества жизни, решение социальных проблем, обеспечение национальной безопасности и др.
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Характеристика социальной рыночной модели и ее показатели
Белорусская модель социально ориентированной рыночной экономики в ее завершенном виде – это высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников – в высокопроизводительном труде.
Поскольку экономика всегда должна быть социальной, она не может существовать без человека и, в принципе, без него не нужна и бессмысленна. Это означает, с одной стороны, без людей экономика не может функционировать, качества человека зависит от развития экономики. С другой стороны, уровень и этап развития экономики зависит от человека, от уровня и качества его жизни. Однако эти отношения и зависимости не являются однозначными и однозначными, они опосредованы рядом процессов, явлений и отношений. В результате столетия человеческой истории прошли без реальных ощущений такой связи. Это, в свою очередь, привело к традиционному утверждению, что максимизация товарной массы и прибыли является ведущей целью общества и наивысшим достижением прогресса человечества. Человек, люди с таким подходом-безличный и безликий «фактор» производства.
Изменившиеся реалии жизни, глобальное обострение социальных и экологических проблем в XX веке, логику развития экономических систем срочно требуют пересмотра таких представлений.
Таким образом, социальная стабильность должна стать общим, доминирующим ориентиром социально-экономического развития. Без нее не может быть устойчивости экономической системы и общества в целом.
Формами проявления социальной устойчивости служат:
‒ отсутствие поляризации доходов и положения разных социальных групп населения;
‒ достаточность доходов всех слоев населения для самообеспечения воспроизводства своей жизни;
‒ наличие социальных гарантий;
‒ надежность социальной защиты;
‒ наличие и доступность важнейших звеньев социальной инфраструктуры, отсутствие социальных конфликтов и противостояний.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В системе рыночных преобразований одно из центральных мест заняла трансформация отношений собственности, которая с целью создания устойчивых предпосылок для экономического роста должна обеспечить кардинальное повышение эффективности функционирования как отдельных предприятий, так и экономики в целом. Республика Беларусь, учитывая негативный опыт реформирования экономики в других странах, не пошла по пути обвальной приватизации, а выбрала в качестве основных принципов рост эффективности производства, на¬хождение стратегического инвестора, участие трудового коллектива в принятии решений при сохранении государственного контроля за этим процессом с целью исключения неэффективного и незаконного перераспределения собственности.
Основные задачи реформирования отношений собственности; создание социально ориентированной многоукладной экономики рыночного типа, совершенствование управления государственным имуществом, сохранение потенциала системообразующих предприятий, максимальное привлечение отечественных и зарубежных инвестиций.
В последние годы многое сделано в решении этих задач. Однако следует отметить, что некоторые преобразования замедлились в связи:
- недостаточно благоприятной правовой и экономической средой для развития бизнеса;
- слабой государственной поддержкой предпринимательской деятельности;
- низким уровнем инвестиционной привлекательности для зарубежных инвестиций;
- отсутствием широкого слоя эффективных собственников, ориентированных на долгосрочное развитие предприятий, насыщением отечественной продукцией белорусского рынка и ее продвижением на мировой рынок, расширением производства и созданием новых рабочих мест;
- низким уровнем эффективности управления и экономической ответственности собственников приватизированных предприятий и персонала за результаты их производственной деятельности.
Медленно формируется рыночная инфраструктура, особенно рынки капитала, ценных бумаг. Актуальной остается проблема кадрового обеспечения рыночных преобразований.
1 Аскеров, Н.С. Политическая экономия – методология исследования экономики России и ее регионов / Н.С. Аскеров // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2015. – Вып. 5. – С. 148–154.
2 Гэлбрейт, Дж.К. Новое индустриальное общество. Избранное. – М.: Эксимо, 2008. – 1200 с.
3 Елисеев, В.Н. Философия человеческого развития как методология и теория посткапиталистического устройства мира / В.Н. Елисеев // Сб.: Глобальный мир: многополярность, антикризисные императивы, институты. – Матер. 5 межд. научн.-практ. конф. – Ростов-на-Дону, 22-24 мая 2014. – В 3 т. / Под ред. М.А. Боровской, А.Ю. Архипова. – Т.1. – С. 360-364.
4 Елисеев, В.Н. Закон отрицания в современной системе экономического образования / В.Н. Елисеев // Долгосрочные тренды развития экономического образования в современной России. – Ростов н/Д: Издательство Южного Федерального университета, 2015. – С.70-75.
5 Комарова, А.В. Гуманизация экономического развития как процесс становления его нового системного качества: автореф. дис. … канд. эк. наук. – Ростов н/Д, 2006. – 32 с.
6 Пороховский, А. «Планирующая система» Дж.К. Гэлбрейта: 50 лет спустя / А. Пороховский // Российский экономический журнал. – 2017. – №1. – С.71-88.
7 Постсоветский институционализм – 2006: Власть и бизнес; монография / под ред. Р.М. Нуреева. – Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2006. – 512 с.
8 Bezrukova T.L., Morkovkina S.S., Russia B.B., Shanin I.I., Popkova E.G. Methodological approach to the identification of predictive models of socioeconomic processes for investment and innovative development of enterprises / World Applied Sciences Journal. 2013. Т. 27. № 11. С. 1443-1449.
9 Абрамов, Р.А. Ручное управление государством: за и против / Р.А. Абрамов // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 4. – С. 20-23.
10 Бодрунов, С. Дж. М. Кейнс и новое индустриальное общество второго поколения / С. Бодрунов // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 7. – С. 25-33.
11 Бузгалин, А.В. Планирование: потенциал и роль в рыночной экономике XXI века / А.В. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. – 2016. – № 1. – С. 63-80.
12 Гануш, Г. И. Феномен рыночного хозяйства: опыт развития и новая экономическая реальность / Г. И. Гануш, Я. С. Ядгаров, В. А. Сидоров // Белорусский экономический журнал. – 2016. – № 2. – С. 131-141.
13 Гусаков, В. Г. Система основных факторов развития экономики Республики Беларусь / В. Гусаков // Наука и инновации. – 2018. – № 7. – С. 10-15.
14 Мясникович, М.В. Проблемы экономической безопасности : Учеб. пособие для вузов. – Мн. : Акад. упр. при Президенте Республики Беларусь, 2015. – 143 с.
15 Экономическая теория: учеб. 2-е изд. перераб. и доп. / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 1997. – 550 с.
16 Данилов, А.А. Движение к новой модели развития современного общества / А.А. Данилов // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2016. – № 6. – С.15-21.
17 Зельднер, А. Г. Государство: выбор модели развития и системы управления / А.Г. Зельднер // Проблемы теории и практики управления. – 2018. – № 5. – С. 8-15.
18 Кулешов, В.В. Идеологические мифы современной экономической теории и реальность / В.В. Кулешов, Вс. В. Кулешов // Проблемы прогнозирования. – 2017. – № 1. – С. 17-21.
19 Никитенко, П. Г. Белорусская модель развития экономики XXI века: разум, труд, созидание, мир, природа, человек / П. Г. Никитенко // Проблемы управления. – 2015. – № 3. – С. 55-61.
20 Тарасов, В. «Новый курс» для белорусской экономики / В. Тарасов // Директор. – 2017. – № 11. – С. 30-33.
21 Тарасов, В. Рыночная экономика ... по Достоевскому / В. Тарасов // Директор. – 2018. – № 3. – С. 12-15.
22 Янчук, В. А. Какой экономике учат в школе? / В. Янчук // Беларуская думка. – 2017. – № 1. – С. 90-96.
23 Яскевич, Я.С. Экономическая наука: время радикальных трансформаций: о либеральной модели и государственном регулировании рынка / Я. Яскевич // Беларуская думка. – 2017. – № 7. – С. 86-91.
24 Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь за 2017 г.: аналитическое обозрение Министерства финансов Республики Беларусь / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.minfin.gov.by.
25 Официальная статистика / Национального статистического комитета Республики Беларусь / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.minstat.gov.by. – Дата доступа: 11.10.2018.
26 Правительство Белоруссии ожидает рост ВВП в 2018 году 3,5% [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://businesslife.today/news/ pravitelstvo-belorussii-ozhidaet-rost-vvp-v-2018-godu-3-5/.
27 Электронный ресурс: Беларусь: Международные рейтинги [Электронный ресурс]/ Министерство иностранных дел Республики Беларусь. – Режим доступа: http://mfa.gov.by/upload/123/january%202018.pdf.
28 Миронов, В.С. Формирование социально ориентированной экономики (Теоретические аспекты) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 : Н. Новгород, 2003 – 165 c.
29 Цин, К. Социальное рыночное хозяйство: идея и развитие экономического строя в ФРГ: пер. с нем. / К.Цин. – Минск, 2004. – 265 с.
30 Официальный сайт Министерства финансов Республики Беларусь / [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.minfin. gov.by/ru/ tax_policy/info_about_report/.
31 Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь, 2018 [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/.
32 Труд и занятость в Республике Беларусь, 2017 [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/. – Дата доступа: 25.09.2018.
33 Средняя и минимальная зарплата в Германии по профессиям [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://migrantvisa.ru/zarplata/srednjaja-zarplata-v-germanii/.
34 Зарплаты в Германии: минимальные и средние зарплаты в Германии по профессиям, таблицы зарплат в 2018, 2017 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru-geld.de/salary/.
