Экономика Республики Беларусь как объект государственного регулирования: проблемы, тенденции и перспективы развития Курсовая работа (проект)

Термин «регулирование» происходит от лат. regular — устраивать, приводить в порядок. Регулирование в общем смысле слова означает упорядочение, приведение в надлежащее состояние.

Если говорить о государственном регулировании, то в свете вышеуказанного оно означает влияние государства на определенные стороны экономики с целью возвращения системы в состояние равновесия. 

Это влияние осуществляется на основе соответствующих параметров — темпов экономического роста, сжатия и стимулирования деловой активности, развития или угнетения определенных рынков, степени конкуренции и т.д. 

Трансформация общества в смешанную систему, основанную на социально-ориентированной рыночной экономике, означает, что централизованная государственная экономика должна быть заменена многосекторной смешанной экономикой. Это так же влечет за собой принципиально новые подходы к роли и функциям государства в такой экономической системе.

В целом все современные западные теории, так или иначе рассматривающие проблему экономической роли государства в условиях рыночной экономики, расположены между двумя концепциями, которые можно считать выражением крайних позиций. Это, с одной стороны, неокейнсианство, которое выступает за расширение государственного вмешательства в экономику, а с другой стороны, неоклассические модели, призывающие к последовательному сокращению государственного регулирования. Все остальные теории, по сути, представляют собой определенный синтез крайних позиций. Появление этих теорий во многом является результатом критики двух вышеназванных противоположных подходов к границам и методам государственного управления и регулирования экономики [3, с. 162].

Национальное регулирование - концепция, содержащая неоднородные компоненты: миссии, инструменты, мультипликаторы. Чем удачнее совокупность различных частей концепции, и чем ранее она и ее состав соответствует доминирующей финансовой среде, тем успешнее находят свое решение социально-экономические задачи, на какие никак не воздействует рынок.

Такая тенденция сокращения населения, которую мы видим в таблице 2.1, называется депопуляцией - стабильное (то есть не вызванное разовыми чрезвычайными ситуациями) уменьшение численности населения населённого пункта, региона, страны. 

Данное сокращение населения связано с тем, что уровень смертности превышает общий уровень рождаемости (естественный прирост/убыль населения).

Факторы, которые влияют на естественный прирост населения:

• условия жизни;

• возрастной состав населения;

• степень развития здравоохранения и образования;

• возраст вступления в брак;

• национальные традиции и обычаи.

Уровень занятости — это отношение числа занятых граждан к количеству экономически активного населения в секторе экономики, социальной группе или стране. 

Специалисты в данной области, называют оптимальным уровнем занятости цифры в 60-70%, но в действительности фактический уровень занятости установить достаточно сложно.

В нашем же случае, в таблице 2.2 наблюдается увеличение показателя занятости с 80,9% до 83% [8]. Этот фактор обеспечивает стране укрепление национальной валюты, активизацию потребительского и корпоративного кредитования, продажу товаров капитального назначения — недвижимости и участков земли.

Важной проблемой экономической науки на протяжении веков была проблема влияния государства на экономическую деятельность. В определенной степени все экономические реформы были направлены или на усиление, или на ослабление роли государства в регулировании деятельности экономических агентов. Начиная с «невидимой руки рынка» Адама Смита, который отвергал чрезмерное вмешательство государства в экономику, до идей Д. М. Кейнса, который считал, что государственное регулирование должно существовать.

Такие колебания указывают на необычайную сложность данной проблемы. Единственным выводом из истории экономических реформ является вывод о том, что различная степень участия государства в экономической деятельности в разных странах, на разных этапах их исторического развития способствовала (или затрудняла) достижению различных стратегических целей, определяющих ситуацию в национальной экономике [11, с. 164].

Системный подход выступает важнейшим методологическим подходом к формированию регулирующих функций государства. Это означает, что государственное регулирование экономической деятельности должно быть представлено системой взаимосвязанных элементов (институтов), созданных с целью эффективного функционирования национальной экономики. Рыночная экономика может эффективно функционировать при условии, если агенты рынка получают адекватные цены для принятия решений о покупке, продаже, сбережении и инвестиции. В следствии этого, цены оказывают существенное экономическое влияние на процессы воспроизводства, которые с большим результатом выполняют свои функции только при стабильных финансах, то есть эффективность рыночных отношений зависит от гармоничного единства финансов и цен. 

В условиях высокой и несбалансированной инфляции наиболее важное значение приобретает достижение макроэкономической стабилизации как необходимого условия для дальнейших реформ. Неспособность контролировать высокую инфляцию, имеет три ключевых последствия:

-в условиях высокой инфляции доходы и богатство значительно перераспределяются, что создает предпосылки для снижения экономической эффективности;

-в условиях высокой инфляции цены не выполняют своей сигнализирующей роли, поскольку организациям становится трудно интерпретировать ценовые изменения как изменения относительных цен;

Обобщим все, что ранее было описано в ходе выполнения данной курсовой работе.

Определяют следующие экономические функции государства:

1.Создание, поддержание и совершенствование системы социально-экономических отношений.

2.Составление прогноза развития социально-экономической системы на будущий период.

3.Управление демографическими процессами, которые обеспечивают рациональное, научно обоснованное воспроизводство человеческой производительной силы.

4.Разработка комплексных программ развития экономики.

5.Сопоставление интересов субъектов производственно-экономических отношений, преодоление противоречий между ними.

6.Регулирование процесса вовлечения страны в международную экономическую интеграцию.

Об уровне вмешательства государства в экономику между учеными разных направлений и школ идут различные обсуждения. В литературе обычно выделяют следующие направления вмешательства государства в экономику страны: микро-, макро- и интеррегулирование.

Основными инструментами микрорегулирования выступают: влияние на цены, ускоренная амортизация, налогообложение и антимонопольное регулирование.

Макрорегулирующими инструментами выступают финансовое и налоговое регулирование уровня производства, безработицы и инфляции; создание правовой основы для принятия экономических решений; стабилизация экономики; программирование и прогнозирование экономики; политика управления фискальными и денежными доходами; социальная политика; государственное предпринимательство.

Интеррегулирование включает национальную торговую политику, управление обменным курсом, внешнеторговые льготы и тарифы, лицензирование внешней торговли и т.д.

Государственное регулирование рыночной экономики ставит перед собой следующие цели:

1)уменьшение отрицательных последствий рыночных процессов;

2)создание и расширение правовых, финансовых и социальных предпосылок для лучшей работоспособности экономики;