Введение
Кризисная ситуация в современной экономике актуализирует проблему риск-менеджмента. Особенно важным это является по отношению к промышленным предприятиям, деятельность которых характеризуется многочисленными кооперационными связями с предприятиями химической, металлургической, машиностроительной и других отраслей экономики.
Тенденция к импортозамещению продукции промышленных предприятий, функционирование которых находится под воздействием многочисленных факторов внешней и внутренней среды, сопряжено с рисками, возникающими на различных этапах формирования готового продукта: от закупки сырья, материалов и комплектующих до выхода готовой продукции. Одним из проблемных вопросов при этом становится снижение действия фактора риска невыполнения договоров, что особенно актуально для производства и поставки дорогостоящих готовых изделий, в соответствующем объеме и в установленный срок.
Производственно-финансовая деятельность любого предприятия, к каковым относятся и промышленные предприятия по производству полиэтиленовых труб, связана с многочисленными рисками, вероятность наступления которых возрастает в результате экономических санкций, конкуренции на рынке готовой продукции, а также недостаточно обоснованного управления рисками со стороны промышленных предприятий-товаропроизводителей. В результате имеют место срывы и несвоевременность поставки продукции, финансовые потери клиентов.
Если принять во внимание масштабы задач, стоящих перед отраслями-потребителями трубной продукции, увеличения спроса на трубы для жилищно-коммунального хозяйства, прокладки трубопроводов, следует констатировать повышение роли предприятий по производству трубной продукции в обеспечении потребности, в частности, ЖКХ, химической промышленности. Вместе с тем возрастают и риски, связанные с особенностями риск-менеджмента промышленными предприятиями при их взаимодействии с субъектами рынка.
Из всего вышесказанного вытекает актуальность темы работы, так как появляется необходимость решения задачи повышения научной обоснованности принятия управленческих решений по снижению риска при организации функционирования предприятий. Для решения этой задачи необходимо сформировать систему риск-менеджмента, которая предполагает учет отраслевой специфики предприятия.
Целью данной курсовой работы является поиск направлений минимизации рисков хозяйственной деятельности ОАО «8 Марта».
Для достижения цели в работе сформулирован следующий круг вопросов необходимый для ее решения:
‒ рассмотреть сущность риск-менеджмента;
‒ изучить виды и способы оценки рисков;
‒ описать схему управления рисками;
‒ дать краткую характеристику экономической характеристика ОАО «8 Марта»;
‒ дать оценку риска ОАО «8 Марта»;
‒ провести анализ рисков ОАО «8 Марта» и методы его минимизации;
‒ предложить пути совершенствование системы способов минимизации рисков в ОАО «8 Марта».
Объектом исследования является деятельность ОАО «8 Марта», а предметом исследования выступает механизм минимизации рисков производственно-хозяйственной деятельности в организации.
Анализ экономических показателей производится с помощью различных методов, способов и приемов: метода сравнения, способа абсолютных и относительных величин, приема цепных подстановок и других.
Освещенность темы в литературных источниках: информационную базу исследования составили публикации известных отечественных и зарубежных ученых, а так же практиков в области исследований методов минимизации экономических рисков организации: В.С. Золотарев, М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, И.Т. Балабанов, Ю. Бригхем, Э.А. Уткин и другие.
Все сказанное обусловливает довольно высокую степень как общественной, так и практической роли рассматриваемого направления в анализе экономической деятельности организации. Информационная база исследования дополняет теоретическую применением статистических материалов, отчетов органов государственной, региональной статистики, электронных сборников, размещенных в сети Интернет.
1 Теоретические аспекты риск-менеджмента
1.1 Сущность риск-менеджмента
При заходе на рынок, требуется вести взаимодействие с неопределенностью и высоким риском. Поскольку вероятность полностью оградиться от риска элементарно нет, то требуется исходить из того, что есть – а собственно, грамотно и эффективно расценивать вероятность возникновения риска, его вероятную степень и допустимые пределы.
Субъективная позиция понимания природы риска говорит о том, что субъект в случае риска должен выявить фактор неопределённости и сформировать свое к нему отношение [3, с. 14].
Объективная позиция понимания природы риска считает, что он существует независимо от осознания его субъектом, являясь неотъемлемой частью совершаемых выбором альтернатив и принимаемых решений [3, с. 15].
Субъективно-объективная природа понимания риска состоит в том, что ситуация риска может возникнуть в результате действия процессов субъективного и объективного характера, сочетание которых может быть управляемым и неуправляемым [3, c. 16].
По мнению автора, наиболее корректным подходом для анализа, оценки и выработки конкретных предложений в вопросах управления рисками является субъективно-объективный подход. Аргументом в пользу этого подхода, выступает тезис: риск всегда связан с выбором определенных альтернатив с расчетом вероятности их результата – в этом проявляется его субъективная сторона.
Вместе с тем, величина риска не только субъективная, но и объективная, поскольку она является формой качественно-количественного выражения реально существующей неопределенности. Анализ экономической литературы, посвященной вопросам управления рисками, показал, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения и однозначного понимания сущности риска, что объясняется многоаспектностью и сложностью явления, имеющего множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ.
В самом простом варианте риск трактуется как экономическая категория, которая представляет собой возможность совершения события, которое может повлечь за собой три экономических результата: отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток); нулевой; положительный (выигрыш, выгода, прибыль) [4, c. 27].
По мнению А.М. Дуброва, «риск – это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели» [11, с. 47].
Основные научные позиции касательно определения понятия «риск»
2 Риск-менеджмент в деятельности ОАО «8 Марта»
2.1 Краткая экономическая характеристика ОАО «8 Марта»
ОАО «8 Марта» – одно из старейших и крупнейших предприятий легкой промышленности Республики Беларусь – берет свое начало с 1926 года, когда была открыта чулочная мастерская в составе 5 человек.
Общество создано на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом и приватизации Республики Беларусь от 31 декабря 1996 года № 344 путем преобразования государственного предприятия «Гомельская промышленно-торговая фирма «8 Марта» в соответствии с законодательством Республики Беларусь о приватизации государственного имущества и зарегистрировано Гомельским областным исполнительным комитетом решением от 27.04.2000 № 229 в Еди001ном государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 400078265.
Учредителем общества от имени государства является Министерство Экономики Республики Беларусь.
Устав Общества утвержден внеочередным общим собранием акционеров 24 марта 2011 года (Протокол № 32 от 24.03.2011).
В соответствии с Уставом общество является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, товарный знак, расчетный и валютный счета.
Фирменное наименование общества – Открытое акционерное общество «8 Марта».
Сокращенное – ОАО «8 Марта».
Юридический адрес Общества: Республики Беларусь, 246022 г. Гомель, ул. Советская, 41, тел. 77-51-55, факс 71-80-30.
Местонахождение ОАО «8 Марта»: 246022, г. Гомель, ул. Советская, 41.
Открытое акционерное общество «8 Марта» – одно из крупнейших предприятий легкой промышленности в Республике Беларусь, оснащенное высокопроизводительным оборудованием по выпуску трикотажных и чулочно-носочных изделий.
Профиль деятельности – производство и сбыт трикотажных и чулочно-носочных изделий.
Основные виды деятельности акционерного общества:
- производство трикотажного полотна;
- производство чулочно-носочных изделий;
- отделка тканей и текстильных изделий;
- производство верхней одежды;
- производство нательного белья;
- оптовая торговля трикотажными и чулочно-носочными изделиями;
- розничная торговля трикотажными и чулочно-носочными изделий.
3 Совершенствование системы способов минимизации рисков в ОАО «8 Марта»
Принимая во внимание актуальные проблемы экономики и ее развития, большинство организаций стали все чаще обращаться к своевременным и достоверным данным о своем финансовом состоянии и тенденциях его развития. Для проведения мониторинга финансовых рисков в ОАО «8 Марта» предлагаем использовать автоматизированную систему Doxcell конфигурацию «Анализ финансовых рисков».
С помощью Doxcell «Анализ финансовых рисков» возможно оценить финансовые риски ОАО «8 Марта», а также сделать прогноз их развития на будущее. Конфигурация дает возможность осуществить мониторинг следующих наиболее опасных видов рисков:
- риск неплатежеспособности;
- риск снижения финансовой устойчивости;
- риск структуры активов и капитала и обязательств организации.
По каждому виду названных рисков в программе автоматически рассчитывается ряд коэффициентов, заданных в конфигурации. Положительные и отрицательные значения, которых свидетельствуют либо об эффективной и успешной работе организации либо о наличие финансовых трудностей.
Финансовые риски можно охарактеризовать как возможную угрозу потери дохода, капитала, прибыли или увеличения расходов организации. Конечно, финансовые риски могут принести и благоприятные последствия, но это не несет ни какой опасности для субъектов хозяйствования. Необходимо учесть, что перед большинством финансовых рисков, зависящих от состояния макроэкономики и конъектуры рынка, организации не в силах бороться, но обнаружение и устранение риска неплатежеспособности, риска снижения финансовой устойчивости и риска структуры активов и капитала и обязательств организации полностью зависит от эффективности системы риск менеджмента, построенной в организации.
Вероятность наступления обозначенных финансовых угроз, возможно определить, опираясь на ряд показателей, характеризующих деятельность ОАО «8 Марта». Предлагаемый метод мониторинга финансовых рисков основывается на показателях бухгалтерской отчетности, в частности бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.
Конфигурация Doxcell «Анализ финансовых рисков» предоставляет удобный и простой инструментарий для оценки финансовых рисков ОАО «8 Марта» на базе бухгалтерской отчетности: бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах (рисунок 3.1).
Заключение
В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам: в данной работе были изучены основные виды рисков и определены методы их оценки. Предлагается идентифицировать риски на трех уровнях экономической системы.
Определены возможные подходы к оценке рисков на каждом из уровней. Кроме того, представлены основные виды факторов риска.
Отдельное внимание было уделено рискам конкурентного позиционирования. Введено понятие портфеля конкурентных позиций, которое позволяет более четко определить рисковую составляющую конкурентных позиций компании. Для её количественной оценки предлагается использовать показатель средневзвешенной конкурентной позиции организации.
Риску присущи следующие характеристики:
‒ риск связан с реализацией принятого решения, выбор которого осуществляется из комплекса объективно возможных;
‒ выбор решения обусловлен желанием получить благоприятный результат;
‒ существует неполная уверенность в успешном результате реализации данного решения.
Объектом анализа в данной работе выступило ОАО «8 Марта».
Открытое акционерное общество «8 Марта» – одно из крупнейших предприятий легкой промышленности в Республике Беларусь, оснащенное высокопроизводительным оборудованием по выпуску трикотажных и чулочно-носочных изделий.
Профиль деятельности – производство и сбыт трикотажных и чулочно-носочных изделий.
Проведенный анализ деятельности ОАО «8 Марта» показал, что объем производства продукции ОАО «8 Марта» в 2015 году в сравнении с 2014 годом увеличился на 6,0 %. При этом выручка от реализации снизилась в 2014 году на 7,8%, то есть происходило замедление объемов реализации в сравнении с темпами роста выпуска продукции на предприятии.
Негативной тенденцией было устойчивое снижение доли экспорта в выручке от реализации, которая снизилась в 2015 году до 23,94 % в 2016 году, в денежном выражении объем экспорта продукции сократился почти в 2 раза – до 4 798 тыс. долл. США в 2016 году. В 2014 году себестоимость реализованной продукции снизилась только на 4,2 %, что обусловило рост затрат на 1 рубль реализованной продукции на 0,044 руб., снижение прибыли от реализации на 55,5 % и рентабельности реализованной продукции на 4,97 процентных пункта.
Добавленная стоимость на ОАО «8 Марта» ежегодно возрастала более высокими темпами в сравнении с темпами изменения выпуска продукции, что обусловило рост глубины добавленной стоимости на предприятии до 54,02 % в 2015 году. Добавленная стоимость в расчете на 1 работника предприятия возросла до 12,3 тыс. руб. в 2015 году.
При этом среднесписочная численность работников ОАО «8 Марта» сократилась в анализируемом периоде на 88 человек и составила в 2015 году 1 233 человека, а среднемесячная заработная плата возросла.
Выручка от реализации ОАО «8 Марта» за год увеличилась на 24,0 %, или на 6131 тыс. руб., за год, что при росте себестоимости реализованной продукции за год на 24,3 % обусловило замедление роста прибыли от реализации до 19,4 %, величина которой за год возросла только на 335 тыс. руб. Рентабельность продаж в свою очередь снизилась на 0,25 п.п. и составила 6,50 %, а рентабельность произведенной продукции снизилась за год на 0,29 % – до 6,96 %. При росте среднегодовой стоимости основных средств предприятия за год на 7,9 %, то есть в меньшей степени в сравнении с приростом выпуска продукции, фондоотдача на ОАО «8 Марта» за год увеличилась на 0,15 руб. и составила в 2016 года 2,11 руб.
При оценке рисков было выявлено, что целью системы управления рисками является обеспечение достижения целей деятельности ОАО «8 Марта», определенных его стратегией, путем развития и поддержания организационной структуры, процессов и ресурсов, направленных на выявление, оценку, управление и мониторинг рисков.
Проведя ранжирование рисков, выявлено, что наиболее существенными рисками для ОАО «8 Марта» являются: повышение цен на сырье; риск кооперационного взаимодействия; риск поставки недоброкачественного сырья.
Для управления риском в ОАО «8 Марта» необходимы значительные организационные усилия, затраты времени и других ресурсов. Наиболее целесообразно осуществлять эту функцию с помощью специализированного подразделения в организационной структуре управления ОАО «8 Марта».
В качестве мероприятий по минимизации рисков производственно-хозяйственной деятельности ОАО «8 Марта» было предложено: внедрение программного продукта Doxcell «Анализ финансовых рисков».
1. Аносов, В. М. Финансовое планирование как основа повышения финансовой устойчивости и эффективности бизнеса в современных условиях / В.М. Аносов // Планово-экономический отдел. – 2013. –№1. – с. 63-71.
2. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 416 с.
3. Балабанов, И. Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2010.– 188 с.
4. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. – Киев: Ника–Центр, 2009. – Т. I, 591 с.
5. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. – Киев: Ника–Центр, 2009. – Т. II, 512 с.
6. Брег, С. М. Настольная книга финансового директора / Стивен М. Брег – Пер. с англ. 2-е изд., испр, и доп. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2008. – 544 с.
7. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс – пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2007г. – 720с.
8. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс в 2-х томах. / Ю.Бригхем, Л. Гапенски – пер. с англ. – СПб.: Экономическая школа, 2007г., том 2 – 946с.
9. Ван Хорн, К. Дж. Основы финансового менеджмента / Дж. К. Ван Хорн – пер. с англ. – 11-е издание – М.: Издательский дом Вильяме, 2008. – 546с.
10. Долан, Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно–кредитная политика / Дж. Э. Долан – пер. с англ. В. Лукашевича – СПб, 2006г. – 425с.
11. Дубров, А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / А.М. Дубров – М.: Дело, 2007 – 257 с.
12. Мельников, А.В. Риск–менеджмент: Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования / А.В. Мельников – М. Изд–во Анкил, 2005г. – 112с.
13. Хелферт, Э. Техника финансового анализа: путь к созданию стоимости бизнеса. / Э. Хелферт – 10-е изд. – Спб.: Питер, 2003. – 640с.
14. Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетировани : Настольная книга по постановке финансового планирования / В.Е. Хруцкий, В.В. Гамаюнов – 2-е изд., пе–рераб. и доп. –М.: Финансы и статистика, 2007. – 464с.
15. Эддоус, М. Методы принятия решений / М. Эддоус, Р. Стэнсфилд – пер. с англ. под ред. чл.–корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. – 590с.
16. Jorion Philippe. Financial Risk Manager Handbook. GARP Risk Management library / Philippe Jorion. – New Jersey: John Wiley & Sons, Inc, 2007. – 739 p.
17. Богданова, А.Е. Управление финансовыми рисками на предприятиях по производству пищевых продуктов: дисс. к.э.н. / ФГБОУ ВПО «Волгоградский государст-ый аграрный университет». – Волгоград, 2014. – 87 с.
18. Неровня, Ю.В. Способы оценки финансового риска в электроэнергетических компаниях / Ю.В. Неровня, А.В. Казеев // Российский экономический интернет журнал. – 2013. – № 4. – С. 38-44.
19. Березин, А. А. Бенчмаркинг в системе конкурентных действий предпринимательских структур / А.А. Березин, А.И. Коваленко // Современная конкуренция. – 2014. – Т. 8. № 5 (47) – С.54-58.
20. Портал ресурсов по управлению рисками для малого и среднего бизнеса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.risk - academy.ru. – Дата доступа: 03.01.2018.
21. Рубин, Ю. Б. Менеджмент конкурентных действий / Ю.Б. Рубин // Современная конкуренция. – 2014. –Т. 8. – № 5 (47). – С. 121-143.
22. Султанов, И.А. Организационные аспекты риск – менеджмента на предприятии [Электронный ресурс]: / И. А Султанов. – Электрон. журн. – Проджектимо, 2017. – режим доступа к журн.: http: // projectimo.ru / upravlenie - riskami / risk - menedzhment.html. – Дата доступа: 28.12.2017.
23. Уткин, Э.А. Финансовый менеджмент: учебник / Э. А. Уткин. – М.: Зерцало, 2012. – 256 с.
24. Михалко, Е.Р. Проектирование систем управления рисками хозяйствующих субъектов / Е.Р. Михалко, А.В. Дадалко. – Минск: ИВЦ Минфина, 2010. – 212 с.
25. Капустина, Н.В. Теоретико-методологические подходы риск-менеджмента / Н.В. Капустина. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 140 с.
26. Догиль, Л.Ф.Управление рисками и страхование в бизнесе: учебное пособие / Л.Ф. Догиль – Минск.: Мисанта, 2014. – 321 с.
27. Рубин, Ю. Б. Стратегии конкурентных действий / Ю.Б. Рубин // Современная конкуренция. – 2014. – Т. 8. – № 4 (46). – С.11-16.
28. Неровня, Ю.В. Способы оценки финансового риска в электроэнергетических компаниях / Ю.В. Неровня, А.В. Казеев // Российский экономический интернет журнал. – 2013. – № 4. – С. 38-44.
29. Шумилова, В.М Выбор оптимальной методики оценки финансовых рисков для нефтегазодобывающей компании / В.М. Шумилова // Проблемы современной экономики. – 2015. – №3 (35). – С. 251-255.
30. Золотарев, В.С Финансовый менеджмент: учебник / В.С. Золотарев. – М.: Изд. Перспектива, 2009. – 54 с.
31. Рубаха, М.В. Анализ рисков и факторов формирования структуры финансового капитала субъектов предпринимательства / М.В. Рубаха // Бизнес Информ. – 2016. – № 11. – С. 309-322.
32. Вашурина, М.А. Эффект производственного рычага в условиях малых ремонтных предприятий / М.А. Вашурина // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. – 2015. – № 91. – С. 12-19.
33. Султанов, И.А. Организационные аспекты риск – менеджмента на предприятии [Электронный ресурс]: / И. А Султанов. – Электрон. журн. – Проджектимо, 2017. – Режим доступа к журн.: http: // projectimo.ru / upravlenie - riskami / risk - menedzhment.html. – Дата доступа: 28.12.2017.
34. Танана, Д.Б. О свойствах показателя VaR (Value-at-risk) / Д.Б. Танана // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. – 2015. – № 4-2. – С. 210-215.
35. Черкашенко, В.Н Карта рисков – эффективный инструмент управления [Электронный ресурс]: / В.Н. Черкашенко // Электрон. дан. – 2009. – Режим доступа: https: // www.franklin - grant.ru / ru / reviews / review7.shtml. – Дата доступа: 28.11.2017.
36. Doxcell Editor – среда разработки конфигураций Doxcell [Электронный ресурс] // Продукты Doxcell. – Режим доступа: http://doxcell.ru /products/doxcell-editor. – Дата доступа: 06.01.2018.