Введение
Проблемы села и сельскохозяйственного производства – одни из главных в социально-экономическом развитии и укреплении безопасности страны.
Правительством Республики Беларусь была разработана государственная программа устойчивого развития села на 2011 – 2015 гг. В соответствии с программой в 2011-2015 годах производство продукции в хозяйствах всех категорий должно было вырасти на 39-45 %, рентабельность продаж в 2015 году в сельском хозяйстве должна составлять 10-11 %, темп роста производительности труда – 167 %. В 2015 году планировалось повышение производства зерна до объемов 12 млн тонн, сахарной свеклы – 5,5 млн тонн, льноволокна – 60 тыс. тонн, маслосемян рапса – 1,06 млн тонн, картофеля – 7,75 млн тонн, других овощей – 2,16 млн тонн, молока 10,7 млн тонн, мясо скота и птицы (в живом весе) – 2 млн тонн. Основные цели данной программы были следующие:
- обеспечение устойчивости социально-экономического развития села и улучшение его демографической ситуации на основе повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса (далее – АПК);
- обеспечение развития предпринимательской инициативы;
- обеспечение сбалансированности внутреннего продовольственного рынка;
- наращивание экспортного потенциала;
- повышения доходов сельского населения, уровня социально-бытового и инженерного обустройства сельских населенных пунктов, сохранение и оздоровления экологии в них;
- привлечение и рациональное использование инвестиций в АПК.
Основными задачами являлись:
- создание комплекса экономических и правовых условий для мотивированного, эффективного и беспрепятственного хозяйствования субъектов в сельской местности за счет реализации мер по повышению эффективности господдержки АПК;
- развитие государственно-частного партнерства, стимулирование привлечения инвестиций, в том числе иностранных;
- создание кооперативно-интеграционных формирований, поддержке малых форм хозяйствования, техническому и технологическому переоснащению АПК;
- обеспечение устойчивого темпа роста объемов производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия исходя из экономической целесообразности и повышению эффективности их продаж, в том числе на экспорт, совершенствованию кадрового и научного обеспечения АПК [18].
Многие из данных целей были достигнуты, задачи решены. Благодаря данной программе развития села некоторые хозяйства Республики Беларусь вышли на высокий уровень производства с/х продукции и экономической стабильности. Но, к сожалению, многие мелкие хозяйства, а также крестьянско-фермерские хозяйства, до сих пор находятся в невыгодном положении. В связи с этим была принята новая государственная программа.
1 Характеристика сельскохозяйственного предприятия
Объектом прохождения практики является обособленное структурное подразделение «Нивки» – агропромышленное предприятие, находящееся в Борисовском районе Минской области.
Сельскохозяйственное предприятие «Нивки» является филиалом производственного унитарного предприятия «Бумажная фабрика», находящееся в ведении департамента государственных знаков министерства финансов Республики Беларусь.
Юридический адрес: Беларусь, 222138 Минская область, Борисовский район, д. Нивки, ул. Борисовская.
По состоянию на 1 января 2019 года за филиалом «Нивки» ПУП «Бумажная фабрика» департамента государственных знаков министерства финансов Республики Беларусь Борисовского района Минской области закреплено 2376 га сельскохозяйственных угодий, из них 2034 га – пашня. Качественная оценка сельхозугодий – 24,6 балла, пашни – 27.
Хозяйство специализируется на выращивании зерновых и зернобобовых культур, рапса, разведении крупного рогатого скота и получении молока.
При реализации бизнес-плана на 2019 год планируется достижение следующих основных показателей развития хозяйства (к уровню 2018 года):
а) в сопоставимых ценах
- темп роста валовой продукции - 114,1 % в том числе:
- продукции растениеводства - 130,2 %;
- продукции животноводства - 104,3 %.
б) в натуральном выражении
производство зерновых и зернобобовых - 108,0 %; выращивание мяса КРС - 108,9 %, производство молока - 106,8 %.
В 2019 году по сравнению с 2018 годом планируется годовой удой молока от 1 коровы увеличить на 228 кг, среднесуточный привес КРС увеличить на 36 грамм.
В плановом периоде планируется урожайность зерновых и зернобобовых культур в среднем с 1 га – 46,0 ц (+14,2 %).
В 2019 году выручка от реализации продукции и услуг (без налогов, включаемых в отпускную в цену) составит 5143,3 тыс. рублей.
В 2019 году выручка от реализации продукции растениеводства составит 856,8 тыс. рублей получим прибыли 110 тыс. рублей рентабельность составит +14,8%.
Выручка от реализации продукции животноводства составит 4281 тыс. рублей, получим прибыли 320 тыс. рублей, рентабельность составит +8,1 %.
За 2019 год планируется задействовать следующие факторы интенсификации производства:
внедрение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, внедрения новых сортов;
применение комплексных мер по защите растений;
снижение яловости маточного поголовья, повышение продуктивности животных, улучшения показателей воспроизводства стада;
рациональное использование пастбищ и других кормовых угодий;
обеспечение бесперебойной работы сельскохозяйственной техники и машинно-тракторного парка;
интенсивное кормление животных с использованием полноценных кормовых смесей;
полноценное ветеринарно-технического обслуживания;
использование других внутренних резервов [2].
2 Характеристика озимого тритикале
Озимое тритикале – ценная зернофуражная и продовольственная культура. Зерно тритикале может использоваться в хлебопекарной, кондитерской, пивоваренной, спиртоводочной и комбикормовой промышленности. По содержанию кормовых единиц зерно тритикале превосходит основные зернофуражные культуры – ячмень и овес. Обеспеченность кормовой единицы зерна тритикале переваримым протеином составляет 87 г, что на 30 г выше ржи и на 15 г выше ячменя. По сбору протеина с 1 га, тритикале превосходит все зерновые культуры, уступая по этому показателю лишь зернобобовым. В Беларуси содержание белка в зерне тритикале изменяется в зависимости от почвенно-климатических условий и уровня агротехники от 9,4–13,6 до 14,0–17,7%, что превышает этот показатель у ржи на 1,1–5,6, а у пшеницы – на 1,2–4,4 %. Белковый комплекс зерна тритикале характеризуется некоторыми особенностями. Он содержит большое количество водо- и солерастворимых белков (36,9–42,1 %), унаследованное от ржи, и несколько меньшее количество спирторастворимых белков (21,4–25,4 %), характерное для пшеницы [16, 18].
Высокая доля водо- и солерастворимых фракций белка предопределяет кормовые достоинства зерна тритикале и его сбалансированность по белку. Содержание лизина в зерне тритикале на 15–30 % выше, чем в зерне пшеницы.
Содержание жира в зерне колеблется в пределах 1,32–1,80 % [21].
В зерне содержится 2,4–3,0 % клетчатки. Содержание крахмала в зерне тритикале составляет 58,4–70,0 %, что соответствует пшенице и превышает аналогичный показатель у ячменя и ржи. Тритикале – перспективный источник промышленного получения крахмала и зерновой патоки [18].
Зерно тритикале используется для кормления сельскохозяйственных животных, прежде всего, свиней и птицы. Установлено, что замена до 40 % зерна в обычных комбикормах зерном тритикале увеличивает привесы свиней при откорме на 18–30 % при экономии кормов на 15–20 %. Вследствие позднего колошения тритикале хорошо заполняет «окно» в зеленом конвейере между укосами на корм озимой ржи и многолетних трав. Благодаря повышенному содержанию сахаров, каратиноидов, зеленую массу тритикале скот поедает лучше, чем массу ржи и пшеницы. В отличие от последних тритикале после колошения и цветения медленнее снижает свои кормовые достоинства. Использование на корм молочному скоту зеленой массы тритикале способствует повышению надоев молока на 12–14 % и содержания жира в молоке – на 0,2–0,3 %, а также повышению привесов молодняка крупного рогатого скота на 15–17 % в сравнении с кормлением зеленой массой пшеницы. Особую ценность представляют смешанные посевы озимого тритикале с озимой викой, озимым рапсом, зеленая масса которых высокосбалансирована по белку и незаменимым аминокислотам, пригодна для скармливания в зеленом виде, приготовления силоса и сенажа, гранул и брикетов [16].
3 Отраслевой регламент возделывания озимого тритикале
Место в севообороте. Тритикале, как и пшеницу, необходимо размещать по лучшим предшественникам, которые позволяют сеять данную культуру в оптимальные сроки, способствуют очищению полей от сорняков и созданию благоприятного пищевого режима почвы [18].
Хорошие предшественники для озимого тритикале – многолетние и однолетние бобовые травы, бобово-злаковые смеси, ранний картофель, люпин на зеленый корм, зернобобовые, крестоцветные (рапс, редька, горчица). Не рекомендуется высевать озимое тритикале после колосовых зерновых и злаковых трав. Предшествующую культуру убирают не позднее, чем за месяц до оптимального срока сева озимого тритикале. Допустимый срок возврата озимого тритикале на прежнее поле – 2–3 года [16].
После озимого тритикале в звене севооборота лучше размещать пропашные культуры, сахарную свеклу и зернобобовые культуры [22].
Система обработки почвы. Система обработки почвы зависит от предшественника, гранулометрического состава почвы, характера и степени засоренности полей сорными растениями. Почва к посеву озимого тритикале должна быть подготовлена так, чтобы семена были высеяны на уплотненный водоносный капиллярный слой и покрыты рыхлым комковатым слоем, соответствующим глубине сева культуры [16].
При размещении озимого тритикале после занятых сидеральных паров, клевера одно- и двугодичного использования, многолетних трав необходима предварительная обработка дисками, дискаторами (БДТ-7, АДК Деметра, АДУ-6АК и др.) на глубину 8–10 см (10–12 см) для разделки дернины и измельчения растительной массы, что способствует лучшей ее заделке. Вспашка проводится за 1,5–2 недели до сева (ППО-4-40, ППО-8-40К, ПОПГ-4-40 и др.) на глубину 20–22 см или на глубину пахотного слоя в агрегате с ПВР, ППР и др [18].
При размещении после однолетних трав, картофеля раннего, зерно-бобовых и крестоцветных на зеленую массу проводится дискование в два следа в диагонально-перекрестном направлении (БДТ-7, АПД-7,5 и др.) на глубину 8–10 (10–12) см или чизелевание в два следа (КЧ-5,1, КЧН-5,4 и др.) на глубину 10–12 (18–22) см. Возможен вариант применения в первый след дисковых орудий, во второй – чизельных с одновременной заделкой минеральных удобрений [16].
После стерневых предшественников проводится лущение стерни вслед за уборкой (БДТ, АПД, АДК Деметра, АДУ и др.) на глубину 10–12 см с последующей вспашкой за 1,5–2 недели до сева (ППО, ПО, ППН, ПОПГ и др.) с приставками ПВР, ППР и др.
Предпосевная обработка выполняется непосредственно перед посевом комбинированными почвообрабатывающими агрегатами (АКШ-9, АКШ-7,2 и др.) на глубину 5–7 см или одновременно с посевом комбинированными почвообрабатывающе-посевными машинами (АПП-6, АППА-4 и др.) с активными рабочими органами [18].
Заключение
В процессе прохождения производственной практики было изучено современное состояние конкретного сельскохозяйственного предприятия ОСП филиале «Нивки» ПУП «Бумажная фабрика» департамента государственных знаков министерства финансов Республики Беларусь Борисовского района Минской области. Проходя практику, я познакомилась с современными технологиями возделывания сельскохозяйственных культур, приобрела навыки планирования организации производственных технологических процессов, изучила структуру организации и методов руководства обществом, ознакомилась с севооборотами, системами применяемых удобрений и средств защиты растений, с мероприятиями по охране труда и технике безопасности. Хозяйство имеет довольно высокий уровень трудообеспеченности. В последние годы среднегодовая численность работников хозяйства увеличилась. Это характерно практически для всех категорий работников. Урожайность зерновых, многолетних трав, естественных и улучшенных кормовых угодий, находится на уровне среднереспубликанских показателей, что способствует росту уровня кормопроизводства.
Направление хозяйства зерновое с развитым животноводством. В создании прочной кормовой базы животноводства первостепенная роль отводится культурным пастбищам и сенокосам.
Хозяйство характеризуется средней освоенностью территории. Рекомендуется провести коренное или поверхностное улучшение естественных кормовых угодий в связи с тем, что они в последние годы использовались как пастбища, на которых образовались скотобойные кочки и ухудшилось качество травостоя. Также провести культуртехнические мероприятия на полях где возделываются основные сельскохозяйственные культуры.
С ростом урожайности сельскохозяйственных культур, увеличится выход продукции растениеводства, что в свою очередь будет способствовать повышению продуктивности КРС.
Анализ отраслевого регламента возделывания овса и технологии возделывания овса в хозяйстве и представленной в технологической карте показывает, что существенным недостатком в существующей технологии является система удобрений и система защиты растений. Система удобрений построена на наличии удобрений, а не на потребности растений в элементах питания.
Обработки пестицидами производятся не всегда с учетом видового состава сорняков, вредителей и болезней. Нормы расхода препаратов соответствуют рекомендуемым.
1. Агрохимия: учебник / И. Р. Вильдфлуш [и др.]; под ред. И. Р. Вильдфлуша. – Минск: ИВЦ Минфина, 2013. – 704 с.
2. Бизнес-план ОСП филиал «Нивки»
3. Бусел И. П. – Организация сельскохозяйственного производства: учебник для учащихся учреждений, реализующих образовательные программы среднего специального образования по сельскохозяйственным специальностям / И. П. Бусел, П. И. Малихтарович ; рец.: И. Н. Гладкий, Г. И. Гануш. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск : Літаратура і Мастацтва, 2011. − 279 с.
4. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениеводство, М.: «Агропромиздат», 1986 – 512 с.
5. География Белоруссии. Под ред. М.С. Войтовича. Мн., 1984. – 386 с.
6. Годовой отчет ОСП филиал «Нивки»
7. Горфинкель И.Ш. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях: Учебник/ И.Ш, Горфинкель, Н.М. Тищенко,Э.А Петрович и др., 3-е переизд -Мн.:Ураджай,2005.-339 с.
8. Государственный реестр районированных сортов и древесно-кустарниковых пород / М-во с. х-ва и прод. Респ. Беларусь, Гос. инспекция по испытанию и охране сортов растений. – Минск, 2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sorttest.by/d/306784/d/ gosudarstvennyy_reyestr_2018.pdf
9. Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь: справоч. изд-е // ГУ «Гл. гос. инспекция по семеноводству, карантину и защите растений»; авт.-сост. А.В.Пискун [и др.] [Электронный ресурс]. – 2017. – Режим доступа: http://www.ggiskzr.by/gosudarstvennyj_rees/.
10. Интегрированные системы защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков: (рекомендации) / С.В. Сорока [и др.]. – Несвиж: Несвиж. укрупн. тип., 2012. - 176 с.
11. Кадыров М. А. Эффективное растениеводство как следствие оптимальной среды хозяйствования/М. А. Кадыров. – Минск: Наша идея, 2012. – 288 с.
12. Климат Беларуси / Под ред. В.Ф. Логинова. – Мн.: Институт геологических наук АН Беларуси, 2008. – 236 с.
13. О Государственной программе развития аграрного бизнеса в Республике Беларусь на 2016-2020 годы и внесении изменений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16 июня 2014 г. № 585. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11 марта 2016 г. № 196.
14. Организационно-технологические нормативы возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных культур : сб. отраслевых регламентов / Нац. акад. наук Беларуси, НПЦ НАН Беларуси по земледелию; рук. разраб. : Ф. И. Привалов [и др.]. – Минск : Беларус. навука, 2012. – 288 с.
15. Рабочий план проведения осенних полевых работ в сельскохозяйственных организациях республики 2018 году [Электронный ресурс]. – Минск, 2018. – Режим доступа: http://www.mshp.gov.by/documents/plant/ d281d68c8ae48780.html
16. Растениеводство: Учебное пособие для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по специальности «Агрномия» /К.В. Коледа и др.; под ред. К.В. Коледа, А.А. Дудука. – Мн.: ИВЦ Минфин, 2008г. – 480 с.
17. Растениеводство: учебник / Г. С. Посыпанов [и др.]; под ред. Г. С. Посыпанова. – М.: Колос, 2006. – 602 с.
18. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: учебно-методическое пособие / И. Р. Вильдфлуш [и др.]. - Горки: БГСХА, 2016. - 383 с.
19. Справочник агронома / И. Р. Вильдфлуш [и др.].; под ред. И. Р. Вильдфлуша, П. А. Саскевича. – Горки : БГСХА, 2017. – 315 с.
20. Справочник агрохимика / В.В. Лапа, Н.И. Смеян, И.М. Богдевич [и др.]; под ред. В.В. Лапы. Минск: Белорусская наука, 2007. − 399 с.
21. Технологические основы растениеводства : учебное пособие / И. П. Козловская [и др.] ; ред. И. П. Козловская. − Минск : ИВЦ Минфина, 2015. − 503 с.
22. Шаганов И.А. Практические рекомендации по освоению интенсивной технологии выращивания озимых зерновых культур, Мн: «Равнодействие», 2008. − 96 с.