Задача 11 (47).
16 апреля в РОВД обратился 70-летний Эдуардов, который сообщил, что проживает в Смоленске и приехал в Минск в гости к Кашкину – своему другу и ровеснику, вместе с которым в детстве воспитывался в интернате. Кашкин жил один в однокомнатной квартире в центре Минска, родственников и друзей в городе не имел. Переписывался с Эдуардовым. В письмах жаловался на плохое здоровье и одиночество, которое ему, по его словам, скрашивает только любимая картина – женский портрет кисти Пиросмани. В последнем письме, написанном в ноябре, сообщил, что познакомился с хорошими людьми, которым решил завещать свою квартиру. Те согласны помогать ему по хозяйству и выплачивать ежемесячно по 2 000 000 рублей. В письме Кашкин также пригласил Эдуардова приехать в гости и пообещал передать картину Пиросмани внучке Эдуардова. После этого писем не писал и на телефонные звонки не отвечал. Обеспокоившись этим, Эдуардов приехал в Минск. Когда позвонил по домофону в квартиру Кашкина, незнакомый мужчина ответил, что Кашкина он не знает, квартиру купил через риэлтерскую фирму, и потребовал больше его не беспокоить. Соседи рассказали Эдуардову, что последний раз видели Кашкина в декабре вместе с незнакомыми мужчиной и женщиной. Он говорил, что собирается в санаторий. Произведенной проверкой было установлено, что в квартире Кашкина в настоящее время прописан и проживает Британников, который купил квартиру через агентство недвижимости «Лучший вариант», возглавляемое Мудролюбовой – теткой его жены Британниковой. 8 декабря частным нотариусом Мушкиной было оформлено завещание Кашкина на квартиру на имя Мудролюбовой. 9 декабря Кашкин поступил в Минскую областную клиническую больницу для обследования. 10 декабря, находясь в больнице, умер от инфаркта. Место захоронения Кашкина и лица, занимавшиеся его похоронами, установлены не были. 48 Проанализируйте информацию, выдвинете и обоснуйте версии. Решите, достаточно ли оснований к возбуждению уголовного дела. Обоснуйте свою точку зрения. Если оснований недостаточно, составьте перечень проверочных действий. Если достаточно, – план расследования по предлагаемой в задаче 5 форме.
Ответ:
В данном случае недостаточно оснований для возбуждения уголовного дела. Так как нет доказательств противоправных действий в отношении Кашкина. В данном случае необходимо проведение дополнительных ОРМ, таких как: установление личностей мужчины и женщины, с которыми общался Кашкин незадолго до смерти, а также их опросы и проверка на причастность.
Задача 9 (51).
Проанализируйте задачу 6 по теме «Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические версии и планирование расследования», выполните задания задачи 1 и назовите порядок действий следователя и членов следственно-оперативной группы в случае обнаружения несработавшего взрывного устройства и правила осмотра места происшествия в подобной ситуации.
Ответ:
В данной ситуации необходимо установить все обстоятельства обнаружения взрывного устройства, а также установить наличие подозреваемых по уголовному делу и иных обстоятельств. Ввиду того, что взрывное устройство было подложено по двери кабинета, то следует рассмотреть такую версию, как покушение на убийство обще опасным способом, или же с целью воспрепятствования осуществлению деятельности.
Задача 8 (55).
При производстве обыска в квартире Эрастова, подозреваемого в изготовлении и сбыте наркотических средств, следователь заметил, что Эрастов достал из кармана флакон с какой-то жидкостью, которую вылил в вазу с цветами, и выбросил флакон в открытую форточку. Как должен был поступить следователь, увидев действия Эрастова с флаконом, можно ли было предотвратить эти действия? Дополните приведенную информацию произвольной и составьте необходимые документы, касающиеся приведенной ситуации.
Ответ:
В данном случае при должном внимании следователь мог предотвратить действия Эрастова, изъяв у него данный флакон.
Задача 7 (61).
Следователь Чайкин расследовал уголовное дело по обвинению группы несовершеннолетних в краже из магазина. Подростки отрицали свою причастность к преступлению. Но следователь получил оперативную информацию о том, что они рассказывали о совершенной краже 15-летнему Редисову, которого угощали похищенными конфетами, спиртными напитками и колбасой. Редисов к уголовной ответственности не привлекался, но в связи с многочисленными правонарушениями состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Занятия в школе постоянно прогуливает. Со всеми учителями находится в конфликтных отношениях. Его родители злоупотребляют алкоголем, ранее судимы. В настоящее время решается вопрос о лишении его отца родительских прав. Оцените сложившуюся следственную ситуацию и определите, как следует организовать допрос Редисова. Как вызвать несовершеннолетнего на допрос, где и в присутствии кого его допрашивать? Составьте план допроса Редисова по предлагаемой в задаче 1 форме. Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол допроса Редисова при условии правильной организации допроса и дачи им полных правдивых показаний.
Ответ:
В данном случае обязательно стоит допрашивать детей, в присутствии матери и педагога-психолога.
Задача 1 (66).
29 января в 23:30 65-летний Скворцов обратился в РОВД с заявлением о том, что только что во дворе его дома, когда он возвращался из гостей, неизвестный мужчина нанес ему удар кулаком в лицо и отобрал имевшийся у него пакет с продуктами и спиртным, а также снял с его головы меховую шапку. Через несколько часов подозреваемый был задержан. Следователь принял решение предъявить его Скворцову для опознания. Составьте перечень действий, которые следует осуществить в ходе подготовки к предъявлению для опознания. Составьте перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе Скворцова в связи с будущим предъявлением для опознания.
Ответ:
Считаю, что следователь поступил неправильно, так как Скворцов не описал внешность подозреваемого, виду чего считаю необходимым изначально провести подробный допрос потерпевшего с детальным уточнением примет нападавшего…
Задача 2 (71).
При расследовании уголовного дела по обвинению Краковского в изнасиловании Ониксовой (см. задачу 1) допрошенный подозреваемый пояснил, что он живет от парка, где в 23:00 произошло изнасилование, довольно далеко, а соседи могут подтвердить, что видели, как он на автомобиле приехал во двор своего дома в 23:25, что было бы невозможно, если бы он ехал от парка. Следователь решил провести по уголовному делу следственный эксперимент. Выполните задания задачи 1.
Ответ:
В данном случае возможно проведение следственного эксперимента, целью которого будет являться проверка показаний как подозреваемого так и потерпевшей в той части, которая указывает на время в которое потерпевшей удалось вырваться от подозреваемого и период за который она смогла бы добежать до своего дома, чтобы позвонить в милицию. Однако, целесообразность проведения такого следственного действия как следственный эксперимент в данном случае не установлена, так как данный промежуток времени не является доказательством вины либо невиновности подозреваемого. Считаю, что гораздо целесообразнее будет проведение таких следственных действий как проверка показаний на месте и очная ставка.
Задача 7 (79).
Правоохранительными органами проводится проверка по факту возгорания торгового павильона, полностью сгоревшего в ходе возникшего пожара. Выполните задание задачи 2.
Ответ:
Версии:
1) был совершен поджог
2) возгорание произошло по причине неисправной электропроводки
3) возгорание произошло из-за неаккуратного обращения с горючими материалами (огнем).
В данном случае на место происшествия выбывает: следователь, сотрудник уголовного розыска, эксперт криминалист, судебно-медицинский эксперт. ОМП должно быть направлено на обнаружение следов совершенного преступления.
Задача 1 (91-92).
21 июля в 20:30 в РУВД с заявлением об изнасиловании обратились 17-летние учащиеся колледжа Петрова Полина и Сидорова Светлана. Девушки пояснили, что проживают в жилом микрорайоне, расположенном у сквера, за которым находится кольцевая дорога. Накануне они сидели на одной из скамеек в сквере и разговаривали. Примерно в 17:30 к ним подошла группа из шести парней на вид 17–20 лет. Парни были им незнакомы, двоих из них они, кажется, видели раньше в этом же районе. Парни сели рядом, заговорили с ними, начали шутить. Представились Сашей, Сергеем, Олегом, Игорем, Юрой и Лешей. Спросили, как их зовут. Сергей, услышав имя Полина, сказал, что также зовут его младшую сестру. Внешность парней они запомнили хорошо и могут их описать. Все они были одеты в джинсы, кроссовки и майки. На майке Игоря им запомнился рисунок с изображением Эйфелевой башни. Сначала девушки мирно разговаривали с парнями, отвечали на их шутки. Но примерно через полчаса засобирались домой. Парни стали уговаривать их остаться. Юра сказал, что даже он не торопится, хотя у него завтра экзамен. Парни достали из пакета три бутылки вина и пластмассовые стаканчики и предложили выпить. Девушки пытались отказаться и уйти. Но парни стали хватать их за руки и не давали встать. Говорили, что не могут расстаться с такими красивыми девушками, пока не выпьют с ними на брудершафт. Тогда девушки решили выпить с парнями, чтобы сразу после этого уйти. Они выпили граммов по 50, парни распили остальное вино. Пустые бутылки и стаканчики выбросили в кусты рядом со скамейкой. После этого Саша и Сергей забрали сумки девушек, лежавшие на скамейке, и сказали, что вернут их, если они с ними погуляют. Парни пошли в сторону кольцевой дороги, а девушки вынуждены были идти за ними, так как не могли бросить свои сумки. Ситуацию как опасную они не восприняли, так как было светло, к тому же в сквере, хоть и вдалеке, прогуливались люди. Они обратили внимание на парня и девушку с собакой, так как кто-то из парней, кто именно, они забыли, увидев их, сказал, что эта собака редкой и дорогой породы и у него раньше была такая же. Он произнес название породы, но они его не запомнили. Дойдя до кольцевой дороги, парни силой заставили их перейти ее и повели в лес, расположенный с другой стороны. В этот момент они испугались, пытались вырваться и звали на помощь, но парни были сильнее, а рядом никого не было. Заведя их вглубь леса метров на 100, они разделились на две группы и отвели каждую в разные стороны. С Петровой остались Саша, Сергей и Олег, а с Сидоровой – Игорь, Юра и Леша. Здесь, несмотря на их просьбы и попытки сопротивления, они избили их и поочередно изнасиловали. Сопротивляясь, они пытались ударить парней, царапали их. Петрова укусила Сашу за плечо, а Сидорова кого-то из изнасиловавших ее – за палец. У Леши на верхней трети бедра была татуировка в виде черепа. Совершив изнасилование, парни оставили девушек в лесу и ушли. Они заметили, что кто-то из парней потерял на месте изнасилования носовой платок. Петрова и Сидорова оделись (Петрова не стала надевать трусы, так как они были порваны и испачканы, и выбросила их по дороге в лесу под куст) и сразу же пришли с заявлением в милицию. Проанализируйте информацию и оцените следственную ситуацию. Определите состав следственно-оперативной группы. Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол осмотра места происшествия с прилагаемыми к нему схемами. Определите повод и основания к возбуждению уголовного дела. Если оснований недостаточно, составьте перечень проверочных действий. Выдвините и обоснуйте общие и частные версии. Определите обстоятельства, подлежащие доказыванию. Составьте перечень необходимых следственных и иных действий. Составьте перечни вопросов, подлежащих выяснению при допросе Петровой и Сидоровой. Перечислите лиц, которые должны быть допрошены в качестве свидетелей, и составьте перечни вопросов к ним. Дополните приведенную информацию произвольной и составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Перечислите вопросы, которые следует выяснить в ходе иных назначенных экспертиз.
Ответ:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ