Криминалистика Практикум

При производстве обыска в квартире Эрастова, подозреваемого в изготовлении и сбыте наркотических средств, следователь заметил, что Эрастов достал из кармана флакон с какой-то жидкостью, которую вылил в вазу с цветами, и выбросил флакон в открытую форточку. 

Как должен был поступить следователь, увидев действия Эрастова с флаконом, можно ли было предотвратить эти действия? 

Дополните приведенную информацию произвольной и составьте необходимые документы, касающиеся приведенной ситуации.

Следователь должен был изъять флакон, упаковать его в пакет и приложить к материалам дела. 

В производстве следователя Чайкина имелось уголовное дело по обвинению Сиротина в совершении мошенничества в отношении Кукина. Сиротин скрывался от следствия, и следователь предъявил его для опознания Кукину по фотографии, в результате чего потерпевший узнал преступника. Через некоторое время Сиротин был задержан, и следователь принял решение предъявить его для опознания потерпевшему лично. 

Каковы требования к фотографии преступника, которая будет использоваться при предъявлении для опознания, где и с соблюдением каких процессуальных требований она может быть получена? 

Каковы требования к фотографиям лиц, которые будут предъявляться для опознания вместе с фотографией подозреваемого? 

Определите, обосновав свое мнение, прав ли следователь, принимая решение о предъявлении для опознания преступника лично после его предъявления для опознания по фотографии. 

Если прав, дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол предъявления для опознания Сиротина Кукину.

При невозможности предъявления лица для опознания может быть проведено опознание по его фотографии, предъявленной одновременно с фотографиями других лиц, по возможности сходных по внешности с опознаваемым, в количестве не менее трех. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.

На железнодорожном переезде вблизи пос. Фаниполь Минской области товарный поезд, следовавший из Минска в Барановичи, столкнулся с автомобилем КамАЗ под управлением Захарченко. Удар пришелся в прицеп с железобетонными плитами, который электровоз по инерции протащил примерно 300 м. В результате аварии машинист и помощник машиниста получили телесные повреждения. 

Выполните задания задачи 1 и определите меры безопасности при проведении следственного действия.

До выезда на место происшествия следователь:

а) выясняет, кто сообщил о происшествии, характер происшествия, где оно произошло; имеются ли потерпевшие, что сделано для оказания им помощи; что происходит в данное время на месте происшествия; находятся ли на месте происшествия сотрудники милиции;

б) дает указания должностным лицам об обеспечении охраны места происшествия и сохранности следов на нем, о принятии необходимых оперативно-розыскных мероприятий;

в) дает указания об обеспечении присутствия на месте происшествия очевидцев и других лиц, от которых можно получить информацию о происшествии и его участниках;

г) определяет участников осмотра и обеспечивает их прибытие на место происшествия.

При расследовании уголовного дела по обвинению Сковородкина было установлено, что последний позвонил в квартиру Масловой, когда дома были только ее дети – 5-летняя Света и 4-летний Антон. Те открыли ему дверь, и он в их присутствии, сказав, что мама просила отнести ей это на работу, похитил 150 000 рублей, велосипед, ноутбук, телефонный аппарат и две хрустальные вазы. Кроме этого Сковородкин попросил детей показать ему, где туалет. А когда вышел оттуда, был без брюк и трусов и сказал детям, указав на половой член, что у него «там очень болит». После этого он спросил у них, гладит ли их мама, когда они ударятся. Дети ответили, что гладит, и он попросил помочь ему, погладив «больное место». Света рассказала о действиях Сковородкина. При этом половой член она называла «мальчишкиным карандашиком». 

Оцените сложившуюся следственную ситуацию и определите, стоит ли допрашивать Свету и Антона. 

Свету и Антона не стоит допрашивать.

Если нет, обоснуйте свою точку зрения и укажите, как в этом случае будут установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Их не следует допрашивать по той причине, что им может быть нанесена травма. Допросить следует их мать, которая обязана будет передать слова детей так, как она их услышала. 

Составьте план допроса Масловой по предлагаемой в задаче 1 форме. 

место проведения допроса: лучше дома, если нет возможности - Следственный комитет,

время проведения допроса: чем быстрее после того, что она услышала от детей – тем лучше.

В 1:34 23 августа в дежурную службу МЧС районного центра поступило сообщение о возгорании сараев во дворе д. 8 по ул. Парковой. Приехавшая пожарная бригада вместе с членами добровольной пожарной дружины потушила пожар. Из пяти находившихся во дворе сараев один, расположенный с краю, полностью сгорел, соседний обгорел достаточно сильно. Еще один почти не был затронут огнем, а два оставшихся не пострадали. Сараи принадлежали жильцам указанного дома, в них хранились старые вещи, банки с домашними консервами, картофель и т. д. При осмотре места происшествия признаков взлома сараев и исчезновения имущества установлено не было. Недалеко от сгоревшего сарая на разных участках было обнаружено четыре бутылки и несколько пластиковых стаканчиков. На дне одной из бутылок имелась жидкость с запахом, похожим на запах бензина. Момента возгорания либо иных обстоятельств, связанных с ним, никто из жильцов дома не заметил. 

Проанализируйте информацию и оцените следственную ситуацию. 

Следственная ситуация сложная, конкретная.

Определите состав следственно-оперативной группы. 

Следователь, эксперт-криминалист. 

Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол осмотра места происшествия с прилагаемыми к нему схемами.

Определите повод и основания к возбуждению уголовного дела. 

Повод – возгорание сараев во дворе д.8 по ул.Парковой.

Основание – совершение преступления по ст.218 УК Республики Беларусь.

При расследовании уголовного дела по факту обрушения строящегося здания возникла версия о том, что главный инженер строительства и прораб совершили хищение выделяемых для проекта строительных материалов, а также допустили иные нарушения, приведшие к обрушению здания. 

Определите, какая экспертиза должна быть назначена в данной ситуации. 

Следует назначить экспертизу, которая позволит узнать причину обрушения здания. 

Дополните приведенную информацию произвольной и вынесите постановление о назначении экспертизы, подробно указав в нем вопросы, подлежащие разрешению, объекты, представляемые для исследования. 

При расследовании уголовного дела по факту кражи из дома Сарделина был установлен подозреваемый Окороков. Последний сообщил, что кражу совершил один. Когда уходил с места преступления вместе с похищенным имуществом (телевизор, компьютер, две шубы, драгоценности) перелез через двухметровый забор, погрузил похищенное в свой автомобиль и скрылся. 

Следователь решил провести по уголовному делу следственный эксперимент. Выполните задания задачи 1.

Определите, может ли быть осуществлен следственный эксперимент в данной ситуации. 

Может.

Если нет, объясните почему, и чем его можно заменить. 

Если следственный эксперимент возможен, поясните, какова его цель, что в связи с проведением эксперимента необходимо выяснить об обстоятельствах случившегося, какие условия являются важными, как, с участием кого и где следует организовать эксперимент.