Макет административного дела

ЗАДАЧА (ВВОДНАЯ): 29 февраля следователем Московского РОСК г. Минска был получен перевод от переводчика Рудченко Евгения Руслановича по уголовному делу №111, в котором были переведены объяснения обвиняемого, Реджебова Ивана Адамедовича в совершении им уголовного преступления по ст. 371 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Однако полученный перевод отличается от свидетельских показаний жены Реджебова Ивана Адамедовича, Реджебовой Марины Магомедовны в совершении её мужем уголовного преступления по ст. 371 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в которых она подтверждает, что он незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь.

РЕШЕНИЕ ВВОДНОЙ: действия переводчика квалифицируются по ст.24.4 КоАП Республики Беларусь. Данная статья предусматривает административное правонарушение:

• заведомо ложное объяснение свидетеля или потерпевшего;

• заведомо ложное заявление о совершении административного правонарушения;

• заведомо ложное заключение эксперта;

• сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод по делу об административном правонарушении;

• заведомо ложное показание свидетеля, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод при осуществлении конституционного судопроизводства.

Таким образом, объективная сторона характеризуется действием – дачей заведомо ложных сведений. Объект – порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Субъект – специальный – свидетель, потерпевший, переводчик, эксперт.

Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.4, имеют право составлять:

• секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи);

• следователь, лицо, производящее дознание;

• должностные лица, перечисленные в частях 1 и 2 ст.3.30 ПИкоАП.

Рассматривать материал по данной статье имеет право только суд.

По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:

1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);

2) виновность лица в совершении административного правонарушения;

3) характер и размер вреда, причиненного административным правонарушением, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер административного взыскания, налагаемого на лицо, совершившее административное правонарушение.

Началом административного процесса по ст.24.4 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.

В данном случае в качестве меры обеспечения административного процесса может быть использовано удаление из помещения, в котором рассматривается дело об административном правонарушении.

Лицу, осуществляющему подготовку дела об административном правонарушении в процессе сбора и закрепления доказательств, необходимо сделать:

• объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс;

• заключение эксперта по переводу;

• приобщить вещественные доказательства – протокол с заведомо неправильным переводом.

ЗАДАЧА (ВВОДНАЯ): 22 февраля по ст.108 УПК был задержан гражданин Республики Беларусь Янковский Максим Владиславович. При допросе последнего в качестве подозреваемого по факту совершения им хулиганских действий, Янковский А. В. нецензурно оскорблял следователя.

РЕШЕНИЕ ВВОДНОЙ: действия подозреваемого квалифицируются по ст.23.5 КоАП Республики Беларусь. Данная статья предусматривает административное правонарушение: оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе.

Таким образом:

Объективная сторона характеризуется действием – оскорблением. 

Объект – порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. 

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Субъект – общий.

Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.5, имеют право составлять:

- секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи);

- следователь, лицо, производящее дознание;

- должностные лица, перечисленные в частях 1 и 2 ст.3.30 ПИкоАП.

Рассматривать материал по данной статье имеет право только суд.

По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:

1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);

2) виновность лица в совершении административного правонарушения;

3) характер и размер вреда, причиненного административным правонарушением, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер административного взыскания, налагаемого на лицо, совершившее административное правонарушение.