Макет административного дела Практикум

Задача (вводная): гр-н Кошцев У. Н. в рабочее время совершил кражу  на предприятии «РемоентДом». После проведения проверки на предприятии «РемоентДом», а также исследовав материалы уголовного дела, следователь вынес представление об  устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления с указанием в месячный срок предоставить ответ на такое представление. Директором предприятия «РемоентДом» был дан ответ по истечению двух месяцев. 

Решение вводной: деяние директора предприятия «РемоентДом»   квалифицируются по ст.24.3 КоАП Республики Беларусь. Объектом является порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Объективная сторона выражается в:

• оставлении должностным лицом без рассмотрения частного определения (постановления) суда или представления об устранении нарушений законодательства, причин и условий, способствующих совершению правонарушений, внесенного Следственным комитетом Республики Беларусь, органами внутренних дел, прокуратуры, государственной безопасности, пограничной службы, таможенными органами, органом государственной охраны, органами финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, органами и подразделениями по чрезвычайным ситуациям, лицом, производящим дознание, следователем,

• непринятие мер к устранению указанных в них нарушений.

Субъект специальный – должностное лицо. Субъективная сторона выражается умышленной формой вины.

Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.3, имеют право составлять:

• ОВД;

• органы КГК;

• Таможенные органы;

• органы и подразделения по чрезвычайным ситуациям;

• органов пограничной службы республики Беларусь;

• органы государственной безопасности.

Рассматривать материал по данной статье имеет право:

• суд;

• органы Комитета государственного контроля Республики Беларусь.

По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:

• наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);

• виновность лица в совершении административного правонарушения.

Началом административного процесса по ст.24.3 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.

В данном случае в качестве меры обеспечения административного процесса может быть использовано изъятие вещей и документов.

Лицу, осуществляющему подготовку дела об административном правонарушении в процессе сбора и закрепления доказательств, необходимо сделать:

• объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс;

• объяснение свидетеля.

При подготовке рассмотрения административного дела по ст.24.3 необходимо решить вопросы:

• известить лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения.

Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить:

• было ли совершено административное правонарушение;

• виновно ли данное физическое лицо в его совершении.

По ст.24.3 КоАП выносится постановление о наложении административного взыскания (предупреждение или наложение штрафа в размере до десяти базовых величин).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, их представителями, защитником.

Жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, либо его представителем. В данном случае не вступившее в законную силу постановление суда может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Постановление о наложении административного взыскания, вступившее в законную силу, обязательно для исполнения государственными органами, иными организациями и физическими лицами.