ВВЕДЕНИЕ
1 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛАСТЕРОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ
2 ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛАСТЕРОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Исследование кластеров особенно актуально в условиях экономического кризиса, когда необходим поиск новых форм организации и самоорганизации предприятий, способствующих повышению их конкурентоспособности. Кластерный подход позволяет рассмотреть и дать характеристику отраслей применительно к конкретной территории, в частности региону, и особенностям ее функционирования и развития, что значительно расширяет и дополняет отраслевой подход. Для развития конкурентного потенциала территорий необходимо создание и эффективное функционирование кластеров, направленных на инновационное развитие. Территориальные кластеры играют важную роль в экономическом развитии ведущих стран и регионов мира.
Развитие кластеров стимулирует повышение производительности труда, формирование новых компаний и создание новых рабочих мест, содействует росту инновационного потенциала территорий, формированию конкурентных преимуществ и уникального облика страны.
Цель работы – рассмотреть зарубежный опыт функционирования кластеров в экономически развитых странах.
1 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛАСТЕРОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ
Кластер – это группа географически локализованных взаимосвязанных компаний, поставщиков оборудования, компонентов, специализированных услуг, инфраструктуры, исследовательских институтов, университетов и других организаций, которые дополняют друг друга и усиливают конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера, как и все остальные
Рассмотрим несколько моделей государственного управления инновационными кластерами. США является одной из передовых держав в области проведения успешной кластерной политики. В общем кластерную политику, реализуемую в стране, можно охарактеризовать как либеральную. Однако модель формирования кластеров и управления ими включает множество абсолютно различных методов и инструментов, в применении которых к различным образованиям не выделяется единообразия. В стране в настоящее время функционирует ряд кластерных образований, именующихся промышленными и инновационными центрами, ведущим из которых и является известный на весь мир центр «Силиконовая долина», на территории которого функционирует множество высокотехнологичных компаний. В Америке есть штаты и территории, например, города Питтсбург, Акрон, Кливленд (штаты Огайо и Пенсильвания) – технологии «чистой» энергетики; Бостон (штат Массачусетс) – биотехнологии; Остин, Даллас (штат Техас) – разработки в области полупроводников и др., которые выделяются успешной политикой, проводимой в области управления инновационными кластерами, находящимися на их территории [5, c. 402]. Если в 1991 г. в Америке было выделено 9 успешных моделей кластеров, то в настоящее время развитие кластеров в США вышло на новый уровень – насчитывается более 20 производственных кластерных групп, которые поддерживают интенсивные связи между отраслями – происходит диверсификация межсекторальных связей.
2 ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛАСТЕРОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ
Германия является одной из стран, имеющих кластеры с мировым именем, такие как автомобильный кластер Восточной Германии, инновационный центр «Фёникс», «Саксонская кремниевая долина» (Дрезден) и др. В силу исторически сложившихся традиций менеджмента и государственного управления, а также ментальных особенностей граждан управление кластерными образованиями здесь носит дирижистский характер. В стране наиболее ярко используется система «подтягивания» депрессивных регионов, путем развития кластерных образований, применяемая также США и другими западными державами [2, c. 5]. Так немецкие технопарки и бизнес инкубаторы, созданные как совместные предприятия по инициативе следующих групп участников: местная администрация, университет, банки и промышленные компании, занимаются изначально поддержкой новых инновационных фирм (консультации, помещения, базы контактов и др.), то есть выступают некими центрами инновационного развития (инкубаторами). В случае удачного развития новой фирмы она зачастую включается в состав технопарка. Наиболее успешные технопарки Германии объединяются в, так называемые, технологические ареалы – инновационные кластеры, работающие в связанных отраслях одного региона страны. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что кластеры Германии имеют четкую структуру и систему целей, основанную на поиске новых полезных для страны идей. Роль правительства заключается в разработке федеральных программ (которые являются наиболее эффективными с учетом государственного устройства страны) и направлении усилий имеющихся успешных субъектов на помощь и привлечение к сотрудничеству развивающихся фирм и регионов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, анализ зарубежной практики показал, как успешную реализацию кластерной политики, так и негативные результаты. В Канаде особое внимание уделяется не только поддержке инновационной деятельности, но и контролю за ее реализацией. Германия одна из успешных стран, где эффективно функционируют кластеры, развиваются депрессивные регионы. Изучая опыт Германии можно выделить высокую эффективность федеральных целевых программ в рамках которых реализуется кластерная политика и развиваются территории. Опыт Франции положителен формированием трансграничных кластеров. Эффективное взаимодействие университетов и бизнеса в формировании кластеров является особенностью Великобритании. В Италии небольшим фирмам необходимо объединяться с целью получения различных преференций.
1. Гайша, О. Д. Зарубежный и отечественный опыт развития кластеров // Вестник университета. – 2019. – №5. – С. 12-15.
2. Донцова, О. И. Кластеры как инструмент структурной трансформации экономики // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2019. – № 4(42). – С. 5-8.
3. Кластер конкурентоспособности Cosmetic Valley [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://m-paris.ru/klaster-konkurentosposobnosti-cosmeticvalley/.
4. Коокуева, В. В., Церцеил, Ю. С. Обзор основных тенденций развития кластеров в мире // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. - № 3. – С. 37-44.
5. Коокуева, В.В., Церцеил, Ю.С. Обзор зарубежного опыта реализации кластерной политики в развитии территорий // Российское предпринимательство. – 2019. – Том 20. – № 1. – С. 401-414.
6. Мельников, А.Е. Кластерная политика как эффективный инструмент развития территорий: исследование зарубежного опыта // Вопросы региональной экономики, 2017. – № 3(32). – C. 71-77
7. Миндлин, Ю.Б. Зарубежный опыт функционирования кластеров в экономически развитых странах (Дания, Германия, Австрия, Финляндия, Италия, Франция) // Экономические науки, 2009. – № 12. – C. 47-51.
8. Оборина, Е.Д. Зарубежный подход к оценке эффективности кластерной политики // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 2016. – № 4(48). – C. 55-58.
9. Убоженко, Е.В. Анализ мирового опыта создания кластеров и повышение конкурентоспособности территорий и производственных комплексов // Интерэкспо ГеоСибирь, 2017. – № 2. – C. 32-37.
