Правовые последствия нарушения правил оценки доказательств

В процессе развития демократического правового государства важное значение имеет укрепление законности и правопорядка. В Республике Беларусь устанавливается принцип верховенства права. Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов.

Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи. К такой помощи также относятся и задачи уголовного процесса Республики Беларусь: защита личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства путем быстрого и полного расследования преступлений, общественно опасных деяний невменяемых, изобличения и привлечения к уголовной ответственности виновных; обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Выполнение этих задач возложено на государственные органы и должностных лиц, уполномоченных осуществлять уголовное преследование. Они в пределах своей компетенции обязаны принимать необходимые меры по обнаружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, а также возбуждению уголовных дел; привлекать виновных к предусмотренной законом ответственности и создавать условия для вынесения судом законного, обоснованного и справедливого приговора. Реализуя эти задачи, особую значимость приобретает правильная оценка доказательств в процессе доказывания по уголовным делам.

Содержанием уголовного процесса является расследование и рассмотрение дел о преступлениях, т.е. о таких общественно опасных деяниях, которые посягают на наиболее значимые для человека ценности — жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, честь и достоинство, защита которых гарантирована государством. Ведь сам факт совершения преступления свидетельствует о том, что непосредственно государство не выполнило взятую на себя обязанность по защите личности, а, следовательно, оно и обязано теперь обеспечить жертвам преступлений возмещение всего причиненного им ущерба, а также восстановить нарушенные права. Что означает, что уголовно-процессуальный закон должен обеспечить реальные возможности для раскрытия каждого преступления и изобличения каждого совершившего преступление лица.

С другой же стороны, сам уголовный процесс создает серьезную угрозу благополучию и жизненно важным интересам лица, которое непосредственно подозревается или обвиняется в совершении преступления. Так, грозящая обвиняемому уголовная ответственность есть не что иное, как реальная возможность весьма существенного ограничения его прав и свобод. Пока правомерность такого ограничения не доказана в установленном законом порядке, интересы обвиняемого также нуждаются не в меньшей защите, чем интересы потерпевшего, так не следует забывать и возможном допущении ошибок со стороны следствия. Исходя из этого, важнейшей задачей уголовного процесса следует считать защиту прав и свобод любой личности, независимо от занимаемого ею процессуального положения.

Достижение указанной задачи обеспечивается как за счет  уголовного преследования виновных и привлечения их к уголовной ответственности, так и отказа от уголовного преследования невиновных, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. А выполнение вышеуказанной задачи в отношении лиц, которые непосредственно подозреваются в совершении преступления, должно быть максимально обеспечено органом предварительного расследования, при оценке полученных в ходе следствия доказательств.

1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., прин. на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2008.- 48 с.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля  1999 года,  № 295-3: принят Палатой Представителей 24 июня 1999г.;  одобрен Советом Республики 30 июня 1999г.: с изм. и доп. //  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021. 

3 Ищенко, Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений / под ред. Е.П. Ищенко. - Красноярск: Изд. Красноярского университета, 1997. - 168 с.

4 Селиванова, Н.А. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селивановой. – М.: ИНФРА-М., 1997. – 732 с.

5 Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве/ под ред. А.Р. Белкина. – М.: ИНФРА-М., 2005. – 528 с.