ВВЕДЕНИЕ
ЛИБЕРАЛИЗМ КАК КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня существует большое количество исследований феномена либерализма, что совершенно естественно ввиду его эпохального значения в судьбах всего человечества. Очевидно также, что это фундаментальное явление коррелятивно понятию детерминистской логики исторического развития: такой модели экономических и общественных отношений человечество не могло избежать ни при каких условиях, пройти путь либерализации и капитализации было и неизбежно, и необходимо. Историческая практика показывает, что сложный феномен либерализма находится в развитии и, как всякое явление действительности, должен пройти стадии зарождения, высшей точки развития и угасания. Последнюю фазу мы, очевидно, наблюдаем в настоящее время. Безусловно, строятся прогнозы относительно трансформации либерального мировоззрения, а значит, и миропостроения в дальнейшем.
На разных этапах исторического развития в научно-политической мысли происходит переоценка основных постулатов либерализма (свобода, права человека, частная собственность, господство права, плюрализм, демократия и т. п.) в зависимости от формы государственного устройства, политической культуры, политического поведения власти и граждан той или иной страны. Как отмечал англо-германский мыслитель Р. Дарендорф, «нет такого состояния, в котором либерализм был бы реализован полностью. Либерализм всегда есть процесс, …посредством которого исследуются новые возможности для большего числа людей. Каждый раз этот процесс требует новых импульсов для придания ему энергии» [1].
ЛИБЕРАЛИЗМ КАК КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
Можно обратиться к огромному числу лингвистической литературы, посвященной исследованию понимания счастья у разных народов. Современный российский лингвист С.Г. Воркачев описывает этот трудноуловимый для формулировок концепт так: «Отношение к счастью входит в число определяющих характеристик духовной сущности человека, представления о нем образуют древнейший пласт мировоззрения, а понятие счастья, наряду с понятиями блага, смысла жизни, смерти, желания и любви, покрывает центральную часть аксиологической области личностного сознания» [2, с. 54].
Именно эта ценностная компонента в понимании мира и положения в нем человека оказывала почти решающее влияние на становление идей либерализма. Цивилизованное человечество понималось ранними идеологами либерализма как сообщество равноправных индивидуумов, одинаково достойных и заслуживающих счастья. Всеобщее счастье и было той заманчивой перспективой, к которой следовало стремиться. Все остальные либеральные категории были лишь инструментами для достижения желанной цели. Со временем именно инструменты – свобода политическая, свобода предпринимательства, права человека и т. д. – выдвигались на первый план, становились конкретными задачами и рубежами в распространении либеральных идей сначала в западной культуре, затем и во всем мире, а проблема всеобщего заслуженного счастья отходила на второй план, хотя и оставалась целью. Во всяком случае крупнейший отечественный историк либерализма В.В. Леонтович, уже на позднем этапе характеризуя либерализм как историческое явление, не обошел вниманием и категорию счастья: «Либерализм считает своей целью благополучие и даже счастье человека, а следовательно, расширение возможностей для человеческой личности беспрепятственно развиваться в полном своем богатстве» [3, с. 4].
Либерализм возник как идеология становящегося класса буржуазии, которому для развития было необходимо расширение свободы деятельности, мысли, а со временем и политических прав. Современные исследователи подчеркивают важность интересов отдельного человека уже в раннем либерализме. «Гуманистическое содержание идеологии просветителей заключалось прежде всего в том, что в центр своего внимания они поставили человеческую личность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, для краткой характеристики современной стадии либерализма воспользуемся формулировкой П. Брюкнера: «Лучшее доказательство того, что мы все так или иначе обуржуазились, – наше преклонение перед почти обожествленной экономикой. Ныне она играет роль Абсолюта, определяет степень нашего удовлетворения или недовольства, иначе говоря, не служит нам, а диктует нашу судьбу».
В настоящее время мир идеологически и геополитически находится в ситуации поиска новых опор для развития. Нужны столь же обширные, понятные всем концепты, какие находили первые либеральные мыслители XVII–XVIII вв. В основе этих концептов должны лежать нравственное начало и достижение блага для отдельной личности, из которого будет складываться достойная жизнь общества в целом. Опыт, накопленный политической наукой разных стран и континентов, составит остов будущих преобразований, в которых нуждается современный миропорядок.
1. Dahrendorf R. The Future Tasks of Liberalism: A Political Agenda. L., 1988. P. 27. Цит. по: Соловьев К.А., Капустин Б.Г., Приходько С.В. Либерализм [Электронный ресурс] // Всемирная история: энциклопедия. URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/libieralizm
2. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М., 2004. 192 с.
3. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762–1914 / пер. с нем. И. Иловайской. Париж, 1980. 549 с.
4. Либеральная традиция в США и ее творцы / отв. ред. Е.Ф. Языков, А.С. Манькин. М., 1997. 320 с.
5. Брюкнер П. Вечная эйфория: эссе о принудительном счастье / пер. с фр. Н. Малевич. СПб., 2007. 240 с.
6. Избранные сочинения Иеремии Бентама / пер. по англ. изд. Боуринга и фр. Дюмона, А.Н. Пыпина и А.Н. Неведомского. Т. 1. Введение в основание нравственности и законодательства: основные начала уголовного кодекса. СПб., 1867. 678 с.
7. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Избранные философские произведения : в 2 т. Т. 2. М., 1960. 532 с.
8. Исаев С.А. Джон Локк и мировоззрение отцов-основателей США // Проблемы всемирной истории : сб. ст. в честь А.А. Фурсенко / отв. ред. Б.В. Ананьич. СПб., 2000. С. 194–201.
9. Валюженич А.В. Американский либерализм. Иллюзии и реальности. М., 1976. 344 с.
10. The Complete Writings of Thomas Paine : in 2 vols. / ed. by P. Foner. Vol. 1. N. Y., 1945.
11. Локк Дж. Указ. соч. С. 9.
12. Декларация независимости США от 4 июля 1776 г. [Электронный ресурс] // Политобразование : информ.-аналит. портал. 2016. 29 окт. URL: http://lawinrussia.ru/content/deklaratsiya-nezavisimosti-ssha-ot-4-iyulya-1776-goda-tekst
13. Александр I и Джефферсон // Русская мысль. 1910. Октябрь.
14. Александр I – Т. Джефферсону // Болховитинов Н.Н. Становление русско-американских отношений, 1775–1815. М., 1966.
15. Пушкин А.С. Дневник 1833–1835 гг. // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений : в 10 т. Л., 1978. Т. 8.
16. Констан Б.О. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей [Электронный ресурс] / пер. с фр. и примеч. М.М. Федоровой // Гражданское общество в России : науч. электрон. б-ка. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/1993-2-Konstan-O_svobode.pdf
17. Милль Дж.Ст. Автобиография. История моей жизни и убеждений. М., 2018. 384 с.
18. Милль Дж.Ст. О свободе // О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 288–392.