Задание №1
Задание №2
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Задание №1
Определите:
- случаи, когда участие защитника является обязательным
- основания выделения уголовного дела из основного производства
- меры воздействия за нарушение распорядка судебного заседания
- отличие предварительного следствия от дознания
ОТВЕТ
Участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:
1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;
2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;
3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;
4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника;
7) подозреваемым или обвиняемым заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
8) представитель умершего подозреваемого, обвиняемого ходатайствует об участии защитника (ст. 45 УПК Республики Беларусь).
Орган уголовного преследования вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
1) отдельных обвиняемых по уголовным делам по обвинению нескольких лиц в случаях, указанных в пунктах 1–4 части 1 статьи 246 настоящего Кодекса;
Задание №2
Решите практическую ситуацию:
10 января 2018 г. Васильев обратился в СК с заявлением о краже вещей с его квартиры. Проверив поступившее заявление, следователь Михеев возбудил уголовное дело по ч.3 ст. 205 УК. Показаниями свидетелей и иными следственными действиями было установлено, что кражу совершили двое мужчин. Через несколько дней на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Бобрынин, у которого при обыске была обнаружена часть вещей, принадлежавших Васильеву. Бобрынин был привлечён по делу в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виновным в краже квартиры Васильева и показал, что кражу он совершил со случайным знакомым Серёжей, фамилию и адрес которого он не знает, так как познакомился с ним за несколько часов до кражи у пивной палатки. Следователь избрал в отношении обвиняемого Бобрынина в качестве меры пересечения заключения под стражу.
В ходе расследования никаких новых данных о личности второго соучастника кражи у Васильева установлено не было. Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Бобрынина под стражей истекал.
Как должен поступить следователь в данной ситуации?
ОТВЕТ
Последующие действия следователя в данной ситуации должны включать в себя следующие процессуальные моменты:
1) Признав, что все следственные действия по уголовному делу выполнены, а собранные доказательства достаточны для передачи уголовного дела прокурору для направления в суд, следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и разъясняет им право знакомиться с уголовным делом, а равно заявлять ходатайства о дополнении предварительного расследования или принятии по делу иных решений (ст. 255 УПК Республики Беларусь);
2) После выполнения требований статьи 255 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому, его законному представителю и защитнику уголовное дело в подшитом и пронумерованном виде, за исключением материалов, перечисленных в части 8 статьи 193 настоящего Кодекса, и разъясняет им порядок, условия и сроки ознакомления с делом, установленные настоящей статьей, о чем составляет протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. Если дело состоит из нескольких томов, следователь вправе предъявлять его для ознакомления обвиняемому, его законному представителю и защитнику частями. По просьбе обвиняемого, его законного представителя или защитника следователь воспроизводит фонограммы, демонстрирует видеозаписи, кинофильмы, слайды, если таковые приложены к протоколам следственных действий (ст. 257 УПК Республики Беларусь);
1. Борико, С.В. Уголовный процесс: Учебник / С.В. Борико. – Минск: Тесей, 2005. – 320 с.; Минск: Тесей, 2010.
2. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2005. – 352 с.
3. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2000. – 272 с.
4. Мытник, П.В. Уголовный процесс. Судебные стадии: Лекции / П.В. Мытник. – Минск: Тесей, 2001. – 287 с.