Гражданское право

Николаева продала Клименкову каракулевую шубу за 820 руб. и утверждала, что шуба не имеет никаких скрытых дефектов. Спустя несколько дней Клименков показал шубу своему знакомому Петренко – директору комиссионного магазина. Петренко сообщил Клименкову, что купленную им каракулевую шубу Николаева пыталась сдать в комиссионный магазин, который отказался принять шубу для продажи, поскольку она имеет ряд скрытых недостатков.

После этого Клименков потребовал расторжения договора. Николаева отказалась это требование удовлетворить, и Клименков предъявил иск в суд.

Решите спор. Какие последствия влечет такая сделка? Свой ответ аргументируйте.

В приведенной ситуации имеет место быть совершение сделки под влиянием заблуждения. Так, ст. [...] Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) установлено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. 

Заблуждение в данной ситуации заключается в том, что Николаева продала Клименкову шубу, утверждая о том, что никаких скрытых дефектов в ней нету. То есть она ввела в заблуждение Клименкова о качествах товара, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

ООО имеет к ЗАО денежное требование в размере 1 110 руб. В свою очередь, ЗАО обладает требованием к ООО об уплате 400 руб.

Срок исковой давности по требованию ЗАО к ООО истек.

Возможен ли зачет указанных требований:

а) по заявлению ООО?

б) по заявлению ЗАО?

в) по соглашению ООО и ЗАО?

А. Согласно ст. [...] ГК, для зачета требований достаточно заявления одной стороны, поэтому ООО, тем более, по всей видимости, зная об истечении срока исковой данности, может зачесть часть требования к ЗАО. Закон этого не запрещает, и никаких проблем в этом случае нет.

Б. Зачет указанных требований на основании п. 1 ст. [...] ГК по заявлению ЗАО возможен, только в том случае, если ООО не заявит до вынесения судом решения о применении срока исковой давности по обязательству, который, как следует из условия задачи, истек.