Уголовное право

Кузьмин, воспользовавшись отсутствием продавца на рабочем месте, на виду у покупателей похитил с витрины магазина три флакона французской туалетной воды. При выходе из магазина он был задержан.

Являются ли действия Кузьмина преступлением? (См. ст. 205 и 206 УК, а также ч. 4 примечания к гл. 24 УК)

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» от 21 декабря 2001 г. № 15 разъяснить, что похищение имущества признается тайным (кражей) (ст. [...] УК), когда совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них и виновный осознавал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу.

Ломакина, работая буфетчицей в кафе, продала пяти покупателям четыре бутылки пива, два бутерброда и пять конфет. При проведении расчетов с каждым из покупателей Ломакина завышала стоимость соответствующего товара на 5%.

Ознакомьтесь с содержанием ст.257 УК.

Имеются ли в действиях Ломакиной признаки преступления?

В настоящее время статья [...] (Обман потребителей) исключена из УК. Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. [...] Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), согласно которой обман потребителей работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо обман потребителей индивидуальным предпринимателем, осуществляющим такую же деятельность (обман потребителей) влекут наложение штрафа в размере от двух до двадцати пяти базовых величин.

Миконорова, неоднократно судимая за кражи имущества, после отбытия наказания в виде лишения свободы не занималась трудовой деятельностью и однажды тайно похитила из сумочки гражданки Никитенко кошелек, в котором оказался 1 рубль, а также месячный проездной билет на городской автобус. Суд осудил Миконорову по ч.2 ст.205 УК. 

Адвокат, ссылаясь на ч. 4 ст.11 УК, в кассационной жалобе просил приговор отменить и уголовное дело прекратить ввиду малозначительности деяния.

Как надлежит поступить кассационной инстанции? 

Согласно ч. 4 ст. [...] УК не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. 

Пивоваров, расторгнув брак со своей женой, не давал средств на содержание 15-летнего ребенка в течение шести месяцев. Жена Пивоварова в суд по поводу взыскания с него алиментов не обращалась.

Имеются ли в совершенном деянии признаки состава преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 174 УК? Определите виды этого состава в зависимости от законодательной конструкции и от степени общественной опасности.

Согласно ч.1 ст. [...] УК уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи детей наказывается общественными работами, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до одного года.

13-летний школьник Звонарев позвонил в учительскую школы, в которой он учился, и сообщил, что в подвале школы скопилось «полчище» крыс, угрожающих жизни и здоровью школьников. При проверке информация не подтвердилась. 

Содержатся ли в совершенном деянии признаки преступления, предусмотренного в ст. 340 УК? Если нет, то какие признаки здесь отсутствуют? Определите вид данного состава по конструкции объективной стороны преступления.

Согласно ст. [...] УК лица, совершившие запрещенные настоящим Кодексом деяния в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь, в том числе за заведомо ложное сообщение об опасности (статья [...] ).

Романов попросил своего знакомого Даниленко съездить с ним на принадлежащей последнему автомашине «Жигули» в поле за картофелем, который якобы выписан Романову правлением СПК «Заря», где он ранее был на сельскохозяйственных работах. Приехав на колхозное поле, Романов и Даниленко на глазах работников кооператива загрузили в автомашину 120 кг картофеля и уехали.

Имеются ли в действиях Романова и Даниленко признаки состава хищения?

Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 16 и ч. 1, 4 примечаний к гл. 24 УК.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» от 21 декабря 2001 г. № 15 разъяснить, что похищение имущества признается тайным (кражей) (ст. [...] УК), когда совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них и виновный осознавал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу.

Лагутин был приглашен на свадьбу к его родственникам Пырховым. В сильной степени опьянения во время танцев он стал расталкивать гостей, отвечая на замечания присутствующих нецензурной бранью. Затем, подойдя к одной из девушек, Лагутин попросил разрешения поцеловать ее руку. Девушка отказалась, тогда Лагутин ударил ее по лицу. После этого, размахивая раскрытым перочинным ножом, Лагутин побежал к выходу. Когда на пути у него встал отец жениха, Лагутин нанес ему удар ножом в живот, причинив менее тяжкое телесное повреждение.

Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 149 и 339 УК.

Сколько преступлений совершил Лагутин?

В соответствии со ст. [...] УК умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом (хулиганство).

За нарушение правил охоты Тикоцкий был привлечен к административной ответственности и оштрафован. Спустя шесть месяцев Тикоцкий совершил аналогичное деяние и был осужден судом по ч.1 ст.282 УК к наказанию в виде штрафа.

В чем принципиальная разница между первым и вторым решением?

Согласно ч. 1 ст. [...] УК охота без надлежащего на то разрешения, либо в запрещенных местах, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами (незаконная охота), совершенная в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение.

По приговору районного суда заведующая магазином Киреева осуждена по ч.2 ст.211 УК к четырем годам лишения свободы и исправительным работам до двух лет с удержанием 20% заработанных средств.

Дайте понятие основного, дополнительного и смешанного наказания.

Соответствует ли закону приговор районного суда? 

Наказания подразделяются на основные и дополнительные. К осужденному можно применить только одно основное наказание – отсюда и его название. Дополнительные наказания применяются вместе с основным (дополняют его).

Так, согласно ст. [...] УК к лицам, совершившим преступления, применяются следующие основные наказания:

1) общественные работы;

2) штраф;

3) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Садырко, работая в магазине товароведом, совершила растрату. За содеянное она была осуждена по ч.1 ст. 211 УК к штрафу в размере 90 базовых величин с лишением права работать в торговых организациях.

Обоснован ли приговор суда? 

Согласно ч.1 ст. [...] УК присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено, – наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом со штрафом или без штрафа, или ограничением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Войтик за умышленное уничтожение имущества своего соседа, повлекшее причинение ущерба в значительном размере, осужден по ч.1 ст.218 УК к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. После вынесения приговора Войтик получил производственную травму и был признан инвалидом II группы.

Может ли Войтик отбывать назначенное наказание?

 

Согласно ст. [...] УК  исправительные работы не могут быть назначены, в том числе инвалидам 1 и 2 группы. 

Семнадцатилетний Корзин и двадцатилетний Лобанов были признаны виновными в совершении разбоя (ч.2 ст.207 УК) и осуждены к 11 годам лишения свободы с отбыванием  в исправительной колонии в условиях строгого режима.

Правилен ли приговор суда? 

Нет, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст. [...] УК является особо тяжким (срок лишения свободы превышает 12 лет). Однако согласно ст. [...] УК лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, срок наказания в виде лишения свободы не может превышать:

за особо тяжкое преступление – десяти лет.

Водитель Гомон за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее гибель двух пешеходов, осужден по ч.3 ст.317 УК  к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Соответствует ли закону приговор суда?

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. [...] УК является тяжким (срок лишения свободы составляет не свыше 12 лет).

Бакинов был задержан по подозрению в групповом изнасиловании. Однако на очной ставке потерпевшая показала, что он не участвовал в совершении преступления, хотя и находился в комнате, где было совершено насилие. С учетом этого было принято решение об освобождении Бакинова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Дайте оценку принятому решению?

Ответственность за групповое изнасилование предусмотрена ч.2 ст. [...] УК, является особо тяжким (срок лишения свободы превышает 12 лет).

Гавриков пять лет назад под католическое Рождество совершил мошенничество (ч. 1 ст. 209 УК), а в январе текущего года приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем (ч. 1 ст. 236 УК).

Когда истекут сроки давности уголовного преследования за оба преступления?

Согласно ст. [...] УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления;

3) десять лет – при совершении тяжкого преступления;

4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью 5 УК.

Спиркин, похитив двенадцать лет назад малокалиберную винтовку, хранил ее в тайнике на приусадебном участке. 5 марта текущего года он добровольно явился в отделение милиции, заявил о содеянном и сдал оружие.

Можно ли Спиркина привлечь к уголовной ответственности за хранение и хищение огнестрельного оружия?

Ч.1 ст. [...] УК – тяжкое преступление (срок лишения свободы не превышает 12 лет). 

Согласно ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: десять лет – при совершении тяжкого преступления.

В процессе рассмотрения уголовного дела по обвинению Жарковича в совершении растраты в крупных размерах было установлено, что он болен тяжелой болезнью (рак почки и мочевого пузыря). С учетом этого обстоятельства суд постановил освободить Жарковича от уголовной ответственности. Однако, Жаркович категорически возражал против этого, настаивая на дальнейшем рассмотрении уголовного дела. Суд, руководствуясь соображениями гуманности, постановил о прекращении дела и освобождении Жарковича от уголовной ответственности в связи с тяжелой болезнью.

Дайте оценку решению суда.

Согласно ст. [...] УК лицо, страдающее иным тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства.

Волков признан виновным в том, что он, работая прорабом в СПК «Луч-Агро», путем злоупотребления служебными полномочиями совершил хищение в крупном размере. После отбытия Волковым 2/3 назначенного срока комиссия исправительного учреждения приняла решение о признании Волкова доказавшим свое исправление и направлении в суд представления об условно-досрочном освобождении. По материалам дела Волков характеризовался положительно: добросовестно относился к труду, активно участвовал в общественной жизни. Из заработка осужденного возмещена 1/3 причиненного ущерба.

Суд отказал в условно-досрочном освобождении Волкова на тех основаниях, что он ранее был судим за хулиганство и вновь совершил преступление, реальных мер к полному возмещению ущерба не принял.

Имеются ли необходимые условия для условно-досрочного освобождения Волкова от наказания в данном случае?

Правом или обязанностью суда является условно-досрочное освобождение?

Согласно ст. [...] УК условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным: не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление или ранее условно-досрочно освобождалось от наказания.

Бриневский, осужденный за браконьерство (ч. 1 ст. 281 УК) к одному году исправительных работ с удержанием 20 % заработка, после отбытия девяти месяцев исправительных работ был освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно.

Установлено, что спустя месяц после условно-досрочного освобождения Бриневский в течение четырех месяцев (с декабря по март) не выплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка, назначенные ему по судебному постановлению. По данному факту в отношении Бриневского было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК.

Имеет ли в данном случае правовое значение факт неуплаты алиментов в период неотбытой части наказания за браконьерство?

Имеет, поскольку согласно ст. [...] УК, если в течение оставшегося неотбытого срока наказания: осужденный совершает умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей [...] УК.