Задача 1
Горов обратился в суд с заявлением о взыскании заработной платы. Судья отказал в приеме заявления, указав в определении, что истцом не соблюден предварительный внесудебный порядок разрешения данного спора в КТС. Горов не согласен с таким решением суда и в частной жалобе указал, что в организации, где он работает, КТС не создана, кроме того, он не является членом профсоюза и вправе по своему выбору обратиться в КТС или суд.
Решение
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Республики Беларусь от 26 июля 1999 года № 296-З работник – не член профсоюза имеет право по своему выбору обратиться в комиссию по трудовым спорам либо в суд. При
Задача 2
Грачкин заключил договор с Комаровым и Рыжковым, по которому последние за вознаграждение обязались произвести ремонтные работы: Комаров отремонтировать сарай, а Рыжков починить забор, ограждающий участок, на котором расположен дом Гранкина. Комаров сарай отремонтировал. Рыжков приступил к починке забора, затем бросил работу и больше не появлялся. Грачкин отказался уплатить Комарову за выполненную работу вознаграждение до тех пор, пока он не починит также и забор. Грачкин мотивировал это тем, что на выполнение работы с обоими работниками был заключен один договор. Поэтому, если Рыжков свою часть договора не выполнил, сделать это может Комаров. Последний возразил, что по договору он обязался отремонтировать только сарай, и поскольку свою обязанность он выполнил, Грачкин должен уплатить ему деньги.
Решение
В данном случае между Грачкиным и Комаровым, Рыжковым заключен договор подряда. Ст. 661 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года установлено, что в случае если на стороне подрядчика
Задача 3
Проанализируйте практическую ситуацию.
Ранее судимый Коренев из подростков Шустова 12 лет, Лотова 14 лет и Земова 15 лет создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть похищенного Коренев присваивал себе.
Определите, кто подлежит уголовной ответственности. Имеется ли соучастие в преступлении? Если да, определите форму соучастия и вид каждого соучастника. Ответ обоснуйте.
Решение
В приведенной ситуации совершено преступление, предусмотренное ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З (далее – УК) «Кража». Ст. 27 УК определено, что уголовной ответственности за кражу подлежит лицо, которое к моменту совершения преступления достигло возраста 14 лет. Соответственно, в данном случае уголовной ответственности подлежит Коренев, Лотов и Земов. Шустов ввиду