Задача Уголовное право Задача

Кочетов, решив убить Потокуеву, поджидал ее у дороги вдоль заброшенной стройки. Увидев Потокуеву, Кочетов из охотничьего ружья произвел в нее два выстрела, но не попал. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.

1. Как следует рассматривать действия Кочетова с точки зрения, учения о стадиях совершения преступления?

2. В чем разница между оконченным и неоконченным покушением на преступление?

В соответствии с учением о стадиях совершения преступления действия Кочетова следует квалифицировать как оконченное покушение, так как виновный сделал все необходимое и до¬статочное, по его мнению, для достижения преступного резуль¬тата, для завершения преступления. Но этот результат не насту¬пил по не зависящим от него обстоятельствам.

Покушение делится на два вида: оконченное и неоконченное. Основанием для их выделения выступает степень завершенности действий, выполненных виновным, их близость к моменту окончания преступления.

Оконченным признается покушение, при котором лицо выполнило все, что считало необходимым для совершения преступления и причинения преступного последствия.

Фактически при оконченном покушении субъект выполняет все действия, предусмотренные объективными признаками конкретного состава преступления (например, выстрелил в жертву с целью совершения убийства). Однако по независящим от него обстоятельствам преступное последствие не наступает (допустил промах). Оконченное покушение, в силу его близости к фактически оконченному посягательству, более общественно опасно, нежели неоконченное покушение [1, с. 179].