Задача Уголовное право Задача

Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Минской области обратился в экономический суд с иском к ОАО «Фатиния» о взыскании 900 руб. в возмещение вреда, причиненного животному миру. Как следует из искового заявления, 5 ноября 2016 г. на 62-м километре автотрассы Минск-Брест автомашиной УАЗ, принадлежащей ответчику, был сбит и смертельно травмирован дикий лось.

Проанализируйте ситуацию и ответьте на следующие вопросы:

1. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию?

2. Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Как правовая категория предмет судебного доказывания в общей форме определен в части 1 статьи 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК). Им являются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела. Под обстоятельствами, указанными в законе, понимаются юридические факты, с наличием или отсутствием которых нормы права связывают определенные последствия.

Предмет доказывания слагается из юридических фактов материально-правового характера, которыми обосновываются требования и возражения

Обосновывая свой вывод о виновности обвиняемого Иконникова, не признавшего своей вины и ссылавшегося на свидетеля Исаева в подтверждение своего алиби, судья в приговоре указал: «Показания свидетеля Исаева не заслуживают доверия, так как Исаев - родственник обвиняемого. Суд доверяет показаниям потерпевшего Сергеева, который является депутатом, известен своими демократическими взглядами и безупречной нравственностью».

Исходя из изложенного:

Оцените соответствие приведенной мотивировки закону. Каким образом можно обжаловать данную мотивацию? Составьте соответствующий процессуальный документ.

Заключительным этапом доказывания является итоговая правовая оценка на основе проверки всех доказательств, которая проводится судом. В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке. Вывод, сделанный на основе оценки доказательств, излагается в судебном решении. Такая оценка доказательств происходит по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом. Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.