Задача
Задача
Потапов, Безруков и Емельянов решили совершить кражу из квартиры соседки Комаровой. Поздно ночью, когда Комарова должна была находиться на дежурстве, Потапов, Безруков и Емельянов подошли к ее дому. Безруков остался на улице наблюдать, а Потапов и Емельянов с помощью отмычки проникли в квартиру. Комарова оказалась дома и, увидев посторонних, стала звать на помощь. Потапов выхватил спрятанный в кармане нож и нанес ей несколько ударов в область груди и живота, от которых Комарова впоследствии скончалась. Забрав наиболее ценные вещи, Потапов и Емельянов выбежали на улицу, где были задержаны проходившим мимо нарядом милиции. Безрукова на месте не оказалось.
Решите вопрос об ответственности Потапова, Безрукова и Емельянова.
Какая форма соучастия имеет место в данном случае?
Будут ли Безруков и Емельянов отвечать за убийство Комаровой и почему?
Решение
В приведенной ситуации совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) «Кража», а также п. 15 ч. 2 ст. 139 УК «Убийство». И Потапов, и Безруков, и Емельянов подлежат уголовной ответственности за совершенные ими преступления.
Безруков в данном случае является соучастником лишь того преступления, что предусмотрено ч. 2 ст. 205 УК, так как умысел у него был только на совершение кражи. Вид соучастия Безрукова – пособник в соответствии с ч. 6 ст. 16 УК.
Потапов и Емельянов – исполнители преступлений, предусмотренных ст. 205 УК и ст. 139 УК, так как они оба явились лицами, непосредственно совершившими преступление. При этом Потапов – непосредственный исполнитель ст. 139 УК, а Емельянов – также исполнитель, который непосредственно участвовал в совершении убийства.
