Задача
Решите и обоснуйте решение практической ситуации со ссылкой на соответствующие статьи закона: Гр-не Окунев и Пискарев были привлечены сотрудниками областного органа Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь к административной ответственности за нарушение правил рыболовства: Окунев незаконным способом (сетью) ловил рыбу в реке, а Пискарев ловил в пруду карпов, которых выращивал колхоз. Прокурор опротестовал постановление, вынесенное в отношении гр-на Пискарева, указав в протесте о необходимости привлечения его к административной ответственности за мелкое хищение.
1. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.
2. Определите, под признаки какого правонарушения подпадает данное деяние, какое наказание предусмотрено законодательством.
3. Раскройте порядок привлечения виновных лиц к административной ответственности.
4. Законны ли требования прокурора, указанные в протесте?
Пискарев и Окунев подлежат административной ответственности по различным статьям Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Пискарев также может быть привлечен к уголовной ответственности, исключая административную, в зависимости от размера хищения.
1. Правонарушение, совершенное Окуневым, подпадает под состав, предусмотренный ч.1 ст.15.35 КоАП.
Объект – общественные отношения, возникающие в процессе добычи различных пород рыб и водных животных.
Объективная сторона – незаконным способом (сетью) ловля рыбы в реке незаконным способом (сетью).
Субъект – дееспособное лицо.
Субъективная сторона – умысел.
Правонарушение, совершенное Пискаревым, подпадает под ч.1 ст.10.5 КоАП.
Была бы возможна квалификация по ч.2 ст.15.35 КоАП, но, согласно Правилам ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 №580, пруд не является рыболовным угодьем.
Объект – общественные отношения, возникающие в процессе осуществления права собственности.
Объективная сторона – хищение карпов, находящихся в пруду СПК (колхоза).
Субъект – дееспособное лицо.
Субъективная сторона – умысел.
2. Окунев совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.35 КоАП. Совершение такого правонарушения влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
Пискарев совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.5 КоАП, в случае, если сумма похищенного не превышает 10 базовых величин, иначе, его деяния подпадают под ч.1 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).
