Задача. РУП «Стройдрев» обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением о признании ЗАО «Белфармация» банкротом. Хозяйственный суд принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу. В процессе защитного периода представитель ответчика направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем обстоятельством, что процедура экономической несостоятельности (банкротства) является самостоятельным видом хозяйственного судопроизводства и не может рассматриваться в исковом порядке. Хозяйственный суд вынес определение о прекращении производства по делу. Оцените действия суда. Правомерно ли определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу?
РУП «Стройдрев» обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением о признании ЗАО «Белфармация» банкротом. Хозяйственный суд принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу. В процессе защитного периода представитель ответчика направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем обстоятельством, что процедура экономической несостоятельности (банкротства) является самостоятельным видом хозяйственного судопроизводства и не может рассматриваться в исковом порядке. Хозяйственный суд вынес определение о прекращении производства по делу. Оцените действия суда. Правомерно ли определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу?
Статья 265 Хозяйственно-процессуального Кодекса устанавливает, что дела об экономической несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются судом, рассматривающим экономические дела, по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве). Данная статья находится в главе 30 ХПК и называется «иные виды производств в суде, рассматривающем экономические дела, первой инстанции»
