Организация расследования изнасилований и насильственных действий сексуального характера Диплом

Дипломная работа состоит из трех глав: _ страницы, _ источников.

Тема: Организация расследования изнасилований и насильственных действий сексуального характера.

Цель работы: комплексное исследование уголовно-правовых норм, регламентирующих уголовную ответственность за изнасилование. 

Методы исследования: общенаучные: анализ, синтез, аналогия, и специальные методы исследования: юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функционального анализа, системного анализа и другие методы.

Выводы: 1) изнасилование на сегодняшний день является одним из наиболее спорных и обсуждаемых преступлений ввиду присутствия в нем многих спорных элементов; 2) изучение криминалистических характеристик исследуемого преступления существенно повысит качество правоприменительной практики; 3) необходимо принять к сведению приведенные в данном исследовании рекомендации по расследованию анализируемой категории преступлений; 4) необходимо дополнить положения действующего уголовного законодательства квалифицирующими признаками.  

ПОЛОВАЯ СВОБОДА, ПОЛОВАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ, ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА, МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ, ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПОТЕРПЕВШАЯ, ВОЗРАСТ

В настоящее время нравственные основы в области сексуальных отношений в белорусском обществе значительно оживляются в связи с агрессивностью информации в средствах массовой информации и коммуникации секс технологий, терпимости к гомосексуализму и лесбиянству, незаконному распространению порнографии, педофилии и других подобных форм морального «освобождения» личности.

Изнасилование выступает как одна из форм нравственного разложения общества, влияя на общественный порядок и разрушая как сформировавшиеся ячейки семьи, так и обычные отношения между женщиной и мужчиной. 

Изнасилование было и остается самым опасным и распространённым преступлением против женщины. Так, по оценкам экспертов более 40 % женщин во всем мире хотя бы раз были жертвами сексуального насилия [1].

Вопросам обеспечения сексуальной безопасности уделяется пристальное внимание. 16 апреля 2018 г. на Открытых дебатах Совета Безопасности ООН активно обсуждался вопрос по поводу сексуального насилия в условиях конфликта. Кроме того, Прамила Паттен, являющаяся заместителем Генерального секретаря ООН, заявила, что сексуальное насилие обусловливает и усиливает гендерное неравенство, препятствующее осуществлению прав и свобод лиц женского пола [1].

Актуальность темы объясняется повышенной социальной и правовой значимостью квалификации изнасилования. На международном уровне, в документах ООН отмечается, что одной из наиболее опасных и распространенных форм насилия над женщиной является изнасилование [2]. Право на половую неприкосновенность вытекает из закрепленного в ст. 25 Конституции права граждан на свободу и личную неприкосновенность [3]. 

Целью дипломной работы является комплексное исследование уголовно-правовых норм, регламентирующих уголовную ответственность за изнасилование.

Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:

- рассмотреть эволюцию уголовной ответственности за изнасилование;

- дать уголовно-правовую характеристику изнасилования;

- рассмотреть субъект и субъективную сторону;

- дать уголовно-правовую характеристику квалифицированного изнасилования;

- отграничить изнасилование от смежных составов.

Объект исследования курсовой работы – общественные отношения, возникающие в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 166 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Предмет исследования – соответствующие нормы отечественного уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за изнасилование, литературные и иные источники, данные судебной практики и судебной статистики.

Нормативную основу работы составили Конституция Республики Беларусь 1994 г. с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года, 17 октября 2004 года и 27 февраля 2022 г., а также современный Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее – УК).

В качестве научно-теоретической основы привлечены научные труды отечественных и российских ученых: А. В. Баркова, А. В. Бриллиантова, П. Д. Дашкевича, В. М. Дубиной, В. М. Хомича и др.

При написании курсовой работы использовались общенаучные: анализ, синтез, аналогия, и специальные методы исследования: юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функционального анализа, системного анализа и другие методы.

По нашему мнению, развитие теоретических взглядов относительно криминалистической методики расследования преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности необходимо рассматривать в контексте развития уголовного законодательства по данным аспектам. Это обусловлено тем фактом, что до настоящего времени криминалистическая методика расследования отдельных категорий преступления находится в стадии формирования, поскольку с изменениями, происходящими в обществе с течением времени, а также с изменением уголовного законодательства, должна меняться соответственно и методика. Влияет на методику и правоприменительная практика, поскольку в ней находят отражение новые способы совершения тех или иных преступлений. 

По мнению Я.М. Яковлева, «к половым преступлениям следует относить такие деяния, которые посягают на принципы половой морали, определяемые ученым как уклад половых отношений» [4, с. 20]. Однако история развития уголовного законодательства показывает, как отмечает Ю.А. Гусева, «…что до настоящего времени нормы половой морали востребованы обществом как социальное основание для уголовно-правовых запретов лишь в той мере, в какой они касаются жизненно важных интересов личности» [5, с. 110].

Историей доказано, что «не существует общества, в котором сфера сексуальной активности была бы свободна от определенных культурно-правовых запретов. Круг сексуальных действий, признаваемых безнравственными или незаконными, в разные эпохи и у различных народов имел свои особенности. Существовали также запреты на половые сношения в кругу «других близких родственников и свойственников». Этот запрет основывается на книге Левит, где за его нарушение предусматривались очень суровые наказания, в основном в виде смертной казни» [6, c. 73]. 

Изучая исторический аспект развития ответственности за половые преступления в общем, поскольку именно дифференциация такой ответственности за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних произошла существенно позже, «нельзя не указать и на влияние в данном вопросе религии и церкви, влияние которой на институт семьи в рассматриваемый нами хронологический период было крайне высоко. Вместе с тем, церковь разграничивала такие категории как «грех» и «преступление», а потому некоторые из противоправных деяний полового характера церковью искупались на исповедях и преступлением не признавались вовсе» [7, c. 141-142].

Изнасилование («пошибание») как самостоятельный состав преступления в уголовном праве восточных славян впервые предусматривается в Уставе князя Ярослава «О церковных судах» и в договоре Новгорода с тевтонцами конца XII в. Предусматривалось также наказание «за нарушение запрета на так называемые кровосмесительные связи («если в племени или в сватьстве поимутся»). По Уставу за половые отношения между братом и сестрой (ст. 14) полагалось отрезание носа и епитимья, между племянником и теткой или племянницей и дядей (ст. 15) – штраф и епитимья, между пасынком и мачехой (ст. 22) – сто гривен пополам, а женщину отправляли в церковный дом, между отчимом и падчерицей – штраф в 12 гривен» [8, c. 25-26].

Правосудие митрополичие, писаное в Новгороде в ХШ - XIУ вв., в ст.7 устанавливало: «Аще кто насилит девку, ли умчит, а будет дщи боярская ли ена - за срам ей 5 гривен злата, а меншир бояр дчи - гривен злата, а добрых 30 гривен серебра, а нарочитых ли 3 рубли. А умытцех епископу гривна, а князь казнит» [9, с. 16].

[...]

[...]