Введение
Метод тестирования в социологическом исследовании
Заключение
Список используемых источников
Введение
Тестирование – это метод экспериментальной психодиагностики, который применяется в эмпирических социологических исследованиях, также это метод оценки и измерения состояния индивида и его психологических качества.
Возникновению такой процедуры, как тестирование было обусловлено необходимостью сопоставления, ранжирования, сравнения и дифференциации различных индивидов по степени выраженности различных психологических качеств.
Основоположниками такого метода как тестирование, являлись такие видные деятели, как: Ч. Спирман, А. Бине, Т. Симон, Дж. Каттел, Ф. Гальтон. Именно Бине начал впервые применять тесты на практике, он измерял уровень умственного развития своих пациентов, его вид тестирования получил название «тест Бине-Симона».
Широкому распространению, развитию и совершенствованию тестов способствовал целый ряд преимуществ, которые дает этот метод. Тесты позволяют дать оценку индивида в соответствии с поставленной целью исследования; обеспечивают возможность получения количественной оценки на основе квантификации качественных параметров личности и удобство математической обработки; являются относительно оперативным способом оценки большого числа неизвестных лиц; способствуют объективности оценок, не зависящих от субъективных установок лица, проводящего исследование; обеспечивают сопоставимость информации, полученной разными исследователями на разных испытуемых.
Метод тестирования в социологическом исследовании
Начало 30-х годов прошлого века было временем массового использования тестов и, к сожалению, их неконтролируемого использования в государственном образовании. Кажущаяся простота определения уровня интеллекта с помощью тестирования, простота получения результатов и их интерпретация привели к широкому использованию тестов непрофессионалами.
Массовые тестовые опросы не были подкреплены серьезной проверкой качества инструментария [10, с. 29], тесты на умственную одаренность были плохо адаптированы к местным условиям [2, с. 23]. В постановлении ЦК ВКП (б) «О педологических извращениях в системе Народного комиссариата просвещения» [12], который был принят в 1936 году, охарактеризована педология как «ложная наука, враждебная марксизму» и введен запрет на использование тестов и анкет. Метод тестирования был признан буржуазным инструментом дискриминации учеников и «изгнан» из советской школы. В дальнейшем на протяжении многих лет тестирование официально не признавалось объективным методом и не нашло практического применения. По мнению ведущих советских психологов А.Н. Леонтьев А.Р. Лурия А.А. Смирнов [8], эта резолюция получила незаконно расширенную интерпретацию и послужила основой для сокращения исследований в области разработки методов диагностики и отказа от систематической психолого-педагогической диагностики. Замечательная история происхождения понятия «тест». Он происходит от старого французского языка и имеет синоним «чашка» (латинская testa - глиняная ваза). Этот термин означал небольшие сосуды из обожженной глины, используемые алхимиками для проведения экспериментов [9, с. 11]. В русском языке в XIX веке этот термин существовал в двух значениях: тестовая клятва, английская религиозная клятва, которую каждый, кто входит на государственную должность, должен принять, чтобы доказать, что он не является тайным католиком; плоский плавильный сосуд для выделения олова из золота и серебра (по данным Русского энциклопедического словаря 1872 г., ссылка: [4, с. 158]). Большинство современных исследователей считают происхождение этого слова английским (test - test, research). Рад, что авторы называют этот тест специальным или специальным типом экспериментального метода [7, с. 21]. Иногда тест интерпретируется как тестовый эксперимент, используемый наряду с лабораторными и натурными экспериментами [5, с. 21]. Подчеркнем, что все методы исследования представляют собой систему, в которой взаимодействуют экспериментальные и не экспериментальные методы. Экспериментальный метод определяется сущностью и целью исследования, а не его названием. Анализ содержания определений тестов позволяет сделать вывод, что при всем внешнем разнообразии многочисленных определений понятие «тест» рассматривается в трех аспектах: во-первых, как инструмент для теоретических исследований; во-вторых, как метод эмпирического исследования; в-третьих, как средство, предназначенное не только для распознавания качеств личности, но и для получения объективной количественной оценки.
Таким образом, социологические методы исследования являются весьма эффективными в качестве использования их как методов социальных исследований и в результате позволяют получать весьма достоверную информацию о социальном мире.
Практически полностью социология позаимствовала педагогическую модель тестирования, которая более проработана и является научной основой социологических тестов.
Тест является инструментом получения информации о склонностях, предрасположенностях и реакциях индивидов в связи с некоторой может возникнуть ситуация. С помощью тестирования исследуются интенсивность и специфика склонностей индивида, а также их значение. Тест чаще всего состоит из систематически выстроенного ряда вопросов или утверждений, на которые тестируемое лицо должно отреагировать. Если тестирование осуществляется в целях изучения предрасположенностей и тенденций, складывающихся в больших социальных группах, тестируемые лица должны характеризоваться репрезентативностью в отношении данных групп.
1. Аванесов, В.С. Научные проблемы тестового контроля знаний / В.С. Аванесов. – Москва: Наука, 1994. – 185 с.
2. Бернштейн, М.С. Вопросы методологии на Первом Всесоюзном социологическом съезде / М.С. Бернштейн. – Москва: ВЦИК, 1928.
3. Беспалько, В.П. Прогрессивные технологии / В.П. Беспалько. – Москва: Просвет, 1995. – 261 с.
4. Бурлачук, Л.Ф. Словарь-справочник по психологической диагностике / Л.Ф. Бурлачук. – Киев: Думка, 1989. – 200 с.
5. Гамезо, М.В. Возрастная и педагогическая психология / М.В. Гамезо. – Москва: МГУ, 1984 – 541 с.
6. Кадневский, В.М. К проблеме формирования основных понятий тестологии / Методология и методика формирования научных понятий у учащихся школ и студентов вузов: Сб. матер, конф. Челябинск, 2001. Ч. 1
7. Крутецкий, В.А. Психология / В.А. Крутецкий. – Москва: Просвещение, 1980. – 352 с.
8. Леонтьев, А.Н. О диагностических методах социологического исследования школьников / А.Н. Леонтьев. – Советская социология. №7.
9. Майоров, А.Н. Тесты школьных достижений / А.Н. Майоров. – СПб.: Издание, 2001. – 451 с.
10. Нечаев, А.Л. Современная экспериментальная психология в её отношении к вопросам школьного обучения / А.Л. Нечаев. – Москва: АСТ, 1991. – 284 с.
11. Платонов, К.К. Психология / К.К. Платонов. – Москва: Наука, 1973. – 664 с.
12. Постановление ЦК ВКП(б) «О педологических извращениях в системе наркомпросов от 4 июля 1936 г.» // Народное образование в СССР. Общеобразовательная школа: Сборник документов 1917-1973. Москва. 1974.
13. Тесленко В. И. Теоретико-методические основы диагностики и прогнозирования / В.И. Тесленко. – Красноярск: КГПУ, 1996. – 365 с.