3. ОПРЕДЕЛИТЕ ОТЛИЧИЯ
1. Приготовление к преступлению от покушения на преступление
2. Необходимой обороны от крайней необходимости
3. Oсуждения с отсрочкой исполнения наказания от осуждения с условным неприменением наказания
4. ОПРЕДЕЛИТЕ ОБЪЕКТ И КАТЕГОРИЮ СЛЕДУЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (С УКАЗАНИЕМ НАЗВАНИЯ СТАТЬИ УК РБ)
5. ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРАКТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
3. ОПРЕДЕЛИТЕ ОТЛИЧИЯ
1. Приготовление к преступлению от покушения на преступление
При приготовлении и покушении налицо различия по объективной стороне преступления.
При приготовлении субъект непосредственного воздействия на объект еще не оказывает, а создает определенные условия для совершения задуманного преступления, тогда как при покушении на преступление создается реальная опасность причинения вреда объекту посягательства. При покушении воздействие на объект уже происходит, но преступный результат, к которому стремился субъект, не достигается, хотя частично ущерб объекту может быть нанесен.
Поэтому, чтобы отграничить приготовление от покушения, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления.
2. Необходимой обороны от крайней необходимости
1. При крайней необходимости требуется, чтобы причинение вреда было единственным способом устранения опасности. При необходимой обороне такое ограничительное условие отсутствует – защита путем причинения вреда является правомерной и в тех случаях, когда ситуация позволяет избежать опасности иным способом.
2. При крайней необходимости причиненный вред должен обязательно быть меньше вреда предотвращенного. При необходимой обороне причиненный вред может быть равным предотвращенному вреду или даже превышать его; важно лишь, чтобы без необходимости не причинялся явно излишний для отражения опасности тяжкий вред (иначе действия обороняющегося образуют превышение пределов необходимой обороны) .
3. При необходимой обороне вред может причиняться исключительно посягающему. При крайней необходимости вред может причиняться и третьим лицам, т.е. невиновным в создании опасности.
4. При крайней необходимости источник опасности для охраняемых интересов может быть самым разнообразным: и поведение человека, и стихийные силы природы, и слабое физиологическое состояние человека, коллизия обязанностей и др. При необходимой обороне источник опасности один – общественно опасное поведение человека.
3. осуждения с отсрочкой исполнения наказания от осуждения с условным неприменением наказания
Осуждение с отсрочкой исполнения наказания – это неприменение назначенного осужденному судом наказания в виде лишения свободы при условии, что цели уголовной ответственности будут достигнуты в течение отсрочки без применения назначенного наказания, но при сохранении угрозы его исполнения, путем возложения на осужденного и выполнения им определенных обязанностей под контролем уголовно-исполнительной инспекции.
4. ОПРЕДЕЛИТЕ ОБЪЕКТ И КАТЕГОРИЮ СЛЕДУЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (С УКАЗАНИЕМ НАЗВАНИЯ СТАТЬИ УК РБ)
Ст.142 - Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
а) объект – жизнь другого человека.
б) категория преступления - менее тяжкое преступление, т.к. предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы на срок до 3 лет.
Ч. 1 ст.166- Изнасилование.
а) объект – половая свобода лиц женского пола, здоровье [3, с.199].
б) категория преступления - тяжкое преступление, т.к. предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
5. ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРАКТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ:
Калинин и Юсупов обратились к Вампирову с просьбой достать на время для них какое-нибудь оружие для ограбления обменного пункта валюты. Через 3 дня после разговора Вампиров передал Калинину и Юсупову автомат магазина с патронами к ним, за что они заплатили ему 500 долларов CША, и договорились, что по окончании преступления они выплатят дополнительную сумму. Совершив преступление, завладев, деньгами в сумме 3 000 долларов США Калинин и Юсупов возвратили, Вампирову автомат, и передали ему еще 500 долларов США из похищенных денег.
1. Определите форму соучастия в преступлении Калинина, Юсупова и Вампирова.
В данном случае имело места такая форма соучастия, как организованная группа лиц, то есть совместная преступная деятельность двух и более лиц, предварительно объединившихся в управляемую устойчивую группу. Данная форма соучастия здесь будет потому, что имеется 2 соисполнителя и пособник, действия которых были заранее согласованы и организованы.