Контрольная -
Скачать готовую работу по теме

Гражданско-процессуальное право

Купить эту готовую работу со скидкой за 23,00 BYN
Гражданско-процессуальное право
Стоимость Стоимость
от

23,00

28,75

BYN

Содержание

Вопрос 1
Вопрос 2
Задача
Список использованных источников



Выдержка из работы

1. Порядок устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом, порядок принятия дополнительного решения, разъяснения решения.
Суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить, но существует возможность дополнения решения, исправления некоторых недостатков, однако сущность принятого решения при этом не должна измениться [1].
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ГПК) предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:
1) Исправление описок и явных счетных ошибок (ст. 328 ГПК). 
Так, суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправить допущенные в решении описки и явные счетные ошибки [1].
2) Дополнительное решение (ст. 326 ГПК). 
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов [1].
Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение с соблюдением требований, ГПК. Дополнительное решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке [1].
3) Разъяснение судебного решения (ст. 327 ГПК). 
В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя его содержания [1].


2. Понятие и виды подсудности. Основания и порядок передачи дела в другой суд.

Подсудность – институт гражданско-процессуального права, регулирующий относимость подведомственных судам гражданских дел ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции [2, с.65].  
Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел. При возбуждении гражданских дел важно правильно определить, как подведомственность, так и подсудность.
Условием возникновения гражданского процесса по конкретному спору является решение судьей следующих задач: 
1) относится ли разрешение спора к ведению суда общей юрисдикции; 
2) какой конкретно суд общей юрисдикции обязан рассматривать гражданское дело [2, с.67]. 
Выделяют 2 основных вида подсудности: 
1) Родовая подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению гражданских дел между нижестоящими и вышестоящими судами, а также специализированными судами, действующими в качестве суда первой инстанции.
2) Территориальная подсудность – это подсудность гражданского дела общему суду в зависимости от территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. С ее помощью решается вопрос, какому из однородных судов подсудно для рассмотрения соответствующее дело [2, с.68].
Правила родовой подсудности в гражданском процессе регламентируются ст. 42-45 ГПК.
С помощью правил обшей родовой подсудности отграничивается по вертикали:
а) компетенция районных (городских) судов от компетенции областных судов. Минского городского суда;
б) компетенция областных судов. Минского городского суда от компетенции Верховного Суда Республики Беларусь.


Задача. 

Решение
Согласно ч.1 ст. 326 ГПК вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов [1].
Следовательно, заявление Ивановой о вынесении дополнительного решения неправомерно, так как решение суда по делу вступило в силу, а также указанные ею предметы изначально не были включены в состав имущества, подлежащего разделу между супругами (значит, суд не мог рассмотреть и разрешить). 





Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З : принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года : одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года [Электронный ресурс] // Национальный центр правовой информации. – Минск, 2020.
2. Колядко, И.Н. Гражданский процесс / И.Н. Колядко. – Минск, 2016. – 431 с.
3. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть : учебник / Г.Л. Осокина. – 3-е изд., перераб. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
4. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право / М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2015. – 512 с. 

Купить эту работу
Вопрос 1
Вопрос 2
Задача
Список использованных источников



Стоимость Стоимость

23,00

28,75

BYN

Информация о работе

Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Гражданско-процессуальное право
Тип работы: Контрольная
24
Работа защищена на оценку "9" без доработок. 
Уникальность свыше 40%. 
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения. 
Количество страниц - 9.

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Алгебра
Вуз:
Дисциплина: Алгебра
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Электрооборудование производственных механизмов предприятий ГЭТ
Вуз: МГПК (Минский государственный политехнический колледж)
Дисциплина: Электрооборудование производственных механизмов предприятий ГЭТ
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Расчет настроек станков
Вуз: МГМК (Минский государственный машностроительный колледж)
Дисциплина: Металлорежущие станки
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Техническое нормирование
Вуз: МГМК (Минский государственный машностроительный колледж)
Дисциплина: Техническое нормирование
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Основы права
Вуз: ГГПТК (Гродненский государственный профессиональный технологический колледж)
Дисциплина: Основы права
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Физиология питания
Вуз: ГГПТК (Гродненский государственный профессиональный технологический колледж)
Дисциплина: Физиология питания
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Техническое нормирование
Вуз: МГМК (Минский государственный машностроительный колледж)
Дисциплина: Техническое нормирование
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Правоведение
Вуз: БарТКБ (Барановичский технологический колледж Белкоопсоюза)
Дисциплина: Правоведение
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Технология приготовления пищи
Вуз: ГГПТК (Гродненский государственный профессиональный технологический колледж)
Дисциплина: Технология приготовления пищи
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN
Уголовно-исполнительное право
Вуз: БГЭУ (Белорусский государственный экономический университет)
Дисциплина: Уголовно-исполнительное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN