Задача 1
Задача 2
Задача 3
Список использованных источников
1. Решите задачу. Ответ аргументируйте ссылками на нормы законодательства
Гражданин Морковцов продавал произведенную им мебель с целью получения прибыли. В качестве индивидуального предпринимателя он зарегистрирован не был. Ермолаева, директор ООО «Нептун», приобрела у него кухонный гарнитур для домашнего использования. Через неделю после эксплуатации двери настенных шкафов покосились, настольное покрытие вздулось. Ермолаева потребовала от Морковцова возврата уплаченной денежной суммы. Однако он отказался. Ермолаева решила обратиться в суд, рассматривающий экономические дела.
Компетентен ли суд, рассматривающий экономические дела, разрешать данный спор?
Решение
Согласно ст. 41 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) суд, рассматривающий экономические дела, если иное не установлено законодательными актами, разрешает возникающие из гражданских и иных правоотношений хозяйственные (экономические) споры и рассматривает иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, – организациями, не являющимися юридическими лицами, и гражданами.
К хозяйственным (экономическим) спорам, разрешаемым судом, рассматривающим экономические дела, в частности, относятся споры:
– вытекающие из правоотношений, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров;
– вытекающие из обязательств вследствие неосновательного обогащения;
– касающиеся недействительности сделок;
– о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
– о защите права собственности и других вещных прав;
– о возмещении убытков, вреда.
Помимо этого, согласно п.3 Постановления Президиума Верховного Суда Республики Беларусь «О некоторых вопросах определения подсудности гражданских и экономических дел в системе судов общей юрисдикции» от 30 ноября 2016 г. № 7 дела, в которых сторонами (стороной) являются индивидуальные предприниматели, однако сам спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, подсудны районным (городским) судам. Районным (городским) судам также подсудны дела по спорам, вытекающим из деятельности физических лиц, которая хотя и направлена на получение прибыли, однако в силу указания в акте законодательства не является предпринимательской.
2. Решите задачу. Ответ аргументируйте ссылками на нормы законодательства
В экономический суд апелляционной инстанции поступила жалоба на решение экономического суда первой инстанции. В жалобе заявитель указал, что суд вынес необоснованное решение, так как нарушил правила проверки и оценки доказательств по делу о возмещении убытков, вызванных необеспечением перевозчиком сохранности перевезенного груза железнодорожным транспортом. Коммерческий акт, сюрвейерский акт и фотографии содержали противоречивые сведения об его повреждении. При разрешении спора суд принял во внимание данные только коммерческого акта (составленного перевозчиком в одностороннем порядке); доводы, по которым он отклонил другие доказательства, в решении не указал.
Охарактеризуйте свойства коммерческого акта как доказательства в делах о возмещении убытков, причиненных необеспечением перевозчиком сохранности груза.
Если для установления (опровержения) факта законодательство предусматривает использование определенного средства доказывания, вправе ли суд применять для его подтверждения (отрицания) иные средства доказывания? Если да, то по каким правилам он должен их оценивать?
Решение
По спорам, связанным с нарушением договора перевозки, обстоятельства, могущие служить основанием для материальной ответственности железной дороги, грузоотправителей, грузополучателей и пассажиров, удостоверяются коммерческими актами или актами общей формы, составляемыми станциями железных дорог.
Коммерческий акт составляется для удостоверения следующих обстоятельств:
1. несоответствие между наименованием, массой или количеством мест груза, грузобагажа или багажа в натуре и данными, указанными в перевозочном документе;
2 порча и повреждение груза, грузобагажа или багажа;
3. обнаружение груза, грузобагажа или багажа без документов или документов без груза, грузобагажа или багажа;
4. возвращение железной дороге похищенного груза, грузобагажа или багажа;
5. непередача железной дорогой на железнодорожный путь необщего пользования груза в течение 24 ч. после оформления в товарной конторе железнодорожной станции (кассе) выдачи груза по документам.
3. Решите задачу. Ответ аргументируйте ссылками на нормы законодательства
В экономический суд г. Минска поступило исковое заявление ОАО «Золотые россыпи» к Управлению государственного объединения «Белорусская железная дорога». Суд вынес определение о возбуждении производства по делу. В процессе судебного разбирательства представитель государственного объединения «Белорусская железная дорога» просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием процессуальной правоспособности ответчика. Экономический суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика и вынес определение о замене ненадлежащей стороны – Управления государственного объединения «Белорусская железная дорога» – надлежащей – государственным объединением «Белорусская железная дорога».
Оцените обоснованность определения экономического суда г. Минска о замене ненадлежащей стороны.
Решение
Согласно ст. 61 ХПК, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд, рассматривающий экономические дела, вправе по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика, суд вправе с согласия истца привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится сначала.
Суд, рассматривающий экономические дела, выносит определения о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 октября 1998 года : одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.
2. Каменков, В.С. Хозяйственный процесс: учеб. пособие / В.С. Каменков. – Минск: Книжный дом, 2015. – 320 с.
3. О некоторых вопросах определения подсудности гражданских и экономических дел в системе судов общей юрисдикции: постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 ноября 2016 г. № 7 [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Судебная практика / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.
4. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 15 декабря 1998 г., № 219-З: принят Палатой представителей 11 ноября 1998 года: одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 года [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.
