Криминалистика Контрольная

Проанализируйте структуру описания частной методики расследования преступлений отдельного вида (группы).

Проанализируйте особенности допроса материально ответственных лиц и потерпевших по делам о кражах.

Под структурой здесь понимается упорядоченное последовательное рассмотрение основных элементов, характеризующих содержание положений и рекомендаций по расследованию конкретного вида или группы преступлений. В криминалистике принято такое расположение всех методических положений в каждой из имеющихся частных методик, которое позволяет рассмотреть этапы расследования уголовного дела с момента его возбуждения или с момента выезда на место происшествия до окончания следствия по делу. 

Структура методики расследования какого-либо вида или группы преступлений в наиболее общем виде должна отражать следующие составные элементы, определяющие ее содержание:

1) криминалистическая характеристика данного вида или группы преступлений и обстоятельства, подлежащие установлению по делу;

2) особенности выявления или обнаружения признаков какого-то вида или группы преступлений;

3) действия в стадии возбуждения уголовного дела, тактические особенности данного этапа. Начало взаимодействия следственных и оперативных работников;

4) организация расследования по делу. Создание бригад или след­ственно-оперативных групп, планирование работы. Особенности вы­движения версий. Анализ исходных следственных ситуаций и учет их в организации работы по делу;

5) тактика первоначальных следственных действий и оператив­но-розыскных мер с учетом складывающихся следственных ситуаций. Тактические операции, которые необходимы по делу;

6) вопросы использования специальных познаний, назначения экспертиз. Эти вопросы могут возникать и решаться на любом этапе расследования;

7) взаимодействие следователей и оперативных работников на последующем этапе расследования. Особенности работы следственно-оперативных групп;

8) тактика последующих следственных действий, особенности принятия важных следственных решений. Проблема защиты свидетелей;

9) основные тактические вопросы предъявления обвинения и допроса обвиняемых с учетом сложившейся на данном этапе следствен­ной и тактической ситуации;

10) рекомендации по проверке показаний обвиняемых и окончанию следствия по делу.

Учитывая современное состояние преступности, приобретают особую остроту такие вопросы, как обеспечение тайны следствия, охрана личности не только потерпевших, но и свидетелей, обеспечение в необходимых случаях для них соответствующего прикрытия.

Решить задачу: 

Задача представляет собой ряд информаций, описывающих определенные следственные ситуации, возникающие в ходе расследования преступления (преступлений). Каждая последующая ситуация является логическим продолжением предыдущей. Необходимо последовательно осмыслить каждую следственную ситуацию, начиная с первой и выполнить задание, ответить на вопросы, относящиеся к каждой информации. Свои ответы необходимо обосновать.

2 октября в Московский РУВД г. Минска обратился Колесников с заявлением о том, что в июле его знакомый Дергачев познакомил его с неким Каримовым, который предложил помощь в приобретении автомашины. Каримов пояснил, что он является представителем фирмы, которая занимается доставкой автомобилей из Германии и продажей их частным лицам. Цены на автомобили при этом, как пояснил Каримов, ниже средних рыночных, но покупатель должен уплатить его фирме 10% стоимости автомашины в виде задатка, чтобы фирма не оказалась в убытке, если покупатель в дальнейшем откажется от приобретения автомобиля. Колесников согласился и передал Каримову 3000 долларов США, «заказав» себе новый автомобиль «ОPEL-VECTRA». Каримов составил «договор», в котором отметил, что Колесников внес в качестве задатка указанную сумму денег. Он также предъявил Колесникову свой паспорт, чтобы рассеять сомнения последнего. «Договор» был составлен на специальном бланке с реквизитами фирмы «ОРИОН» и соответствующей печатью. Паспорт, который предъявил Каримов, не вызвал у Колесникова подозрений, но его номер он не запомнил. Каримов объяснил, что автомобиль будет доставлен не позднее, чем через две недели, назвал Колесникову адрес фирмы, номер своего служебного, домашнего и сотового телефонов, пообещал, что сам свяжется с ними через неделю и сообщит, как обстоят дела. Заявитель пояснил, что Дергачев говорил ему, что и он также передал Каримову 2000 долларов США и «заказал» себе новый автомобиль «WOLCSVAGEN-POLO». С тех пор ни Дергачев, ни Колесников не могли найти Каримова и последний ни разу не связался с ними.

Задания:

1. Проанализировать информацию, определить, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела. Если имеющихся оснований недостаточно, определить, какие дополнительные проверочные действия необходимы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

1. В данном случае можно наблюдать состав мошенничества (ст. 209 УК РБ).

Объект мошенничества – общественные отношения собственности.

Предметом мошенничества выступают деньги.

Объективная сторона мошенничества выражается в завладении имуществом либо приобретении права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Субъективная сторона мошенничества выражается в прямом умысле и корыстной цели.

Субъектом мошенничества является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Важным обстоятельством здесь выступает заключение договора, который в дальнейшем может предоставить необходимую информацию о преступнике. 

На допросе Дергачев пояснил, что знает еще несколько человек, которые также передавали деньги Каримову с той же целью, что и он с Колесниковым по соответствующим «договорам».

Задание:

Определить круг вопросов, которые необходимо выяснить в ходе допросов выявленных свидетелей.

К вопросам, которые необходимо выяснить следователю в ходе допросов выявленных свидетелей, следует отнести:

Как и при каких обстоятельствах произошло знакомство с Каримовым?

Где и с какой целью происходила встреча с Каримовым?

Как и кем Каримов представился при встрече? 

Видели ли Вы на каком транспортном средстве Каримов добирался до места назначенной встречи?

Принятыми мерами были выявлены в общей сложности 14 человек, передавших Каримову различные суммы денег. Было также установлено, что Каримовым назвался Баскаев, житель г. Москвы, который снимал квартиру в г. Минске. В квартире Баскаева не оказалось, хозяин квартиры пояснил, что Баскаев забрал свои вещи, рассчитался за квартиру и уехал.

Задания:

1. Проанализировать информацию, оценить следственную ситуацию.

2. Дополнить план расследования уголовного дела.

1. Гражданин Баскаев совершал преступления не под своей фамилией. Так как он показывал паспорт потерпевшим, можно предположить, что документ был поддельный. В качестве предположения можно допустить, что Баскаев, заработав на мошенничестве значительно крупную сумму, решил вернуться в Москву. В квартире. Которую снимал Баскаев остались его отпечатки пальцев, которые после проведения дактилоскопической экспертизы сыграют значительную роль в установлении личности преступника.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий Баскаев был задержан.

Задания:

1. Проанализировать информацию, составить план допроса подозреваемого Баскаева.
2. Оценить проделанную работу, составить план завершающего этапа расследования уголовного дела.

План допроса:

- допрос осуществляется немедленно после задержания;

- допрос осуществляется после ознакомления с протоколом о задержании;

- подозреваемому разъясняются его прав и обязанности;

- подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается;

- выясняются обстоятельства задержания подозреваемого и совершенных им действий;

- выясняется общая картина преступления.

При планировании допроса рекомендуется учесть:

- место проведения;

- время проведения;

- круг участников (допрашиваемый, защитник, переводчик, педагог, психолог);

- средства фиксации;

- вопросы, подлежащие выяснению (подробный перечень вопросов можно оформить на отдельном листе в качестве приложения к плану);

- имеющиеся в деле доказательства, на которые будет ссылаться дознаватель при постановке вопросов;

- возможные варианты ответов допрашиваемого лица и линию его поведения;

- применение тактических приемов (убеждение, предъявление доказательств);

- иные возможные обстоятельства.