ЗАДАНИЕ №1
ЗАДАНИЕ №2
Задача
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ЗАДАНИЕ №1
Фотопортретная экспертиза, порядок ее назначения, подготовка материалов и круг вопросов.
ОТВЕТ:
Основной задачей портретной экспертизы является установление тождества человека по фотоснимкам, видеокадрам и иным объективным отображениям его внешнего облика. В данной экспертизе в качестве идентифицируемого объекта выступает конкретное лицо, изображенное на фотоснимке, а идентифицирующего – фотопортреты с изображением неустановленного лица. Целью идентификации является установление или исключение тождества лиц, изображенных на разных снимках.
Материалы, представленные на экспертизу, должны отвечать требованиям достоверности (происхождение их должно быть несомненно установлено), допустимости (получены в установленном законом порядке). Фотопортреты должны быть сопоставимыми по ракурсу, близкими по времени изготовления, условиям их получения (освещенности, фона и т.п.), а также хорошими по качеству, т.е. резкими, среднеконтрастными, без ретуши и вуали, повреждений и загрязнений.
В первой стадии судебно-портретной экспертизы проводится изучение свойств объектов и влияния их на передачу признаков внешнего облика.
Во второй (аналитической) стадии осуществляется раздельное изучение объектов. По фотоснимкам проводятся измерения элементов, выполняется разметка, составляются таблицы разработки.
В третьей (сравнительной) стадии сравниваются раздельно выявленные признаки, при этом устанавливаются различия и совпадения, которые проверяются непосредственно по снимкам при их сопоставлении, совмещении, наложении. Сопоставление – основной прием сравнения; для этого нередко применяют разметки, координационные сетки, количественные методы. Совмещение изображений лица в целом и отдельных деталей внешнего облика применяется в случае их одинакового положения на снимке. Фотоснимки доводятся до одинакового масштаба, их разрезают по различным линиям, а затем складывают часть одного снимка с другим. Наложение (аппликация) используется при наличии изображений лиц, сфотографированных в одном и том же ракурсе. Одно из них – негативное – накладывается на другое – позитивное – изображение.
В четвертой стадии проводится оценка действительно совпадающих и различающихся признаков, формируются выводы. Наконец, на пятой стадии исследования составляется заключение эксперта, а в случае проведения исследования во внепроцессуальной форме – справка.
ЗАДАНИЕ №2
Тактика производства выемки и оформления её результатов.
ОТВЕТ:
Общий порядок проведения обыска и выемки подробно регулируется ст. 210 УПК Республики Беларусь.
Выемка- это самостоятельное следственное действие, состоящее в истребовании и изъятии у какого-либо лица или учреждения предметов или документов, имеющих значение для дела (ст. 209 УПК РБ). Указанное действие проводится, когда точно известно, где и у кого находятся предметы и другие объекты.
В зависимости от истребуемых объектов различают следующие виды выемки: а) выемка предметов; б) выемка документов; в) выемка почтово-телеграфной корреспонденции.
Отличие выемки от обыска заключается в том, что в процессе ее производства изымаются заранее известные предметы, местонахождение которых также известно, в связи с этим отсутствуют элементы поисковой деятельности. Кроме того, в отличие от обыска закон не требует для осуществления выемки санкции прокурора. Выемка производится по мотивированному постановлению следователя или лица, производящего дознание.
Выемка документов, в которых содержатся сведения, являющиеся государственной тайной, производится только с санкции прокурора и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.
Особый порядок установлен и для выемки почтово-телеграфной корреспонденции. В соответствии со ст. 213 УПК РБ наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях производится только с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда.
При проведении выемки действия следователя сводятся к тому, что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ), а в случае отказа производит принудительное изъятие. При отказе выдать требуемые вещи или если была выдана только часть предметов (документов) и известно, что они спрятаны, искать их в других местах нельзя, поскольку это уже будет не выемка, а обыск. В таких случаях следователь выносит постановление и производит неотложный обыск и сообщает об этом в суточный срок прокурору.
Задача
Задержанный за сбыт поддельных банкнот Национального банка Республики Беларусь учащийся колледжа Ч. дал признательные показания и пояснил, что подделку осуществил путём сканирования с последующей распечаткой денежных знаков на цветном принтере. Расследование установлено, что Ч. является слабоуспевающим учащимся и имеет неудовлетворительные оценки по информатике.
Установлено также, что Ч. находится в приятельских отношениях с учащимися колледжа Г. и В., у одного из которых имеется компьютер, принтер и сканер.
Какие частные версии необходимо выдвинуть по делу?
Каким следственным действием проверить возможность тиражирования поддельных денежных знаков самим Ч.?
К каким учетам следует обратиться для установления всех эпизодов преступной деятельности Ч.
ОТВЕТ:
Наиболее распространенными поводами для возбуждения уголовного дела по данной категории дел являются:
а) сообщения кредитного или торгового учреждения, кассира торгового предприятия и т.п. о факте получения поддельного денежного знака с приложением последнего;
б) заявления граждан, получивших поддельный денежный знак;
в) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков фальшивомонетничества.
В момент возбуждения уголовного дела могут сложиться следующие ситуации.
Первая ситуация встречается довольно-таки часто. Суть ее состоит в том, что в обменных пунктах банков, в валютных магазинах или при проверке денег в банке обнаруживается фальшивая банкнота. При этом какие-либо данные об изготовителе или сбытчике отсутствуют. При таких обстоятельствах задача следователя и оперативного работника по раскрытию преступления сводится фактически к тому, чтобы путем исследования обнаруженных фальшивых денежных знаков установить признаки способа подделки и, исходя из него, выдвинуть следственные версии о подделывателе, его личностных характеристиках, возможных участниках преступной группы. При наличии сообщений или заявлений о выявлении поддельного денежного знака до возбуждения уголовного дела, как правило, производятся очень ограниченные проверочные действия. Сообщения граждан, получивших фальшивый денежный знак, должны быть оформлены письменным заявлением и протоколом выдачи правоохранительным органам фальшивой валюты.
