Формирование адекватного восприятия радиационного риска

Согласно статистическим данным ежегодно в мире увеличивается число стихийных бедствий, катастроф, аварий и военных конфликтов. Это отражается на здоровье населения, вызывая целый ряд заболеваний, среди которых особое место занимают посттравматические стрессовые расстройства. Особую тревогу вызывают антропогенные катастрофы и аварии с участием радиационного фактора, т.к. по своим масштабам, степени тяжести и долговременности действия поражающих факторов они являются наиболее опасными. 

Для России эти бедствия связаны в первую очередь с рядом катастроф, произошедших во второй половине XX в. на реке Теча (СССР, 1949—1956 гг.) и ПО «Маяк» (СССР, 1948 г., 1957 г.), на Семипалатинском ядерном полигоне (СССР, 1949—1989 гг.) и Чернобыле (СССР, 1986г.). После чернобыльской радиационной аварии неадекватно высокий уровень социальнопсихологической напряженности у населения был результатом эмоционального стресса информационной природы и поддерживается до настоящего времени многими факторами[2]. 

Среди них можно выделить как основные, которые связаны непосредственно с длительным характером радиационного загрязнения территорий, так и временные и ситуационные факторы, характерные для конкретной радиационной аварии. 

К основным факторам, поддерживающим завышенную оценку опасности радиации для здоровья, население относит[2]: 

- особенности восприятия человеком радиационного воздействия, не дающих прямых ощущений; 

- отсутствие у вовлеченного населения базовых научно обоснованных знаний о радиации, о дозах облучения и о возможности защитить себя, своих близких; 

- осознание человеком вероятности возникновения неблагоприятных для здоровья последствий от радиационного воздействия в течение всей его жизни. 

К временным, ситуационным факторам, влияющим на формирование социально-психологической напряженности, можно отнести[2]: 

- масштаб аварии (внезапное вовлечение большого числа людей — всего населения единого социокультурного и административного сообщества деревни, поселка, города, района); 

- отсутствие достаточной информации об аварии на фоне введения рекомендаций о защитных мерах и т.д.; 

- отсутствие достаточной компетенции и специальных знаний у лиц, принимавших решения о проведении и вводивших указанные защитные меры.