1 Макет дела по ст.9.1. КоАП Республики Беларусь
2 Макет дела по ст.10.5 ч.1 КоАП Республики Беларусь
3 Макет дела по ст.23.2 КоАП
1 Макет дела по ст.9.1. КоАП Республики Беларусь
Вводная: Самарин А.П., находясь по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 21.10.2016 около 21.00 часов нанес Самарину П.В. несколько ударов руками по голове и лицу. Согласно заключения эксперта №23-6/2314 от 31.10.2016, у Самарина П.В. имеется закрытый перелом костей носа, кровоподтек в области верхнего века левого глаза, что относится к легким телесным повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Решение: действия Самарина А.П. квалифицируются по ст.9.1. КоАП Республики Беларусь.
Согласно ст.3.30 ПиКоАП РБ, материалы имеют право составлять:
- органы внутренних дел.
Объектом являются здоровье, честь и достоинство человека, права и свободы человека и гражданина. Объективную сторону составляет действие – нанесение ударов (причинение телесных повреждений). Субъект – общий. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Рассматривать материал по данной статье имеет право:
- суд.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Началом административного процесса по ст.9.1 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.
В данном случае в качестве меры обеспечения административного процесса может быть использовано изъятие вещей и документов.
2 Макет дела по ст.10.5 ч.1 КоАП Республики Беларусь
Вводная: Алексеев О.И., 21.10.2016 в 21.00 часов, находясь по адресу: г. Минск, ул. Вилейская, 15/17, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Ивановой И.В. мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 15 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Решение: действия Алексеева О.И. квалифицируются по ст.10.5 ч.1 КоАП РБ.
Согласно ст.3.30 ПиКоАП РБ, материалы имеют право составлять:
- органы внутренних дел.
- Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (по статьям 10.3, 10.4, 10.5 (за правонарушения, связанные с хищением рыбы, содержащейся в прудах рыбоводных организаций, древесины в заготовленном виде, находящейся на землях лесного фонда).
- военизированной охраны.
Объектом являются здоровье, честь и достоинство человека, права и свободы человека и гражданина. Объективную сторону составляет действие – нанесение ударов (причинение телесных повреждений). Субъект – общий. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Рассматривать материал по данной статье имеет право:
- суд.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Началом административного процесса по ст.10.5 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.
3 Макет дела по ст.23.2 КоАП
Вводная: 22.08.2016 года в ОДС ОВД Центрального района г. Минска поступило заявление от ООО «Метры здесь», в котором они просят привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12.00 до 16.00 часов с использованием компьютерных технологий похитило со счета организации 30 000 рублей. В тот же день СОГ осуществлялся выезд на ОМП, в ходе которого была изъята компьютерная техника организации для назначения компьютерно-программной экспертизы. Однако, руководство ООО «Метры здесь» воспрепятствовало выносу техники, в связи с чем назначение экспертиз затруднено.
Решение: действия руководства ООО «Метры здесь» в лице Самарина А.П. квалифицируются по ст.23.2 КоАП Республики Беларусь. Объектом является порядок правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции. Объективная сторона выражается в воздействии в какой бы то ни было форме на должностное лицо, с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела или с целью добиться вынесения незаконного решения.
Субъект общий. Субъективная сторона выражается умышленной формой вины.
Согласно ПИКоАП, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.2, имеют право составлять должностные лица, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 3.30 ПИКоАП.
Рассматривать материал по данной статье имеет право суд.
По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Началом административного процесса по ст.23.2 КоАП является составление протокола об административном правонарушении.
