Содержание
1. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.4 КоАП Республики Беларусь в отношении Бузука Александра Михайловича
2. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.5 КоАП Республики Беларусь в отношении Левкович Евы Максимовны
3. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Касперович Валерии Эдуардовны
Выдержка из работы
1. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.4 КоАП Республики Беларусь в отношении Кононенко Ивана Николаевича
Задача 1 Вводная: заведомо ложное объяснение свидетеля.
Свидетель Кононенко Иван Николаевич дал заведомо ложные объяснения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Решение
В данном случае совершено правонарушение, предусмотренное ст.24.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), санкция данной статьи предусматривает в качестве наказания наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин или административный арест.
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи:
Объект: установленные общественные отношения, позволяющие нормально осуществлять деятельность органов административной юрис-дикции.
Объективная сторона: заведомо ложное объяснение свидетеля.
Субъект: свидетель.
Субъективная сторона: умысел.
2. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.23.5 КоАП Республики Беларусь в отношении Дейкун Алины Афанасьевны
Задача 2 Вводная: оскорбление следователя при исполнении им служебных полномочий.
Дейкун Алина Афанасьевна оскорбила следователя Фрунзенского (г.Минска) районного отдела УСК Республики Беларусь по г.Минску при исполнении им служебных полномочий.
Решение
В условиях задачи усматривается правонарушение, предусмотренное ст.23.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи.
Объект: честь и достоинство личности следователя.
Объективная сторона: оскорбление следователя при исполнении им служебных полномочий.
Субъект: дееспособное лицо.
Субъективная сторона: умысел.
2. Составление протокола об административном правонарушении.
По ст.23.5 КоАП на основании ст.3.30 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП) протоколы об административных правонарушениях имеют право составлять лица, перечисленные в ст.3.30 ПИКоАП.
3. Макет дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.6 КоАП Республики Беларусь в отношении Михайлова Сергея Марковича
Задача 3 Вводная: уклонение свидетеля без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия.
Свидетель Михайлов Сергей Маркович отказалась без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия, для дачи объяснений по делу об административном правонарушении.
Решение
В условиях задачи усматривается правонарушение, предусмотренное ст.24.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП). Совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере от восьми до тридцати базовых величин или административный арест.
1. Состав правонарушения, предусмотренного условиями задачи.
Объект: установленный порядок деятельности органа предварительного следствия.
Объективная сторона: уклонение свидетеля без уважительных причин от явки в орган предварительного следствия.
Субъект: свидетель.
Субъективная сторона: умысел.
2. Составление протокола об административном правонарушении.
По ст.24.6 КоАП на основании ст.3.30 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП) протоколы об административных правонарушениях имеют право должностные лица, перечисленные в ч.1, 2 ст.3.30 ПИКоАП.
Заказать работу
Купить работу.svg){kind=icon}
Купить эту работу
Вуз: Академия МВД РБ
Дисциплина: Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Тип работы: Контрольная
Тип работы: Контрольная
