1 Законы диалектики
2 Социальная стратификация и ее критерии. исторические типы социальной стратификации
2.1 Источники и факторы социальной стратификации
2.2 Исторические типы социальной стратификации. Роль и значение среднего класса в современном обществе
3 Государство в политической системе. Функции государства
3.1 Понятие государства
3.2 Место и роль государства в политической системе общества
Список использованной литературы
1 Законы диалектики
Законы диалектики занимают особое место в методологии познания. Они описывают наиболее общие, атрибутивные, свойства, как материального мира, так и информационного пространства, и потому могут быть использованы при решении широкого круга задач.
Однако применение диалектических методов исследования носит в естественных науках ограниченный, зачастую -- декларативный характер, то есть -- наблюдается определенный разрыв между философским и естественнонаучным описаниями мира.
Неявное противопоставление «неточного» диалектико-материалистического метода познания «точному» физико-математическому стало характерной чертой современной науки. Связано это, как мне кажется, во-первых, с непониманием многими специалистами /естественниками философского характера основных положений своих наук, во-вторых, с негативным историческим опытом тридцатых-пятидесятых годов, наконец, в- третьих, с тем, что традиционные формулировки законов марксистско-ленинской диалектики недостаточно согласуются с языком современной науки.
2 Социальная стратификация и ее критерии. исторические типы социальной стратификации
Социальная стратификация – социальная дифференциация и неравенство на основе таких критериев, как социальный престиж, самоидентификация, профессия, доход, образование, участие во властных отношениях; постоянное ранжирование социальных статусов и ролей в социальной системе.
Большая часть обществ организована таким образом, что их институты неодинаково распределяют блага и ответственность среди разных категорий людей и социальных групп. Социологи называют социальной стратификацией расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям, или стратам, по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже. С этой точки зрения социальный порядок не является нейтральным, а служит достижению целей и интересов одних людей и социальных групп в большей степени, чем других.
3 Государство в политической системе. Функции государства
Государство играет важную роль в жизни любого современного общества. Это, без-условно, весьма активный социальный институт, оказывающий влияние на развитие всей мировой цивилизации, хотя его значение на протяжении истории человечества не было одинаковым. Однако понять роль и место государства в истории общества можно только рассматривая его в контексте других – более широких и емких явлений, одним из которых является, например, политическая система.
Выявление закономерностей соотношения гражданского общества и государства позволяет правильно проанализировать весь путь, пройденный человечеством, понять современные проблемы государственности, увидеть перспективы политических и собственно государственных форм, в которых развиваются живые сообщества различных стран. В настоящее время видится актуальным познание законов взаимовлияния политической системы и государства для того, чтобы в критические моменты развития общества и государства знать способы и механизмы возможного предотвращения революционных взрывов и социальных катастроф, резкой смены действующих государственно-политических режимов, нейтрализации негативных тенденций в развитии общества.
1 Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. – М., 2005.
2 Глобальный эволюционизм. Философский анализ. – М., 2005.
3 Князева Е.Н., Курдюмов С.А. Синергетика: начала нелинейного мышления // Общественные науки и современность. – 1993.
4 Кохановский В.П. Нужна ли диалектика современной науке // Научная мысль Кавказа. – 2004.
5 Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов-на-Дону, 2000.
6 Материалистическая диалектика. Краткий очерк теории, - М.,2001.
7 Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм // Вопросы философии. – 1991.
8 Ойзерман Т.И. Опыт критического осмысления диалектического материализма // Вопросы философии. – 2000.
9 Поппер К. Р., Что такое диалектика // Вопросы философии. – 2003.
10 Спиркин А.Г. Философия: Учебник. - 2-е изд.- М.: Гардарике, 2002.
11. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. Социология: учебник для вузов. М. – изд-во «Гардарика», 2000. – 510 с.
12. Кравченко А.И. Социология: учебник для вузов. – М.: изд-во «Академический проект», 2000. – 382с.
13. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности. Американская социология. – М., 1972. – С.364.
14 Ильин В.И. Социальная стратификация. 1999.
15 Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебное пособие для вузов. – М.: Наука, 1998. – С.237.
16 Фролов С.С. Социология: Учебник. - М.: Гардарики, 2006. – С.344.
17 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций / Издание 2-е, исправленное и дополненное. - М.: Манускрипт. 1996. – 312с.
18 Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999.
19 Манов Г. Н. Государство и политическая организация общества. – М.: Изд-во “Наука”, 1974. – 275с.
20 Марченко М. Н. Политическая система современного буржуазного общества (политико-правовое исследование). - М.: Изд-во МГУ, 1981. – 340с.
21 Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. – М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та. 1993.
22 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999.
23 Теория государства и права: Курс лекций / Под Ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. – М., 1997.
