Вопрос 1. Процессуальные функции: понятие и виды
Вопрос 2. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о совершении преступления
Задача
Список использованных источников
1. Процессуальные функции: понятие и виды
Уголовно-процессуальные функции – это направления уголовно-процессуальной деятельности участников уголовного процесса.
Каждый участник уголовного процесса действует в нем в соответствии с непосредственной задачей, поставленной перед ним законом, или же в соответствии со своим законным интересов. В результате этого вся уголовно-процессуальная деятельность условно разделяется на относительно обособленные направления.
В уголовном процессе различают следующие функции: уголовное преследование, обвинение, защита, осуществление правосудия и прокурорского надзора [1, c. 217].
В соответствии со ст. 6 УПК уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, частным обвинителем в целях установления факта и обстоятельств совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, и совершившего его лица, а также для обеспечения применения к такому лицу наказания либо иных мер уголовной ответственности или принудительных мер безопасности и лечения [4].
Формой уголовного преследования является обвинение, которое представляет собой движущее начало уголовного процесса и находит свое выражение как в стадии предварительного расследования, так и в суде [5, c. 113].
В соответствии со ст. 6 УПК обвинение – утверждение о совершении определенным лицом конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, сделанное в порядке, установленном УПК, а также процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения [4].
2. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о совершении преступления
Заявления граждан о преступлении могут быть устными и письменными. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом органа дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, принявшими заявление. Протокол должен также содержать сведения о заявителе.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в заявлении или протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Анонимные заявления не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела.
В случае, когда имеются основания полагать, что заявителю, членам его семьи, близким родственникам и иным лицам, которых он обоснованно считает своими близкими, могут угрожать убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества и применением других противоправных действий, в заявлении не указываются анкетные данные заявителя и не ставится его подпись [2, c. 178].
В соответствии со ст. 172 УПК орган уголовного преследования обязан принять, зарегистрировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Заявителю выдается документ о регистрации принятого заявления или сообщения о преступлении с указанием должностного лица, принявшего заявление или сообщение, и времени их регистрации. Необоснованный отказ в приеме заявления или сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору в порядке, установленном УПК. Заявление или сообщение о преступлении, поступившие в суд, за исключением поданных в соответствии с ч. 1 ст. 426 УПК, направляются прокурору, о чем должен быть уведомлен заявитель.
Задача
Войтовичу вменяется в вину следующее. 2 марта Войтович, будучи в нетрезвом состоянии, на проспекте Пушкина (Центральный район г. Минска) из хулиганских побуждений приблизительно в 15.00 приставал к гр-ке Говор, нецензурно обругал ее и дважды ударил кулаком в лицо, причинив ей легкие телесные повреждения с расстройством здоровья. Скрывшись с места происшествия, Войтович около 17 часов того же дня, выражая явное неуважение к обществу, на виду у находившихся на автобусной остановке граждан отправлял естественные надобности на площади Якуба Коласа (Советский район г. Минска), где был задержан и отправлен в милицию. Войтович оказал сопротивление работникам милиции: упирался, вырывался, сквернословил, ударил сержанта милиции Хован кулаком в лицо и ст. сержанта милиции Гусь головой в живот. Тем самым Войтович совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 339 ч. 2 и ст. 363 ч. 2 УК.
Определите подсудность этого дела?
Укажите, на основании, каких признаков дела определяется подсудность?
1. Кукреш, Л. И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие / Л. И. Кукреш. – Минск : Тесей, 2005. – 352 с.
2. Кукреш, Л. И. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. пособие / Л. И. Кукреш. – Минск : Тесей, 2005. – 378 с.
3. Мытник, П. В. Уголовный процесс. Судебные стадии : лекции / П. В. Мытник. – Минск : Тесей, 2011. – 287 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 января 2000 г., №365-З : принят Палатой представителей 14 декабря 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 декабря 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
5. Шостак, М. А. Уголовный процесс : особенная часть. Ответы на экзаменационные вопросы / М. А. Шостак. – Минск : ТетраСистемс, 2012. – 208 с.
