Введение.
1. Анализ групп облученных людей. Результаты исследований жителей Хиросимы и Нагасаки.
Результаты исследования людей, проживающих в районах с повышенным радиационным фоном.
2. Проблема защиты генетических систем от повреждающего действия радиации. Эффективность радиопротекторов разных типов в генетических экспериментах. Требования к радиопротекторам нового типа.
Заключение.
Список литературы.
Введение.
Радиация – излучение энергии в виде частиц или электромагнитных волн. Мы живем в мире, в котором радиация является постоянным спутником жизни человека и присутствует повсюду. Она не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха, поэтому ее нельзя увидеть, почувствовать или услышать. В течение своей жизни и всего биологического развития человек подвергался и в настоящее время продолжает подвергаться воздействию радиоактивного излучения естественного происхождения. Например: свет и тепло ядерных реакций на Солнце являются источниками естественной природной радиации. Источники радиации разделяют на две категории: внешние и внутренние. К внешним источникам относятся космическое (галактическое) излучение, солнечная радиация, излучение от горных пород земной коры и воздуха.
1. Анализ групп облученных людей.
Проведение многофакторного анализа лиц, участвовавших в лПА, затруднено в связи с невозможностью определить (по данным БГР), кто непосредственно направлял жителей Беларуси для лПА на ЧАЭС. При этом с уверенностью можно говорить о том, что 47% ликвидаторов изученной когорты постоянно проживали и работали в исследуемый период в зоне 10-30 км, 27% были направлены на сельскохозяйственные работы и лишь 26% были направлены в командировку. Следует учесть, что в данный период (26.04.86 – 05.05.86) среди ликвидаторов не было солдат срочной службы. Из числа командированных для работ в зону 30% были женщины.
Данные по числу сотрудников Министерства внутренних дел Беларуси, участвовавших в лПА отсутствуют. Из числа заболевших проживавшие и работавшие в зоне, а также отправленные на сельхозработы составили 73%. Из командированных для работ в зону 50% (6 человек из 12) проживали на загрязненной территории (2 человека жили в зоне последующего отселения – территория свыше 15 Кu/км2по Cz137, 4 человека – в пределах зоны эвакуации). На развитие онкопатологии у командированного в зону контингента оказывало действие естественных радиопротекторов (нуклеиновых кислот – продуктов расщепления животного белка) и биологически активного селена, поступающих в организм с пищей. По половозрастным показателям заболевших злокачественными новообразованиями в возрасте на момент аварии до 22 лет (год рождения с 1964 по 1968) не отмечено, до 34 лет (год рождения с 1952 по 1963) – 3 ликвидатора (у 1 женщины зарегистрирован рак шейки матки в 1991 г., у 2 женщин - рак щитовидной железы в 1994 и 1995 гг.) (60% от числа ликвидаторов до 34 лет). Из числа всех жителей Республики Беларусь 1952-1963 г.р. злокачественные новообразования отмечены у 74209 человек, из них у 61354 человек (82,7%) заболевание развилось после аварии на ЧАЭС (период регистрации заболевания в БГР с 1986 по 2006 гг.), у имеющих новообразования родившихся в период 1964-1968 гг. (11 427 человек) диагноз злокачественного новообразования в постчернобыльский период зарегистрирован у 9 214 человека (80,6%).
2. Проблема защиты генетических систем от повреждающего действия радиации.
Радиационная генетика вводит нас в главную категорию первичных радиобиологических эффектов. Проблема первичных эффектов стоит очень остро в современной радиобиологии. Известно, что количество энергии при радиации, нужное для получения мутации, измеряется небольшим числом ионизации. Даже при перестройках хромосом требуется всего лишь 15—20 ионизации. Энергия ионизации, вызывающая лучевую болезнь, также совершенно ничтожна по сравнению с биологическими последствиями такого облучения. Это показывает, что в обоих случаях при воздействии ионизирующих излучений повреждаются какие-то особо ценные, незаменимые структуры. Поиски первичных эффектов в повреждении ферментов и других элементов не дали ожидаемых результатов. В настоящее время все больше накапливается данных биохимии, генетики и цитологии, согласно указывающих, что важное место среди первичных радиобиологических эффектов, определяющих появление лучевой болезни, занимает нарушение синтеза дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). ДНК является тем химически уникальным веществом, наличие которого характерно только для хромосом. Отсюда следует, что анализ природы физических и химических изменений свойств наследственных внутриклеточных структур касается одной из главных категорий первичных радиобиологических эффектов. Результатом действия радиации на половые клетки будут мутации, передающиеся следующим поколениям. При изменениях в тканях и органах происходят как структурные, так и физиологические изменения наследственных структур. Не исключено, что именно эти изменения являются одной из причин, ведущих в конечном итоге к специфическим нарушениям частного и общего метаболизма, характерным для лучевой болезни.
Заключение.
Вероятность и степень проявления радиобиологических эффектов взаимозависимый. В подавляющем большинстве случаев с ростом дозы поражение усиливается. Отклонения от этого правила имеют место у единичных объектов в ограниченном диапазоне доз («радиационный гормезис»).
Радиационное повреждение клетки может быть как ослаблено («эффект защиты»), так и усилено («эффект сенсибилизации») при применении различных модифицирующих агентов.
На клеточном уровне критической мишенью радиационного поражения является прежде всего ДНК. Радиационные поражения клетки могут быть обратимыми благодаря ферментативной репарации ДНК, которая проявляется в способности восстановления клетки от сублетальных и потенциально летальных повреждений.
При снижении мощности дозы или ее фракционировании эффективность облучения, как правило, уменьшается благодаря более полной временной реализации процессов восстановления. Наблюдаемые в отдельных случаях эффекты «оптимальных» мощностей дозы объясняются модифицирующим эффектом кислорода.
На организменном уровне лучевые реакции являются следствием поражения клеток критических органов и при значительных дозах (сверхпороговых) проявляются как нестохастические (детерминированные) эффекты, степень тяжести которых зависит от величины поглощенной дозы. При малых дозах (субпорговых) наблюдаются преходящие, клинически не значимые лучевые реакции, не требующие медицинского вмешательства.
1. Радиобиология ( конспект лекций): Учеб. пособие для студентов биологических специальностей университетов. Авт. ссост. : М.М.Филимонов. – Мн. : БГУ, 2006.
2. http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/40/044/40044927.pdf
3. http://sosny.bas-net.by/wp-content/blogs.dir/2/files/2012/12/buklet_2012_13-15.pdf
4. http://www.oncology.ru/books/monograph/leukaemia/chapter9-1.pdf
5. https://www.Проблема защиты генетических систем от повреждающего действия радиации.bsmu.by/downloads/kafedri/k_pat_fiz/7.pdf
