1. Тестовое задание
2. Обеспечение исполнения обязательств
3. Задача
Список использованных источников
1. Тестовое задание
1. Верно ли утверждение: срок исковой давности назначается судом при рассмотрении спора:
а) верно;
б) неверно.
Ответ: б) неверно
2. Укажите правильный ответ: с какого момента начинается течение срока исковой давности:
а) со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права;
б) с момента, определенного в договоре;
в) со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ответ: в) со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
3.Укажите правильный ответ: какие последствия влечет расторжение договора:
а) прекращение обязательств сторон;
б) изменение обязательств сторон;
в) исполнение обязательств сторон.
Ответ: а) прекращение обязательств сторон;
4. Допускается ли для юридических лиц к моменту государственной регистрации частичное формирование уставного фонда:
а) да
б) нет
Ответ: а) да
2. Обеспечение исполнения обязательств
Надлежащее исполнение сторонами того или иного правоотношения своих обязанностей является необходимым условием экономического, духовного и социального развития общества. Исполнение обязательств обеспечивается мерами различного характера - организационными, экономическими, правовыми.
Гражданское право выработало специальную систему мер (способов), призванных обеспечить в той или иной степени интересы кредитора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства. Эти способы так или иначе побуждают должника исполнить обязательство надлежащим образом [8, с. 317].
Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь) выделяет следующие способы обеспечения исполнения обязательств:
- неустойка;
- залог;
- удержание имущества должника;
- поручительство;
- гарантия;
- банковская гарантия;
- задаток;
- другие способы, предусмотренные законодательством или договором [1, ч.1 ст. 310].
Необходимо отметить, что тот или иной способ обеспечения исполнения обязательств представляет собой специальное обеспечительное обязательство, которое является дополнительным к основному (обеспечиваемому) обязательству. Его дополнительный (акцессорный) характер проявляется в частности в том, что недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законодательством. При этом недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства) [5, c. 701].
Неустойка в связи с простой и удобством ее применения является самым распространенным, широко применяемым способом обеспечения исполнения обязательств.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения [1, ч.1 ст. 311].
Денежная сумма, составляющая неустойку, определяется в виде процентов к неисполненной части обязательства, в кратном размере по отношению к сумме неисполненного или не надлежаще исполненного обязательства, а также в твердой денежной сумме.
В зависимости от методов исчисления различают: штраф; пеня. В отличие от разово применяемого штрафа, пеня устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства и представляет собой определенную денежную сумму которую должник обязан уплатить кредитору за установленный период просрочки.
3. Задача
После увечья полученного в автоаварии, Лапшин страдал сильными головными болями. По совету врачей он решил уехать на жительство в деревню. В связи с этим он продал принадлежащий ему жилой дом, мебель, а посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его сестра – Сытина предъявила в суд иск о признании недействительными заключенных братом договоров, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, а также все его поступки не оставляют сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.
При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным?
Обоснованы ли требования сестры Лапшина о рассмотрении ее иска в суде?
Ответ
В силу предписаний ст.21 ГК Республики Беларусь никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и порядке, установленных законом. При этом закон допускает случаи вмешательства в сферу дееспособности гражданина, в частности, если это обусловлено наличием у него психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), в силу которого он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
Гражданин, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека [1, ч.1 ст. 29].
Таким образом, для решения вопроса о признании гражданина недееспособным необходимо наличие в совокупности следующих условий: наличие у гражданина психического расстройства (душевной болезни или слабоумия); невозможность гражданином понимать значение своих действий и руководить ими.
Гражданин, страдающий психическим расстройством, которое не лишает его способности понимать значение своих действий или руководить ими, не может быть признан недееспособным.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г.: текст с изм. и доп. на 1 января 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Нац. центр правовой ин- форм. Респ. Беларусь.- Минск, 2011.
2. Банковский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 октября 2000 г.: одобрен Советом Республики 12 октября 2000 г.: текст с изм. и доп. на 1 декабря 2018 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Нац. центр правовой ин- форм. Респ. Беларусь..- Минск, 2018.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 10 декабря 1998 г.: одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 г.: текст с изм. и доп. на 1 декабря 2018 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Нац. центр правовой ин- форм. Респ. Беларусь..- Минск, 2018.
4. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности: постановление Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь, 16 декабря 2004 г. № 13 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018.
5. Гражданское право: учеб, для вузов: В 2 ч. Ч. 1 / В. Ф. Чигир [и др.]; под общ. ред. В. Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2000. -976 с.
6. Гражданское право: учеб, для вузов: В 2 ч. Ч. 2 / Под общ. ред. В. Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2002. - 1007 с.
7. Гражданское право. В 3 т. Т.1: учебник /А.В. Каравай и др.; под ред. В.Ф. Чигира. — Мн.: Амалфея, 2008. - 864 с.
8. Колбасин, Д. А. Гражданское право. Общая часть. / Д. А Колбасин. - Мн.: Молодежное науч. о-во, 2003. - 470 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь в 3-х томах (постатейный). Том 1 /Отв. ред. В.Ф. Чигир. - Мн.: Ред. журнала «Промышленно-торговое право», 2003. - 776 с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь в 3-х томах (постатейный). Том 2 / Отв. ред. В.Ф. Чигир. - Мн.: Ред. журнала «Промышленно-торговое право», 2003. - 874 с.